241 replies to this topic

[georid]

Satyr, on Oct 25 2007, 11:27, said:

Опитваш се да се намъкнеш в моя бъдещ ЦИК, струва ми се

Цъ. Предлагам ти алтернатива. Реално осъществима

Edited by georid, 25 октомври 2007 - 10:34 .

[cadaurus]

marillion, on Oct 25 2007, 09:43, said:

Каква е логиката да има ограничение за зрялост (0-18 години), а да няма ограничение за презрялост (над 65 години примерно). Естествено, че има не един и двама души над 65 години, които мислят рационално и чиито глас тежи толкова, колкото на един избирател между 18 и 65. Но нима не е вярно, че има и хора под 18, които са способни да мислят рационално? Защо тогава никой не е тръгнал да говори, че се нарушават демократичните права на под-18-годишните? Защо също така никой не е тръгнал да говори, че гласовете, които отиват в партии, получили под 4%, се заличават? Гласуваш за някого и какво? Нула ефект. Колко недемократично!

Демокрацията така или иначе е химера.

Моята визия:
- Възрастови ограничения (18-65 г.);
- Образователни ограничения (минимум седми или осми клас);
- Резидентни ограничения (минимум девет месеца в годината за последните четири години).

Ако един ден съдебната система започне да действа ефективно, може да се добави и по-силно ограничение на криминално проявените.

[Satyr]

dave, on Oct 25 2007, 11:31, said:

Колкото и процента да са, ще имат ли права, или не.

Ако минат през "ситото", ще имат

dave, on Oct 25 2007, 11:31, said:

Но има българи, които живеят в циганските квартали

Ако минат през "ситото" и те ще имат

dave, on Oct 25 2007, 11:31, said:

Много си незапознат. В България има две основни групи джипсиата - турски - досшли с турците и влашки - дошли от север. И се различават много, вервай ми.
Изобщо не съм се отказал от правото си да получа 50 лева .
Иначе -> гласувам .

Аз ли?

Quote

Циганите в България
Според най-разпространената версия, в България циганите идват през 11-12 век през Византия. Някои автори обаче (Найден Шейтанов, Елена Марушиакова и Веселин Попов) приемат, че в началото на 9 век в Тракия са се заселили „атцингани“ заедно с павликяните от Мала Азия.

Към 2002 г. в България има обособени 347 цигански махали и квартали.


Цигански общности
В България циганските общности се делят на различни групи и подгрупи, различаващи се предимно по говоримия от тях диалект и традиционен мъжки занаят. Основните групи са значително обособени една от друга (макар че след 1989 г., особено с навлизането на протестантските деноминации, се наблюдава отваряне и екзогамни бракове - предимно в големите градски махали). Подгрупите обаче не са така ясно диференцирани и е възможно да бъдат променине в хода на индивидуалния жизнен цикъл в зависимост от смяната на занаята или района на местоживеене. Между различните субгрупи в дадено селище обикновено има някаква йерархия (която в дргуо селище може да изглежда в точно противоположен ред), но не съществува ясна йерархия на национално ниво. (Пампоров, 2004)

Циганските групи имат консервативен характер. В големите многочислени уседнали цигански общности границите между групите са отсъпили място на цялостно циганско самосъзнание. В тези нововъзникнали общности част от предишните норми на живот и поведение са отпаднали, напр. „мешарето", „купуване на булката" и др., други обаче продължават да съществуват: ендогамия, чистота на кръвта, ранна женитба под влияние на родителите, девственост на булката и др. (Пашова, 2004).

И т. н.

dave, on Oct 25 2007, 11:31, said:

Изобщо не съм се отказал от правото си да получа 50 лева

Че аз не съм казал това. Казах, че никой не ти ги дава. Баси, пак не разбираш какво ти пиша в прав текст

dave, on Oct 25 2007, 11:31, said:

Това е НАЙ-ВАЖНОТО. Опиши ми тая подготовка. Правилата, критериите, начина на събиране на информация, органите които ще се занимават с това, механизмите за установяване на "циганност" и "българност".
Искам отговор само на това, другото не ме интересува!

Искаш цяла една програма. Та тя ще е няколко десетки страници минимум, че и повече. А ти (вж. по-горе) все още не си доказал, че можеш да четеш, сеш'ли се?

[REYAV]

Вие хубаво си чешете езиците,ограничихте гласоподаването-ок.
Само че, моля ви,кажете ми как ще ограничите тези,които се предлагат в служба на обществото?
Та нали пак ще имате ПРАВО да избирате между целия куп гнили ябълки?

[marillion]

Satyr, on Oct 25 2007, 11:27, said:

Жените, естествено, имат право на глас, наравно с мъжете.

Това го казваш от позицията на хетеросексуален с особено, положително отношение към нежния пол. А, я си представи, че не си такъв, а си сещаш се. Какво става с тези нисши създания жените тогава?

Да им отнемем правото на глас викам аз. Не заслужават нашето уважение...

Satyr, on Oct 25 2007, 11:27, said:

В повечето случаи това са студенти от африкански държави, останали тук. Щом са студенти, значи са от по-будните преставители на своята раса и можем да им дадем право на глас

Значе за едни може, а за други не може, а другарю Сатир?

Satyr, on Oct 25 2007, 11:27, said:

Не можеш да изведеш правило, че който е лежал за криминално деяние, и е излязъл, е непремнно неблагонадежден. Доста такива се поправят или изцяло, или и да не се поправят, не вършат повече престъпления.

Това ме подсети за репликата на Ред от Изкуплението Шоушенк. Тогава, когато Анди му каза, че не е убил жена си, а Ред му отговори, че го разбира защото всички в този затвор са невинни...

Satyr, on Oct 25 2007, 11:27, said:

Да, и това е нелош вариант - може да се въведе и задължително гласуване към гореописаните критерии.

Нека предположа, какво ще е мотото под което ще преминат следващите избори:
Който не гласува, няма да яде!

За по-следващите избори ще заменим яде с живее.

По-по-следващи, няма да има. Загуба на врме и средства са изборите. Може и без тях.

[wiktory]

Ozzy, on Oct 24 2007, 14:20, said:

Защо ще отида тогава вероятно да пусна празен плик? Заради дъщеря ми. Защото ще я взема с мен както и преди съм правил, за да се учи от малка, че ВЪПРЕКИ всичко сама трябва да избира в живота си. Да ходи и да избира. Не да псуе от диванЯ... Че ТРЯБВА да се избира. Изобщо в живота.
Тя няма да знае, че пускам празен плик, нали?

манипулатор

и моят избор ще е диванЯ
-

clear said:

мълчанието не е оправдание. то е позиция.
срещу блатната картина в България.
срещу това, че не виждам личности, а същото политическо котило..

ахъм.

violator said:

Какво прави Костов? Какво прави Костов, по дяволите!?

clear said:

явно най-сетне всички забелязаха, че се е появил нов печеливш – Бойко Борисов и привичният имитативен механизъм, естествено, заработи...

затова и

clear said:

новите предпочитания на публиката

- Мартин.
същото, което направи и Станишев - Бриго Аспарухов.

изборът им е стохастично генериран продукт на вътрешнопартийната демокрация, но резултатът води до същото - глупости.
Костов действа полунелегално нейде из дясното пространство, попритиснат в ъгъла, но дори и в тази си позиция си остава реалното дясно, което ще рече – реалната заплаха в надборване на дясното (Беронов, Гаврийски - Костов, миналото над несъстоялото се дясно, завърти си я картинката, ясна е).

cadaurus said:

Мен не ме вълнува дали кандидатът ми има реален шанс да управлява, а дали има достоен кандидат, който да ме представлява.

... изумяваш ме, че виждаш точно в Мартин такъв.

както и да е. аз няма да гласувам.

[dave]

Satyr, on Oct 25 2007, 11:46, said:

Искаш цяла една програма. Та тя ще е няколко десетки страници минимум, че и повече. А ти (вж. по-горе) все още не си доказал, че можеш да четеш, сеш'ли се?

Quote

Гледам, някои, на които никой не иска да даде 50 лв., сами се отказват от правото си

Това изречение е двусмислено.
По-правилно е "Гледам, някои, сами се отказват от правото си, но никой не иска да им даде 50 лв. за това".
И тази конструкция не е добра, но не ми се ще да ти помагам повече.
Ще се науча да чета, като се научиш да се изразяваш.

Та викаш, само мерак имаш, никаква реална идея за реализацията на циганоцедката?
И аз имам мераци към Ан. Джоли, ама .

[Satyr]

marillion, on Oct 25 2007, 11:51, said:

Това го казваш от позицията на хетеросексуален с особено, положително отношение към нежния пол. А, я си представи, че не си такъв, а си сещаш се. Какво става с тези нисши създания жените тогава?

Кой е казал, че са нисши създания? Не можеш да ми вмениш неща, които не съм казал

marillion, on Oct 25 2007, 11:51, said:

Значе за едни може, а за други не може, а другарю Сатир?

Нали това е идеята

[Satyr]

dave, on Oct 25 2007, 11:55, said:

Quote

Гледам, някои, на които никой не иска да даде 50 лв., сами се отказват от правото си

Това изречение е двусмислено.
По-правилно е "Гледам, някои, сами се отказват от правото си, но никой не иска да им даде 50 лв. за това".
И тази конструкция не е добра, но не ми се ще да ти помагам повече.

Изречението "Гледам, някои, на които никой не иска да даде 50 лв., сами се отказват от правото си" не е двусмислено. Ти знаеш ли какво е двусмислено изречение? А изречение знаеш ли какво е?

dave, on Oct 25 2007, 11:55, said:

Ще се науча да чета, като се научиш да се изразяваш.

Щом досега не си се научил....

dave, on Oct 25 2007, 11:55, said:

Та викаш, само мерак имаш, никаква реална идея за реализацията на циганоцедката?

Реалната идея съм я изложил достатъчно добре. Ама нали ти не можеш да четеш...

dave, on Oct 25 2007, 11:55, said:

И аз имам мераци към Ан. Джоли, ама .

Имаш и шанс, бе! Тя си осинови камбоджанче, а мъжо й Брад Пит играе циганин в един филм!

[marillion]

Quote

Каква е логиката да има ограничение за зрялост (0-18 години), а да няма ограничение за презрялост (над 65 години примерно). Естествено, че има не един и двама души над 65 години, които мислят рационално и чиито глас тежи толкова, колкото на един избирател между 18 и 65. Но нима не е вярно, че има и хора под 18, които са способни да мислят рационално? Защо тогава никой не е тръгнал да говори, че се нарушават демократичните права на под-18-годишните?

Няма да ти изнасям лекции. Ще те помоля да прочетеш за:
- малолетни
- непълнолетни
- пълнолетни
Има защо. Дори и на пръв поглед да ти изглежда несправедливо. Има защо!

Quote

Моята визия:
- Възрастови ограничения (18-65 г.);
- Образователни ограничения (минимум седми или осми клас);
- Резидентни ограничения (минимум девет месеца в годината за последните четири години).

В трите ти предложения фигурира една и съща дума ограничения. Замисли се върху това...

Иначе, резидентните ограничения и по-скоро периодиката силно асоциаира с периода на бременност при жените. Може и да е заблуда моето асоциативно мислене, но сигурно и други биха го съзряли...

[cadaurus]

marillion, on Oct 25 2007, 12:07, said:

В трите ти предложения фигурира една и съща дума ограничения. Замисли се върху това...

А в момента изобщо няма ограничения, тъй ли? Пак не разбрах, защо толкова много ахкаме за демократичните права на над-65-годишните, а никой не говори за погазените права на под-18-годишните.

[Satyr]

cadaurus, on Oct 25 2007, 12:09, said:

А в момента изобщо няма ограничения, тъй ли? Пак не разбрах, защо толкова много ахкаме за демократичните права на над-65-годишните, а никой не говори за погазените права на под-18-годишните.

Хм, аз казах 80 години, ти казваш 65. Ето това е изключително интересно и трябва да се обмисли
А не да се надприказваме

[marillion]

cadaurus, on Oct 25 2007, 12:09, said:

Пак не разбрах, защо толкова много ахкаме за демократичните права на над-65-годишните, а никой не говори за погазените права на под-18-годишните.

Заради закона. Казах ти, прочети и разбери. Не те обиждам. Уважавам упорството си, но не си прав. Юридически не си прав, а не житейски. И този закон не е лош. Създали са го преди много години по-мъдри от нас с теб...

[dave]

Satyr, on Oct 25 2007, 12:12, said:

А не да се надприказваме

Сатире, аз те помолих да ми отговориш на един въпрос. Само на един.
Не исках да се надприкаваме.
Ти не го направи и се оправда с много страници.
Не искам много страници.
Искам 5-6 основни точки.
Ама добре обмислени.
Моля те.
Иначе нямаме шансове и с Айшето, камо ли с Джоли...

[Satyr]

dave, on Oct 25 2007, 12:17, said:

Сатире, аз те помолих да ми отговориш на един въпрос. Само на един.
Не исках да се надприкаваме.
Ти не го направи и се оправда с много страници.
Не искам много страници.
Искам 5-6 основни точки.
Ама добре обмислени.
Моля те.

Точно тези 5-6 точки се виждат достатъчно добре, ако прочетеш и разбереш изказванията по темата.
Те се базират на следното:
В общия случай, в изключително много и достатъчно голям процент от случаите, може да се познае чудесно и несъмнено дали някой е циганин или не. От там нататък той бива лишен от право на глас.
Просто е

dave, on Oct 25 2007, 12:17, said:

Иначе нямаме шансове и с Айшето, камо ли с Джоли...

Кое Айше? Дето се продава за 5 кинта на "Лъвов мост" ли?

[dave]

Satyr, on Oct 25 2007, 12:21, said:

Кое Айше? Дето се продава за 5 кинта на "Лъвов мост" ли?

И ти ли я познаваш. Повече ли ти харесва от Мария и Тамара - дето седят от другата страна на улицата?

Едит: Явно не ни остава нищо друго освен да се надприказваме....
Отстъпвам и тука

Edited by dave, 25 октомври 2007 - 11:27 .

[cadaurus]

marillion, on Oct 25 2007, 12:14, said:

Заради закона. Казах ти, прочети и разбери. Не те обиждам. Уважавам упорството си, но не си прав. Юридически не си прав, а не житейски. И този закон не е лош. Създали са го преди много години по-мъдри от нас с теб...

Законите трябва да отразяват обществената ситуация, а не да я моделират по някакъв несправедлив начин. Придържането към буквата на закона е доказано грешен метод. Законът не е предвиждал ситуацията като нашата, в която умните хора отказват да гласуват, а изборните измами са цъфнали и вързали. Следователно този закон трябва да бъде изменен.

[Satyr]

dave, on Oct 25 2007, 12:23, said:

И ти ли я познаваш.

Не.

dave, on Oct 25 2007, 12:23, said:

Повече ли ти харесва от Мария и Тамара - дето седят от другата страна на улицата?

Дрън-дрън, всеки вижда, че точно пък по улиците циганките проститутки са много, много повече от българките. По-елитните вече не са, защото иначе никой не би ги наел, нали така?

dave, on Oct 25 2007, 12:23, said:

Едит: Явно не ни остава нищо друго освен да се надприказваме....

Аз не се надприказвам толкова, колкото в случая говоря за процентното съотношение на проститутките по улиците.

dave, on Oct 25 2007, 12:23, said:

Отстъпвам и тука

С този номер и да си минавал на изпитите, тук е по-трудно

[georid]

wiktory, on Oct 25 2007, 11:53, said:

"Когато не гласувам, аз показвам моето отношение" е позиция, която изразяват умни хора.

Простите нямат позиция. Те просто гласуват. Винаги.

Гласувай. Именно защото си умен.

Edited by georid, 25 октомври 2007 - 11:39 .

[wiktory]

georid, on Oct 25 2007, 11:39, said:

"Когато не гласувам, аз показвам моето отношение" е позиция, която изразяват умни хора.

Простите нямат позиция. Те просто гласуват. Винаги.

Гласувай. Именно защото си умен.

а, и аз исках да ти кажа - здравей


но ми хареса заигравката на иначе очевАдно неадекватния Мартинчо по btv - Ако не успея да стигна до балотаж, ще търся начин да подкрепя водача на общинската листа на БСП в София Георги Кадиев, тъй като той е истинският представител на левите в столицата.

по повод изборът на БСП, естествено