681 replies to this topic

[hendy]

Svil, on Oct 2 2008, 07:32, said:

Значи не е за пореден път. Филма е римейк на филм от 71-ва. Така, че не следва шаблона, а по-скоро го е наложил.
А книгата по-която е правен е издадена 1969 година.

а филмът има ли нещо общо с книгата, освен името?



както и да е, аз снощи най-сетне успях да отида да гледам Mamma mia!
страхотен филм, повтарям, страхотен филм!
песните на ABBA всички ги знаем, но начинът по който са предадени, изключителната Мерил Стрийп и въобще целият този магически остров ме оставиха без дъх...
Предполагам, че този филм ще се хареса повече от момичетата, но при все това го препоръчвам на всички

[Satyr]

"Дзифт".
Сравнително ми хареса. Сравнително - като за български филм. Беше на малко по-високо ниво от типичните изкуствени диалози, които гледам че и друг споменават по-горе.
Имаше добри режисьорски и операторски попадения, естествено - нищо невиждано. Черно-белият образ, според мен, също вдига малко качеството на лентата, защото така някои недостатъци не се забелязват.

[Emperor]

Тия дни гледах Rigteous Kill с Пачино и Де Ниро. Очаквах това да е филма на годината с тия двамцата в главните роли обаче видяното претендира за разочарование на годината.

[rodd1ck]

И как може да се очаква това да е филм на годината?
Дори и един филм да е силен, защото е актьорски, това не значи, че само актьорите са го направили силен.

А и те последно време не се снимат в нищо качествено, а най-слабото място на Де Ниро е сигурно Hide and Seek.

[Pinky]

Finding Neverland



Формално: един филм, вдъхновен от истински събития - Дж. М. Бари и написването на легендарния Питър Пан.
Още по-формално: един филм за човека.


J.M. BARRIE
Now...
I want you to pay particular attention
to the teeth.
Some unscrupulous trainers will show you
a bear whose teeth have all been pulled,
while other cowards
will force the brute into a muzzle.
Only the true master would attempt these
tricks without either measure of safety.

PETER
What did you bring me over here for?
This is absurd. It's just a dog.

SYLVIA
Come on, darling.

J.M. BARRIE
"Just a dog"? "Just"?
Porthos, don't listen to him.
Porthos dreams of being a bear
and you want to dash those dreams
by saying he's "just a dog"?
What a horrible, candle-snuffing word.
That's like saying, "He can't climb
that mountain, he's just a man."
Or, "That's not a diamond, it's just a rock."
"Just."

PETER
Fine then. Turn him into a bear. If you can.

SYLVIA
Peter, where are your manners?

J.M. BARRIE
With those eyes, my bonny lad,
I'm afraid you'd never see it.
However, with just a wee bit of imagination,
I can turn around right now and see...
the great bear, Porthos.

[Digger]

Гледах няколко неща - на пресекулки, като се има предвид промененото ми семейно положение - да уточня, не съм се женил

та по въпроса - Тропическа буря - не знам за каква комедия става въпрос, но това тук може да те разплаче с тъпотата си. И Щамът Андромеда - явно трябваше да го гледам при други условия...

Сега съм подхванал отново първия сезон на Господарите на ужаса - за припомняне само, и съм заредил и втория

Edited by Digger, 11 октомври 2008 - 08:16 .

[Димо]

Наскоро в родната Стара Загора имаше дни на руската култура или нещо такова. Цяла седмица прожектираха в местното кино руски филми безплатно. Сред лентите имаше и такива на другаря Михалков

Таа, реших да задълбая в руското кино и случайно попаднах на неизвестния до тогава за мен Андрей Тарковски. Гледах Сталкер и Соларис.

Сталкер е страхотен филм. Като фен на Стругатски и "Пикник край пътя" бях леко предубеден относно качеството на филма, но работата на Тарковски ме очарова. Един много различен поглед върху романа.

За Соларис - нямам думи

[marillion]

Димо, on Oct 15 2008, 11:53, said:

Таа, реших да задълбая в руското кино и случайно попаднах на неизвестния до тогава за мен Андрей Тарковски. Гледах Сталкер и Соларис.

Освен тях, задължителни филми на Андрей Тарковски са:

- Жертвоприношение
- Андрей Рубльов
- Иваново детство

След като ги изгледаш всичките, дълго време няма да спреш да викаш СЛЕЙЪЪЪЪЪР!!!!

[Jimmy Pop]

Димо, on Oct 15 2008, 11:53, said:

Сталкер е страхотен филм. Като фен на Стругатски и "Пикник край пътя" бях леко предубеден относно качеството на филма, но работата на Тарковски ме очарова. Един много различен поглед върху романа.

Завиждам ти, че си го харесал. И аз като човек, който много хареса романа, възлагах надежди на филма, но едва не заспах от скука. "Различен поглед върху романа" според мен е твърде силно определение, след като само няколко термина и наименования си съвпадат с книгата. Може би просто не разбирам от кино.

Тук преди време написах мнението си за филма, ако ти е интересно.

[Димо]

Jimmy Pop, on Oct 15 2008, 12:57, said:

Едно нещо мога да кажа със сигурност – Сталкер е неподходящ за шредери.

Да бавен и монотонен е. Минорен. Минималистичен. Мрачен. Действието отстъпва на картинността. Този филм не е просто да седнеш и да го гледаш, а да общуваш с него. Аз го гледах в малките часове на денонощието и не само не ме приспа, ами часове след това се въртях в леглото и не можех да заспя. Може и да съм прекалил с кафето, знам ли.

Както и да е. На мен ми хареса, на теб – не. Въпрос на вкус.

[rodd1ck]

Сталкер е голяма работа!

[Jimmy Pop]

Димо, on Oct 15 2008, 17:31, said:

Едно нещо мога да кажа със сигурност – Сталкер е неподходящ за шредери.

Да бавен и монотонен е. Минорен. Минималистичен. Мрачен. Действието отстъпва на картинността. Този филм не е просто да седнеш и да го гледаш, а да общуваш с него. Аз го гледах в малките часове на денонощието и не само не ме приспа, ами часове след това се въртях в леглото и не можех да заспя. Може и да съм прекалил с кафето, знам ли.

Както и да е. На мен ми хареса, на теб – не. Въпрос на вкус.

Според мен има някои творби, които просто не са за екранизация. Ако предположим, че сценария на Сталкер се иаздаде като книга (понеже е ясно, че филмът няма много общо с "Пикник край пътя"), то смятам, че тази книга би ми била доста интересна, честно казано. Щеше много повече да ме замисли и да ми въздейства, но под формата на "движещи се картинки" (които твърде рядко се движеха) просто ми беше прекалено муден и трудносмилаем, а наистниа има интересни послания. Но за мен поне киното не е правилната медия за тяхното пълноценно предаване.

И разбира се, на първо място - въпрос на вкус.

[Svil]

Jimmy Pop, on Oct 15 2008, 12:57, said:

Завиждам ти, че си го харесал. И аз като човек, който много хареса романа, възлагах надежди на филма, но едва не заспах от скука. "Различен поглед върху романа" според мен е твърде силно определение, след като само няколко термина и наименования си съвпадат с книгата. Може би просто не разбирам от кино.

Тук преди време написах мнението си за филма, ако ти е интересно.

И аз тъй мисля, филма е разочароващ, за разлика от книгата.

[rodd1ck]

Е па то на Сталкера е далеч по-интригуващо да попиваш всеки отделен кадър и момент, отколкото да следиш общата история. А като се има предвид как мудно се движи, но пък заразяващо. Тоя филм поне за мен е нещо като олицетворение на киното като изкуство.

[Pinky]

Така... По принцип не гледам филми, правени по книги, преди да прочета самата книга. Сега така се случи май



Ще ми трябва повторно гледане. Впечатли ме без съмнение. А книгата ще подхвана в скоро време

[man on a mission]

City Of God(2002) - Покъртителен филм по истински случай

[Тигър]

"Фантомът от операта". Новият, с Джерард Бътлър. Страхотен филм. Може би единственият на Джоуел Шумахер, който ми е харесал. Великолепна визия, чудесни актьори и, естествено, МУЗИКАТА. Страхотна, ако и някои от изпълненията да са леко слаби. Но въпреки че Бътлър не е най-добрият певец на света, се справя задоволително, а и дава едно просто страхотно актьорско изпълнение. Другите актьори също радват, като се изключи онзи в ролята на Раул - много е лигав, не за друго. Гледайте.

[Hard rock fan]

Когато тези двамцата са в екип , просто нема лабаво

[wolfy]

Голям фен съм на хорърите, ама този беше един от най-тъпите. Вини Джоунс добре се е наместил в ролята на убиеца, но какво от това?
Нищо не може да спаси тази тъпня, пълна загуба на време.

[whiplash159]

Воден от фенството си към компютърният първообраз и от готиният трейлър отидох на кино за да гледам:

Max Payne

Е, не е на Уве Бол (което по подразбиране означава тъп, клиширан, бозав и т.н.), но все пак е слабичък. Всъщност лентата представлява колаж от сцени изрязани от играта като смисловата връзка на места се губи много сериозно. Ако си фен на компютърния "Max Payne" и си играл играта наскоро, най-вероятно ще можеш да се ориентираш, но при мен спомените бяха доста смътни и филмът ми се видя хаотичен. Освен това не мисля, че Марк Уолбърг е най-подходящия избор за главната роля.
Все пак продукцията успя да спечели малко точки по личната ми система заради три основни момента:
- атмосферата - прекрасно пресъздадената тягостност на играта и перманентния мрак
- кадрите с валкириите бяха стилни, а най-стилният такъв го има и в трейлъра
- финалният момент със слънцето пробиващо облаците. Това го нямаше в играта, но метафоричността ми допадна

Лична оценка: 5 / 10