1508 replies to this topic

[Geddy]

Joey, on 08 август 2013 - 23:49 , said:

Именно затова, човека казва "средностатистически"! А за "министърката" ФОСТАТА биг тайм!!!!

Именно. Средностатистические футболен фен вероятно е по-развълнуван къде ще се се играе мача, а не къде ще е концерта.
И разбира се каквото казвам, го казвам с доза хумор.
И разбира се - знам че тук (и не само тук) има много запалени футболни фенове. Всъщност дори познавам ултраси на някои от по-големите футболни отбори в България, които също са развълнувани от концерта на Roger Waters.

Avitohol, on 09 август 2013 - 00:14 , said:

Ако обаче е вярно, че "Предишният управител на "Национална спортна база" Велина Бъчварова заяви за "Дневник", че до нейното освобождаване на 24 юли няма финализиран договор за концерта на Роджър Уотърс. На въпроса защо все пак се продават билети за събитието, тя отговори: "Това е нормална бизнес практика" нещата могат да добият кошмарен характер за всички нас.
Ще се окаже, че наистина най-полезното нещо в момента е да стискаме палци на утрешния жребий отборът на домораслев да получи домакинство на първия двубой.

Ако това излезе вярно, ще се окаже че СМЕ не са си свършили коректно работата и ако няма финализиран договор, който евнтуално да бъде нарушен, управата може да реши да даде приоритет на мача...

Edited by Geddy, 09 август 2013 - 06:43 .

[Karolina]

Доколкото разбрах, жребият ще се тегли днес от 12,45 и ще го предават пряко по Btv Action. На работа съм, и няма как да проследя събитието, затова моля бдящите за новини да правят включвания на живо, за да знаем как се развиват нещата.
Благодаря предварително!

[marillion]

За „Стената”, „Лудогорец”, културата и физкултурата


Стадион „Васил Левски” се оказа ябълката на раздора между рокаджиите и футболистите. Втори ден вече вървят кавги кое е по-важно: концертът на Роджър Уотърс или мача на „Лудогорец” в плейофите за Шампионската лига. Едно е ясно със сигурност – Уотърс ще изиграе „Стената” пред пълни трибуни, докато разградския отбор ще играе пред има-няма 5000 зрители. Друг въпрос обаче е по-важен – националният стадион за култура ли е, или за физкултура? Ами за култура се оказва, господа физкултурници! През 1988 г. „Юрая Хийп” за пръв път бяха пуснати в България, за да чуем на живо „Юлско утро”. Оттогава всяка година имаме щастието една-две големи рокгрупи да кацнат в София, ако не са ги прилапали преди това Цонковците от Каварна. АС/DC, Мадона, Бон Джоуви, сега и Роджър Уотърс – всичко това един ден ще бъде част и от културното наследство на България. За интереса дума не отваряме – тези ги гледаме срещу билети по 100 лева и нагоре, докато за футболистите вече и десетачка ни се свиди.

Да, стадионът е предназначен за спорт и футбол. Ама я да кажат господа футболистите кога напоследък са го пълнили като AC/DC например, че нещо не се сещаме? Ама нямало другаде къде да ритат в турнирите на УЕФА, ама държавата не правела стадиони – това пък реват едни други господа, които се явяват шефове на футболистите. Абе аланкоолу, с тези пари, където 20 години ги трошите да купувате мачове и съдии, щяхте да построите не един, не два, ами пет стадиона! И щяхте да имате къде да играете, вместо сега да мятате къчове по „Стената” на Роджър Уотърс.

Станил Йотов

[Geddy]

и един по-прозаичен въпрос (вко всичко друго е ок с концерта): дали хората с билети за Front-Of-Stage зоната ще бъдат допускани в правостоящата зона зад нея?
Оказва се че по-голямата част от приятелите ми (които не са се преориентирали за Сърбия и Румъния) са с билети за задната зона, докато аз съм в предната...само че с моя ръст едва ли ще успея да се преборя за предните редици (както винаги става), така че ще е все тая дали съм front-of-stage или не, та поне да съм с компанията отзад

едит: макар че от друга страна се чудя дали няма да е добра позиция (от гледна точка звук, блъсканица, видимост) в задната част на FOS зоната, понеже народа ще се блъска напред. Мнения? (висок съм под 1,70)

Edited by Geddy, 09 август 2013 - 07:48 .

[tormentor]

На всички концерти на които съм бил /на В.Левски/ с гривна FOS, са ме пускали навсякъде по терена !

[Ozzy]

Не се плъзгайте по пързалката "Няма финализиран договор за Roger Waters". Това би имало НЯКАКВО значение, ако живеехме в нормална държава. Но понежение живеем в олигархична държава, независимо дали има или няма финализиран договор и независимо кога е подписан той, ако днес жребият определи Лудогорец да е домакин във втория мач, духаме супата. Това е.

А брандирането на сайта забелязахте ли?

[marillion]

Ozzy, on 09 август 2013 - 08:05 , said:

А брандирането на сайта забелязахте ли?

Не, и продължаваме да не го забелязваме...

EDIT: А, да, сега вече го видяхме и подкрепяме с две ръце!!

Edited by marillion, 09 август 2013 - 08:16 .

[Satyr]

Ozzy, on 09 август 2013 - 08:05 , said:

Не се плъзгайте по пързалката "Няма финализиран договор за Roger Waters". Това би имало НЯКАКВО значение, ако живеехме в нормална държава.

Нито СМЕ правят концерт на "В. Левски" за първи път, нито стадионът се отдава под наем за концерт за първи път. Бившето ръководство говори за "стандартна бизнес практика". След като се позовават на такава и билети за концерта се продават от 9 месеца, при всички случаи взаимните договорки и ангажименти между СМЕ и стадиона са със силата на договор. В Англия например отдавна е прието законово, че ако две бизнес страни се споразумеят за нещо по имейл например - то е със силата на договор. Доколкото знам, и в България има промени в законите в тази посока.

И да има, и да няма "финализиран договор", СМЕ имат огромно предимство пред всички останали ползуватели на съоръжението за спорния период.

Апропо - и Санстефанският договор не е финализиран. Той е прелиминарен (предварителен), такова е и оригиналното му име - "Санстефански предварителен договор". Но това не ни пречи да честваме 3 март като велик Национален празник.

[Joey]

Ozzy, on 09 август 2013 - 08:05 , said:

Не се плъзгайте по пързалката "Няма финализиран договор за Roger Waters". Това би имало НЯКАКВО значение, ако живеехме в нормална държава. Но понежение живеем в олигархична държава, независимо дали има или няма финализиран договор и независимо кога е подписан той, ако днес жребият определи Лудогорец да е домакин във втория мач, духаме супата. Това е.

А брандирането на сайта забелязахте ли?

Забелязахме, брао!

[dani1948]

Satyr, on 08 август 2013 - 18:35 , said:

О С Т А В К А !!!!

НЕЗАБАВНО !!!!

[2+2=5]

Ozzy, on 09 август 2013 - 08:05 , said:

А брандирането на сайта забелязахте ли?

Нищо не забелязвам.

[dani1948]

Аз да, какво значи прасето в дясно?

[Ozzy]

2+2=5, on 09 август 2013 - 09:05 , said:

Нищо не забелязвам.

Ctrl + F5

dani1948, on 09 август 2013 - 09:06 , said:

Аз да, какво значи прасето в дясно?

Прасето всеки да си го тълкува както си иска. Конкретно прасето, което лети над публиката по концертите на Waters и накрая бива поругавано от публиката, е символ на злото, породено от действията на правителствата, които лъжат и мамят своите граждани. В нашия случай аз приемам, че това прасе е Домусчиев.

[dani1948]

Аха, ясно - хубава символика в такъв случай Мерси за пояснението!

[Geddy]

Satyr, on 09 август 2013 - 08:18 , said:

Нито СМЕ правят концерт на "В. Левски" за първи път, нито стадионът се отдава под наем за концерт за първи път. Бившето ръководство говори за "стандартна бизнес практика". След като се позовават на такава и билети за концерта се продават от 9 месеца, при всички случаи взаимните договорки и ангажименти между СМЕ и стадиона са със силата на договор. В Англия например отдавна е прието законово, че ако две бизнес страни се споразумеят за нещо по имейл например - то е със силата на договор. Доколкото знам, и в България има промени в законите в тази посока.

И да има, и да няма "финализиран договор", СМЕ имат огромно предимство пред всички останали ползуватели на съоръжението за спорния период.

Това е така, само че ако тъпата пача (министърката де) даде заповед, нещата могат да се променят и при липсата на финализиран договор, СМЕ няма да мога да имат претенции...един вид, ако ползвам примера с гаража от преди няколко страници - ако ти много пъти си ми давал гаража и винаги сме се разбирали устно, а след това съм ти плащал, всичко е ок от морална и бизнес гледна точка, но не е ок от юридическа гледна точка и ако аз не съм подписал договор с теб, не мога да те съдя че си дал гаража на Ламби, 5 дена преди аз да го ползвам (според уговорката ни)...разбира се това е неморално и ще развали бизнес отношенията ни, но наблюденията показват че управлението на тази държава през последните години не се интересува много от морал...
Всъщност, ако си спомням правилно, marillion май е юрист, може би той би могъл да хвърли повече светлина по въпроса?

Ozzy, on 09 август 2013 - 08:05 , said:

А брандирането на сайта забелязахте ли?

Соросоиди такива!
Шегичка

Аз лично одобрявам и споделям, само че...в момента доста медии са изключително про-правителствени, има и антиправителствени, а има и сравнително неутрални.
Вас не ви ли притеснява политизирането и дали това няма да ви се отрази някак? И дали някой читател (евентуално червен) няма да ви обвини в политическа пристрастност, докато музиката трябва да е надпартийна е непоклитизирана? Не се заяждам, просто ми е любопитно...естествено вие хората в екипа си имате определена позиция и е естествено да я споделяте и поддържате.

Edited by Geddy, 09 август 2013 - 09:28 .

[Jimmy Pop]

marillion, on 08 август 2013 - 15:59 , said:

Както написа един приятел, спортен журналист:

"Роджър Уотърс - враг №1 на разградската селищна система!"

Scardust, on 08 август 2013 - 16:41 , said:

Странно тогава как са му откраднали едно към едно заглавието

Явно всички четат форума и по-специално мен.
Иначе реално погледнато не е никак трудно да се достигне до този афоризъм, така че няма да претендирам за авторски права.

[Geddy]

Karolina, on 09 август 2013 - 07:20 , said:

Доколкото разбрах, жребият ще се тегли днес от 12,45 и ще го предават пряко по Btv Action. На работа съм, и няма как да проследя събитието, затова моля бдящите за новини да правят включвания на живо, за да знаем как се развиват нещата.
Благодаря предварително!

И аз моля, който може да пуска информация, защото по това време не съм сигурен дали ще имам достъп до Btv Action (до нет имам)

[Ozzy]

Geddy, on 09 август 2013 - 09:23 , said:

Вас не ви ли притеснява политизирането и дали това няма да ви се отрази някак?

Кое е политизиране? Че някакъв олигарх може да си прави каквото си поиска? Че вдига телефона, нарежда на министърката и пет минути по-късно тя обявява: "Наредих датата да бъде запазена за футболната среща", без да я интересува, че 20 000 човека са с купени билети и концертът е обявен преди година?
Къде тук видя политизиране?

[Avitohol]

Geddy, on 09 август 2013 - 09:23 , said:

Това е така, само че ако тъпата пача (министърката де) даде заповед, нещата могат да се променят и при липсата на финализиран договор, СМЕ няма да мога да имат претенции...един вид, ако ползвам примера с гаража от преди няколко страници - ако ти много пъти си ми давал гаража и винаги сме се разбирали устно, а след това съм ти плащал, всичко е ок от морална и бизнес гледна точка, но не е ок от юридическа гледна точка и ако аз не съм подписал договор с теб, не мога да те съдя че си дал гаража на Ламби, 5 дена преди аз да го ползвам (според уговорката ни)...разбира се това е неморално и ще развали бизнес отношенията ни, но наблюденията показват че управлението на тази държава през последните години не се интересува много от морал...
Всъщност, ако си спомням правилно, marillion май е юрист, може би той би могъл да хвърли повече светлина по въпроса?

След като прочетох това, че нямало финализиран договор за концерта със СМЕ, се върнах и на вчерашното изявления на промоутъра. В него се цитира писмо с входящ номер, с което са заявили датите за ползването на стадиона, но никъде не споменават за договор. Това вече съвсем ме навежда на мисълта, че подписан такъв между Национална спортна база и СМЕ няма. И това не знам дали е толкова свързано с добре свършена работа от страна на СМЕ или е по-скоро с някои техни тънки сметки и евентуално презастраховане. Но това за сега са само предположения и малко по-късно днес или в следващите дни ще стане съвсем ясно.

[HeathenHeart]

Geddy, on 09 август 2013 - 07:46 , said:

едит: макар че от друга страна се чудя дали няма да е добра позиция (от гледна точка звук, блъсканица, видимост) в задната част на FOS зоната, понеже народа ще се блъска напред. Мнения? (висок съм под 1,70)

FOS ще виждаш по-хубаво въпреки бутаницата, но едва ли ще те спрат да отидеш в друга зона.

Ozzy, on 09 август 2013 - 08:05 , said:

А брандирането на сайта забелязахте ли?

2+2=5, on 09 август 2013 - 09:05 , said:

Нищо не забелязвам.

Идеята е супер, но и други ми се оплакаха, че не го виждат, въпреки Ctrl + F5, затова давам тези линкове, от които се добива представа:
http://f15.ifotki.in...25158693532.png
http://f15.ifotki.in...25158693596.jpg