263 replies to this topic

[man on a mission]

Много точно казано - СЪВРЕМЕННО НИВО!!!

[incarnate]

violator, on 30 август 2012 - 17:29 , said:

От групите, за които лично аз бих казал, че правят някаква революция в музиката, само една е създадена след 1990 г. Всъщност e създадена точно 1990 г.

Radiohead?

[marillion]

Не, те са създадени доста по-рано. Предполагам тук се има предвид Opeth. Странен избор, но той си е изцяло на violator-а, който безкрайно уважавам като меломан. И все пак, защо не онова очилатото?

[violator]

marillion, on 30 август 2012 - 17:56 , said:

Предполагам тук се има предвид Opeth. Странен избор, но той си е изцяло на violator-а, който безкрайно уважавам като меломан.

О, не.

Хайде да видим кой ще познае. Можем да му измислим награда...

Quote

И все пак, защо не онова очилатото?

Пречат му няколко неща:

- влиянието на Pink Floyd. Избива почти навсякъде.
- култивацията и интелектуалността. Революции се правят от ненормалници. Той е твърде образован и културен.
- пеенето.

Всъщност, революционността изобщо не е критерий за музикална и музикантска гениалност. Че понякога дори и за грамотност. Справка: Кърт Кобейн, Лу Рийд, Sex Pistols, Боб Дилън, Джон Ленън, The Who, Black Sabbath, etc.

[Mor-Rioghain]

Ако нямаш предвид Pearl Jam, ще се наложи да атакувам с твърде тежка артилерия. Което би било твърде жалко, предвид, че си написал за Мuse точно това, което мисля аз.

[Jurisprudent]

Според мен не ме разбрахте. Коментарът ми беше в смисъл на да не кажа изумление откъде се изкарва Мюз като изключителен дразнител...след като не виждам точно тази група да се натрапва непрекъснато на масовия слушател. Едва ли не щом се каже "Мюз" е вече се острят камите срещу този звяр. Поне така на мен ми с струва...

Иначе съм съгласен с мнението на violator за Мюз, не само това непосредствено по-горе, но и едно по-напред в темата, че на практика звуяат модерно, актуално, атрактивно...

[violator]

Mor-Rioghain, on 30 август 2012 - 21:12 , said:

Ако нямаш предвид Pearl Jam, ще се наложи да атакувам с твърде тежка артилерия. Което би било твърде жалко, предвид, че си написал за Мuse точно това, което мисля аз.

Колкото и да обожавам Pearl Jam /и в частност Еди Ведър/, революционността в сиатълските гневни полета, за огромно мое съжаление, принадлежи другиму.

[marooned]

През летото 1990 се появяват на бял свят - Anathema & Tool, например.
Смея да твърдя, че познавам добре моя скъп приятел Вио...
Според мен, Негова милост, има предвид Tool!!

[Belbo]

Може би имаш предвид The Prodigy.Най-малкото станаха група, харесвана както от почитателите на електронната музика, така и на рок аудиторията.Чиста стрелба в тъмното, ама знам ли?!

[Jurisprudent]

Да наддаваме, викам аз, или да хвърлим боб, или едни карти таро...барем познаем.

[Yanni]

Valtyr, on 29 август 2012 - 20:45 , said:

Нормално е, нали? Да, защото предполагам, че тъп "мъгъл" като мен не може да оцени изяществото на богопомазаната група Muse, нали така? А защо намесвам професионални музиканти ли? Ами, заради феновете на групата, защото съм се начел на "невероятни творби", "уникална музика", "страхотен талант"," никой друг не би могъл да измисли подобни композиции, освен Мarillion, които са бла бла бла...". Аз никога няма да харесам Muse, та ако ще и Моцарт да се завърне от Отвъдното и да ми каже колко са велики. Просто искам наистина да се убедя във възвеличаваните музикални възможности на групата, защото подобни приказки са ми бутафорни, а са изказвани с претенция за пълна истина. И тук не говоря за това колко много не ги харесвам, а по-скоро питам за каква революция си говорим под марката Muse. Не знам защо не е станало ясно...

Ако наистина това си разбрал от мнението ми, което цитираш, значи нямаш никакво желание за нормална комуникация и определено търсиш под вола теле. Мнението ми беше напълно неутрално, без да е насочено срещу някой, просто исках да ти кажа, да не се напрягаш толкова много, защото никой в нищо няма да убедиш, както и никой не си прави илюзии, че ще те произведе във фен на MUSE - нещо, което явно много страшно. Тук просто си обсъждаме една група, харесвана от някои и нехаресвана от други. И двете страни са прави за себе си. Много е просто, нали? В никакъв случай не бих си позволил да обидя или да поставям някакви квалификации на хора, несподелящи музикалните ми предпочитания. Моля те да се опиташ да подходиш малко по-позитивно към такъв род дискусии. Тук не сме се събрали, за да се делим. Бекаджии, кораджии, прогресари...

wolfy, брате, много добра идея е най-после да се видим целенасочено, а не поредната случайна среща някъде из София... А аз обещавам, че няма да дойда с тениска на MUSE.

[wolfy]

^ Ще ще, задължително! Пък ти си ела с фланелка на Muse, аз ще си сложа на Morgoth

[HeathenHeart]

violator, on 30 август 2012 - 17:29 , said:

От групите, за които лично аз бих казал, че правят някаква революция в музиката, само една е създадена след 1990 г. Всъщност e създадена точно 1990 г.

Anathema

[BeerMe]

satanicart, on 29 август 2012 - 19:02 , said:

С извинение към феновете им, но в цялата история на музиката е почти невъзможно да бъде намерена по-смотана и скучна група...

Само минавам, без извинение, да подкрепя горното мнение.

Змей Горянин, on 30 август 2012 - 11:53 , said:

Ето, скоро е концерта на най-слушаната във форума група - Mu.. пардон... Marduk - идеален повод са сбирка

Станахме двама

[marillion]

marooned, on 30 август 2012 - 22:16 , said:

Според мен, Негова милост, има предвид Tool!!

Естествено. Това ми беше второто предположение, но реших да заложа на Opeth...

[marillion]

violator, on 30 август 2012 - 20:11 , said:

Пречат му няколко неща:

- влиянието на Pink Floyd. Избива почти навсякъде.
- култивацията и интелектуалността. Революции се правят от ненормалници. Той е твърде образован и културен.
- пеенето.

+1

Принципно съм напълно съгласен. Можем да дискутираме по темата дали някой от музикантите от Pink Floyd може да бъде сравнен от професионална гледна точка със SW, но ще предизвикаме нова буря в чаша и не си струва. Относно второто предложение, напълно споделям, но пак има изключения от правилото. За пеенето, лично аз много харесвам пеенето на SW, но може би съм свикнал с годините и не обръщам внимание на техническите детайли за разлика от теб, който има професионална представа от вокално майсторство...

violator, on 30 август 2012 - 20:11 , said:

Всъщност, революционността изобщо не е критерий за музикална и музикантска гениалност. Че понякога дори и за грамотност. Справка: Кърт Кобейн, Лу Рийд, Sex Pistols, Боб Дилън, Джон Ленън, The Who, Black Sabbath, etc.

О, да, естествено! Обратното би било невъзможно. Революцията предполага фойерверки, възгласи, адреналин.....и най-вече общодостъпност на идеите...

[violator]

marooned, on 30 август 2012 - 22:16 , said:

има предвид Tool

Бате Роско печели серенада! "Hey You" и "Comfortably Numb" акустично под прозореца.


Смея да твърдя, че Tool нямат аналог. Атмосфера, изразни средства, визуализация, всичко. Те създадоха нов жанр, наречен AAM. Ачовешки Акселерирала Mузика.

[violator]

Belbo, on 30 август 2012 - 22:21 , said:

Може би имаш предвид The Prodigy.Най-малкото станаха група, харесвана както от почитателите на електронната музика, така и на рок аудиторията.Чиста стрелба в тъмното, ама знам ли?!

Когато се появиха The Prodigy, вече имаше група, която от години беше харесвана както от почитателите на електронната музика, така и от масовата рок аудитория.

[marooned]

violator, on 31 август 2012 - 10:15 , said:

Когато се появиха The Prodigy, вече имаше група, която от години беше харесвана както от почитателите на електронната музика, така и от масовата рок аудитория.

Мислех да напиша същия коментар
Бях почти сигурен, че няма да подминеш мнението на Belbo

Какво ще кажеш, ако към Hey You & C numb, добавим и Set the controls for the heart of the sun?


P.S. В една друга тема (не си спомням обаче кой беше) ти бяха открили грешка, свързана с "релевантен" - нерелевантен/ирелевантен.
Обърни внимание на поста си за монархията и кралското семейство от предните страници

[violator]

marooned, on 31 август 2012 - 10:50 , said:

Обърни внимание на поста си за монархията и кралското семейство от предните страници

Хехе, поправено!