Ozzy, on 04 юли 2012 - 14:14 , said:
за мен този фестивал от самото начало е: "Даваме ви два дена с по 6 групи на ден за една цена, която е сравнително тънка за подобно нещо". Това е предложението на БЕК. От там нататък: "Ама аз харесвам само Годсмак и искам еднодневен билет" са празни приказки. Пак ще повторя - това е предложението на БЕК. Харесва ти? Купувай си билет. Не ти харесва? Не си купувай.
И след като предложението им е: "ние ви даваме 12 групи на тънка цена", няма как да ти върнат парите като отпадне една от групите, пък била тя и Годсмак.
Това щеше да е морално и правно обоснована позиция, но при следните условия:
- събитието е разположено в рамките на
един ден,
- не се спекулира в рекламно отношение с понятията "фестивал" и "хедлайнер";
При форматa
многодневен фестивал има установена търговска практика за наличие на еднодневни, двудневни, n-дневни билети. Да ти отпадне
група е едно, а да ти отпадне
хедлайнер съвсем друго нещо. На хедлайнерите се базира рекламата на събитието. Те несъмнено генерират основния дневен приход. Когато рекламираният хедлайнер на съответния ден отпада, а промоутърът отказва да възстановява платената цена за предоставянето на същата тази услуга, това означава, че основното количество реклама е била подвеждаща. По-горе Жорж уместно цитира Закона за защита на потребителите. Вижте го пак.
Обстоятелството, което в момента разпъва чадър над Болкан, за да не са в
пряко нарушение на закона, е това, че се изхитриха да не предлагат еднодневни билети. Гениален ход!

Много шмекерски!

А това с отпадането на Godsmack им дойде дюшеш. Едва ли са и мечтали за такова щастливо /за тях/ стечение на обстоятелствата. Ако са прогнозирали някаква подобна ситуация, тя със сигурност е била в посока Guns n Roses.