655 replies to this topic

[marillion]

Satyr, on Dec 23 2009, 23:45, said:

Не видяхте ли, че елементарните ви "хватки" просто не минават? Или както много други неща - и това не можете да проумеете?

Няма никакви хватки, има факти и защото ти упорито отказваш да си служиш с факти, ще го сторя аз:

Левски

Най-значими мачове след 1989 година:

Левски 2-1 Глазгоу Рейнджърс
Левски 2-2 Вердер
Левски 1-0 Оксер
Левски 2-0 Киево
Лацио 0-1 Левски

Най-значими провали след 1989 година:

Левски 1-2 Олимпия
Левски 1-2 Аалст
Левски 0-1 Тампере
Левски 0-1 БАТЕ Борисов
Левски 0-1 Жилина


ЦСКА

Най-значими мачове след 1989 година:

ЦСКА 3-0 Шахтьор Д
Нюкасъл 2-2 ЦСКА
Ливърпул 0-1 ЦСКА
Леверкузен 0-1 ЦСКА
Динамо М 1-2 ЦСКА

Най-значими провали след 1989 година:

ЦСКА 2-4 Атлетико М
ЦСКА 1-2 МТК
ЦСКА 1-1 Тулуза
ЦСКА 0-3 Рома
ЦСКА 0-2 Базел


Забележи, че съм ви спестил унижението ШЛ с което иначе толкова се гордеете...

Забележи, че съм ви спестил унижението ЛЕ от тази година, но съм включил мача с Лацио, защото считам тази победа за една от най-големите в историята на Левски...

Забележи, че на ЦСКА не съм спестил унижението ЛЕ от тази година, защото се затруднявам да намеря загуба на свой терен, за да не кажеш после, че не е честно...

Забележи, че от пет ваши успеха, четири са в София, а от пет наши успеха, четири са като гост (за това с какви победи се трупа авторитет в Европа е рано да говорим, това ще е на по-следващ етап на обучение)...

Забележи, че горната статистика включва само най-успешния период на Левски в евротурнирите за всички времена, който пък съвпада с най-слабото представяне на ЦСКА в евротурнирите за всички времена...

Забележи, или по-скоро сравни противниците на Левски и ЦСКА и в положителната и в отричателната статистика...

Сега, бих се радвал, ако ти направиш подобна статистика за периода от 1969 до 1989 година...

[Satyr]

Sailing Ships, on Dec 24 2009, 00:05, said:

"Наргументирано" - интересна дума.

Ужас. Сигурно една изпусната буква ти пречи да я разбереш. Не се учудвам

Sailing Ships, on Dec 24 2009, 00:05, said:

За мен пък ти ръсиш глупост след глупост. Нима си проумял нашата фактология? Хайде, бе! По-скоро прокламираш едни и същи клишета. Ето това е демагогия.

Да, ама не. Включи се друг фен на ЦСКА и призна, че след 1989 г. отборът върви надолу. Това е и основната ми теза. От там започнаха вашите глупости, защото просто не искате да го признаете. То това е и нещо повече от глупост...

Sailing Ships, on Dec 24 2009, 00:05, said:

Чакам да ми отговориш на някои питания. Припомням -
В допълнение - (не)одобрение на транферната политика, стратегията за в бъдеще и др. ? Все неща, които са задължителни за всеки футболен фен.

А?!?

[Sailing Ships]

Б, В ...

Не се измъквай. Вчера ти зададох тези въпроси.

Quote

Интересно ми е ти на мачове ходиш ли? Като ги гледаш, какво виждаш в крайна сметка? Знаеш ли какво е схема, система, кой футболист какви качества притежава, какви са отделните тактики и т.н.? Защото само с дрънкане на едно и също, предположения и собствени представи футбол не се следи.

И преди няколко минути също.

Няма лошо да си признаеш, че не знаеш. Но същевременно и не трябва да се обиждаш от това, някой ти казва, че не си футболен фен.

Но явно така ти изнася.

Edited by Sailing Ships, 24 декември 2009 - 00:19 .

[marillion]

Davidian, on Dec 24 2009, 00:06, said:

което прави точно отпадането от "Олимпия" едно голямо изключение

За кое от двете отпадания на Левски от Олимпия Любляна говорите...

[Satyr]

marillion, on Dec 24 2009, 00:11, said:

Отново и отново вадиш отделни парчета от мозайката, така че да ти е удобно. Толкова елементарна хватка, че няма повече накъде. И за енти път я пробваш, айде вземи че научи някоя друга.
Не ме интересуват отделни победи и отделни загуби в случая.
Интересува ме и това е основната ми теза, че след 1989 г. ЦСКА е "вечно втори" в първенството, че е далеч от прежните си успехи в Европа, а "Левски" е "вечно първи" и бележи едни от най-големите си успехи в Европа.
Това е. Сега си играй да вадиш отделни срещи и после да обясняваш къде сте били отстранени заради гол на чужд терен и т. н. до утре.
И като нямате сериозни постижения, естествено, че единствената ви утеха остават отделни, спорадични победи. То оставаше и това да нямате. Всъщност, не е изключено в близко бъдеще и това да стане

Sailing Ships, on Dec 24 2009, 00:16, said:

Б, В ...

Не се измъквай. Вчера ти зададох тези въпроси.

Няма лошо да си признаеш, че не знаеш. Но същевременно и не трябва да се обиждаш от това, някой ти казва, че не си футболен фен.

Но явно така ти изнася.

Задай ги пак, де. Ще ти отговоря.

Г, Д.

[Sailing Ships]

Вече ги зададох за втори път. Даже ги цитирах едно към едно от вчера.

Май не виждаш, или цитираш това, което ти е угодно.

[Satyr]

marillion, on Dec 24 2009, 00:16, said:

За кое от двете отпадания на Левски от Олимпия Любляна говорите...

За онова в годината, в която ЦСКА изобщо не играе в евротурнирите

Sailing Ships, on Dec 24 2009, 00:21, said:

Вече ги зададох за втори път. Даже ги цитирах едно към едно от вчера.

Май не виждаш, или цитираш това, което ти е угодно.

Това

Quote

Чакам да ми отговориш на някои питания. Припомням -
В допълнение - (не)одобрение на транферната политика, стратегията за в бъдеще и др. ? Все неща, които са задължителни за всеки футболен фен.

Какъв по-точно въпрос е?

[Davidian]

marillion, on Dec 24 2009, 00:16, said:

За кое от двете отпадания на Левски от Олимпия Любляна говорите...

Онова с дузпите, само то може да влезе в графата "Отпадане, без загуба".

[Sailing Ships]

Quote

Между другото каза, че си ходил на мачове - задни ножици, красоти и пр. Но не ми отговори на другите въпроси - схема, система какво е, знаеш ли потенциала на любимите си играчи, нещичко за тактика?

В допълнение - (не)одобрение на транферната политика, стратегията за в бъдеще и др. ? Все неща, които са задължителни за всеки футболен фен.

Ти май наистина не си добре с очите. Ако искаш, още веднъж да се самоцитирам?

[Sailing Ships]

Отпадане без загуба - само в редовните 90 мин., като резултатът се взима предвид от букмейкърите, от УЕФА като точка за коефициент и от повечето статистици.

В този случай загуба си има и тя е с дузпи. Дали ще е "Олимпия" (Любляна), дали "Щурм" (Грац) все тая.

Edited by Sailing Ships, 24 декември 2009 - 00:33 .

[marillion]

Satyr, on Dec 24 2009, 00:19, said:

Отново и отново вадиш отделни парчета от мозайката, така че да ти е удобно. Толкова елементарна хватка, че няма повече накъде. И за енти път я пробваш, айде вземи че научи някоя друга.

Ясно. Значи заветната цел, спечелване на ШЛ в обозримо бъдеще е тази която трябва да се преследва. Мачове и спорадични победи нямат никакво значение. Важна е посоката на развитие, етапите нека ги оставим за мозайкаджиите. Дай да изхвърлим фактите, нека ги размием в общата маса. Да си говорим с общи приказки, алабалистики, да се правим на мъже и да изопачаваме думите на опонента. Да водим спор без да притежаваме и елементарни познания за материята. Какви ли асоциации с близкото минало ми навява подобно мислене, но както и да е...

Аз бях дотук, прости ми, нямам сили да се боря с вятърни мелници. Оставям те на младежите, дано те имат повечко търпение и здрави нерви...

[Satyr]

Sailing Ships, on Dec 24 2009, 00:27, said:

Ти май наистина не си добре с очите. Ако искаш, още веднъж да се самоцитирам?

Да, напълно е възможно да не съм добре с очите. За това ще те помоля да се върнеш отново назад и сам да си извадиш моите въпроси, на които ти не си отговорил, за да се спрем отново и на тях. Бъди така добър!

А ето сега ще ти отговоря на абсолютно безсмислените въпроси.

Quote

Между другото каза, че си ходил на мачове - задни ножици, красоти и пр. Но не ми отговори на другите въпроси - схема, система какво е, знаеш ли потенциала на любимите си играчи, нещичко за тактика?

Да, знам.

Quote

В допълнение - (не)одобрение на транферната политика, стратегията за в бъдеще и др. ? Все неща, които са задължителни за всеки футболен фен.

Първо - това не са неща, задължителни за всеки футболен фен. Не ви ли омръзна от зле скалъпени калъпи?
За неправилната пунктуация няма да отварям дума, а това за трансферната политика и стратегията за бъдещето е хептем безсмислено. Би ли го доуточнил.

[Satyr]

marillion, on Dec 24 2009, 00:33, said:

Ясно. Значи заветната цел, спечелване на ШЛ в обозримо бъдеще е тази която трябва да се преследва.

Пак и отново не си ме разбрал. Първо трябва да преследвате влизане в ШЛ, пък до спечелването й още няколко световни потопа трябва да изтекат.

marillion, on Dec 24 2009, 00:33, said:

Мачове и спорадични победи нямат никакво значение. Важна е посоката на развитие, етапите нека ги оставим за мозайкаджиите. Дай да изхвърлим фактите, нека ги размием в общата маса. Да си говорим с общи приказки, алабалистики, да се правим на мъже и да изопачаваме думите на опонента. Да водим спор без да притежаваме и елементарни познания за материята. Какви ли асоциации с близкото минало ми навява подобно мислене, но както и да е...

Важно е следното. За 58-и път го казвам - кой отбор накъде върви след 1989 г. От там тръгна всичко. Отделните парчета от мозайката биха били важни, ако тръгнем да спорим за отделни мачове и отделни върхове и спадове. Вие натам се опитахте да избиете темата, защото другото не ви отърва, пък после упорито като свиня на мост отказвате да се върнете към основното. Сори, но пасаран. Оправдавай се сега както искаш, че не ти отърва това или онова. Фактите са: ЦСКА вечно втори след 1989 г., ЦСКА без сериозен успех (като класиране) в евротурните след 1989 г. И ви остават единствено отделните победи, с които да се опитвате да възвърнете привидно напълно изгубените позиции. Еми, сори, не става.

marillion, on Dec 24 2009, 00:33, said:

Аз бях дотук, прости ми, нямам сили да се боря с вятърни мелници. Оставям те на младежите, дано те имат повечко търпение и здрави нерви...

Независимо какво казваш - положението е ясно. След като повтори 10 пъти спорадичните победи на ЦСКА и загубите на "Левски" и видя, че само с това не можеш да минеш, реши да се оттеглиш. И правилно. Щото аз, дори и да не съм млад, имам сили на твоите едни и същи "доводи" да повтарям едни и същи отговори. И мога още

[Sailing Ships]

Ето - доказа думите на marillion, че не си футболен фен. Безспорно.

С отговори от типа - "Да, знам" - не демонстрираш начетеност. Кое им е безсмисленото? Че не се интересуваш кой футболист идва или си тръгва ли, с кой крак играе, кои са резервите, кои са в дубъла? Че не знаеш с каква система играе "Левски", каква е схемата - нападателна, защитна? Че за тактика идея си нямаш? Че не те интересува стратегията на тима - към какво се стреми, къде иска да играе, как ще се представи?

Иначе, да злословим алабалистично за предишните/следващите 20 г. - това вече е проява на футболен капацитет, както и да отчитаме някакви резултати.

Твоите въпроси, отправени към мен ли бяха, или са реторични като част от собствените ти монолози и словоизлияния? На тези, които успях да оразлича като директни питания, ти дадох отговор.

И аз бях дотук по темата. За пореден път се потвърди тезата ми за левскарите.

[Satyr]

Sailing Ships, on Dec 24 2009, 00:47, said:

Ето - доказа думите на marillion, че не си футболен фен. Безспорно.

С отговори от типа - "Да, знам" - не демонстрираш начетеност. Кое им е безсмисленото? Че не се интересуваш кой футболист идва или си тръгва ли, с кой крак играе, кои са резервите, кои са в дубъла? Че не знаеш с каква система играе "Левски", каква е схемата - нападателна, защитна? Че за тактика идея си нямаш? Че не те интересува стратегията на тима - към какво се стреми, къде иска да играе, как ще се представи?

Ха-ха-ха, освен, че раждате безумни глупости и си ги повтаряте с удивително постоянство
Феновете задължително трябва да знаят резервите и т. н. на отбора си, иначе не са фенове. На това освен да се смея друго вече не мога да правя

Sailing Ships, on Dec 24 2009, 00:47, said:

Иначе, да злословим алабалистично за предишните/следващите 20 г. - това вече е проява на футболен капацитет, както и да отчитаме някакви резултати.

Винаги съм знаел, че тъй като ЦСКА има 6 титли в последните 20 години, а "Левски" 9, да кажа, че моят отбор е по-напред, това е "алабалистично злословене", ти отново цепиш мрака с гениални прозрения

Sailing Ships, on Dec 24 2009, 00:47, said:

Твоите въпроси, отправени към мен ли бяха, или са реторични като част от собствените ти монолози и словоизлияния? На тези, които успях да оразлича като директни питания, ти дадох отговор.

Щом (уж) не можеш да разбереш, ще ти поясня. Да се върнем на въпроса за "мафиотските отбори". Имах питане, след като посочвате че "Левски" е спонсориран от "ВИС-2", а отказвате да приемете, че притежаването на ЦСКА от Черепа е аналогично, това не е ли опит за измъкване. Ти тогава наистина отговори. Ама опитвайки се да избягаш от темата И после удобно забрави при повторния ми въпрос. Само един пример. Така че - трябват ти очила и гинко билоба за засилване на зрението и паметта.

Sailing Ships, on Dec 24 2009, 00:47, said:

И аз бях дотук по темата. За пореден път се потвърди тезата ми за левскарите.

А пък моето мнение за цесекарите се повиши. Изключая теб и Мери, тук се намериха цесекари, които се включваха в спора културно и безпроблемно. Браво, има надежда! Въпреки хора като теб и Мери. За вас явно няма никаква

[wolfy]

Сатире, не знам как имаш още нерви да се занимаваш с тия двамата. Изключително нагли на моменти, повтаряйки едно и също, изопачавайки думи и цели изрази, мазно измъкващи се, като мокър сапун, според както им отърва...
Били отстранявани с равни резултати, не били падали, тва били лоши примери... и кво от тва, нали пак сте отстранени и то двойно по-болезнено, на една крачка от продължаването, особено с Тулуза не ми се обяснявайте и двамата, как гордо сте отпаднали с равен резултат, щото в 96-та минута бяхте всичките позеленяли, а покрай мен имаше прасета в прединфарктно състояние... та много добре помня изцъклените им погледи и неразбираемото ломотене. Трябва да призная, искрено се забавлявах тогава

Sailing Ships, пак извърташ нещата... Нито един треньор не е казал подобно нещо за футболист на цска, докато той е играл в цска. Нали ме разбра?

И да не би вие да нямате загуби в Европа? Така, както говорите ще излезе, че имате само победи и равни. Ами загубата от неизвестния никому Вашаш с 6:1? А от Гурник Забже с 3:0? Ами от СВАРОВСКИ ТИРОЛ пак с 3:0? Колосите Цюрих и Дукла също могат да се похвалят с победи над вас. Има и една, която за мен е особено сладка - загубата от тия мишоци Стяуа, дето се прегръщате и целувате с тях където ви падне, насред София с 0:2. МТК също ви изрита, за радост на всички, мразещи чурбЪта. Вечно вторият цска - първият, разбира се е съветският ЦСКА, вие сте просто негово копие.

Между другото имате още над 40 загуби в Европа, което естествено е нищо за такъв колос, като вас

Edited by wolfy, 24 декември 2009 - 15:50 .

[Satyr]

Имам пословично търпение
Което не значи, че винаги го проявявам, де

Обаче тук получих сериозен удар. Разбрах, че не съм фен, защото не знам резервите и дублиращия състав на "Левски"
Вече си представям как преди да влезеш в стадиона на някой мач те питат от кой отбор си, изпитват те надлежно по подготвен от Мери и Sail-и въпросник и ако не отговориш правилно - не те пускат
Или пък друго - започва телевизионно излъчване на футболна среща. На екрана се появява надпис: "Знаете ли резервите и дублиращия състав на любимия си отбор? Ако не - веднага сменете канала, това излъчване е само за фенове"

Също така - излъчват мач за евротурнир на ЦСКА. Тя (то, той - все едно) губи. Накрая се появява надпис "Да, ама през 1973 г. бихме "Аякс"".

Или пък - играят "Левски" и ЦСКА и "Левски" побеждава. Червената агитка разпъва огромен трансперант на трибуните "Да, ама стадионът ви е в Подуене".

Но, хайде, празници са, а и друго, което разбрах е, че съвременните ултраси не са агресивни, а се обичат със запалянковците на противника.

Весела Коледа и щастлива Нова година на всички почитатели на "Левски", ЦСКА, "Славия", всякакви "Локо"-та, "Ботев", всички морски, дунавски и други крайречни отбори, равнинни, планински и т. н., от "А" до "В" Югоизточна група!


(извинявам се, че на емотикончето пише "Русия напред", а не "СССР напред" или "Червена армия - напред")

[wolfy]

Весела Коледа и наздраве!

[Sailing Ships]

Quote

Вече си представям как преди да влезеш в стадиона на някой мач те питат от кой отбор си, изпитват те надлежно по подготвен от Мери и Sail-и въпросник и ако не отговориш правилно - не те пускат
Или пък друго - започва телевизионно излъчване на футболна среща. На екрана се появява надпис: "Знаете ли резервите и дублиращия състав на любимия си отбор? Ако не - веднага сменете канала, това излъчване е само за фенове"

Колко забавно! Все едно Къци Вапцаров разказва вицове. Направо човек може да умре от смях.

Един въпрос. Колко време ти отне да ги измислиш тия глупотевини?

Quote

Sailing Ships, пак извърташ нещата... Нито един треньор не е казал подобно нещо за футболист на цска, докато той е играл в цска. Нали ме разбра?

Не извъртам нищо и бъркаш сериозно. Йохан Кройф засипва със суперлативи Стоичков, докато Христо играе за ЦСКА. Играем с Барселона 1/2 финал за КНК през 1989 г. Именно от представянето му в двата мача с каталунците Кройф решава, че този човек му е необходим.

Не ме карай да търся mot-a-mot изказванията на западни треньори за Петър Жеков, за Димитър Якимов, за Георги Димитров, за Стойчо Младенов и др., за които споменах. Считам, че си достатъчно запознат с това, което са постигнали и с качествата им като играчи. Пък били те и на ЦСКА.

[Satyr]

Sailing Ships, on Dec 24 2009, 19:01, said:

Колко забавно! Все едно Къци Вапцаров разказва вицове. Направо човек може да умре от смях.

Колко плоско и изтъркано. Трябваше да изредиш някой състав на отбор с игровите минути на всеки играч, да има повече тежест

Sailing Ships, on Dec 24 2009, 19:01, said:

Един въпрос. Колко време ти отне да ги измислиш тия глупотевини?

На мен?!? Тези глупотевини вие ги измислихте, бе, забрави ли?