233 replies to this topic

[Journeyman]

Nosferatu, on Jun 15 2008, 13:58, said:

проблема е, че английския футбол е велик, по-велик, най-велик, обаче на клубно ниво. Националите, колкото и добри играчи да имат, са си цирк.

А както всички знаем. силата на първенството в Англия се дължи на чужденците в него. Следствието е като нарисувано-справка-квалификациите за Еврото!
Резултат-никакъв отбор.Индивидуалности-що годе 3-4 максимум.Това е!

[marillion]

Journeyman, on Jun 15 2008, 14:34, said:

А както всички знаем. силата на първенството в Англия се дължи на чужденците в него.

По-голяма глупост на футболна тема не бях чел от много време насам...

Силата на английското първенство датира от 1888, когато е проведен първия шампионат по футбол в света, а всичко останало е интерпретация и плагиатство...

[Nosferatu]

cadaurus, on Jun 15 2008, 14:05, said:

Да, но очевидно се нуждаеше от медицинска помощ, а и беше ИЗВЪН терена, докато по книжките пише, че за да се покрие засадата, трябва да има футболист МЕЖДУ противниковия играч и голлинията. В случая Панучи беше зад голлинията.

Иначе на семинар на УЕФА през пролетта са решили този казус като са изсмукали от пръсти лафа за медицинската помощ и затова казвам, че решението е правилно спрямо буквата, но принципно погледнато имаме футболист, който лежи и се нуждае от помощ и нападател, който вкарва от триметрова засада.

не, според правилника няма никаква засада, независимо дали Панучи е изън терена. Прочети, ако искаш. На практика се оказва, че той покрива засадата като си седи там. А това дето си си втълпил, че се нуждаел от лекарска помощ направо ме озадачава. Значи...пича падна 2 секунди преди гола ебаси и то очевадно нямаше фал. Вземи гледай малко повторения и си прочети правилника.

[cadaurus]

Вече цитирах правилника. Ключовата фраза е "МЕЖДУ противниковия играч и голлинията". Сега отиди да гледаш мача, виж къде е противниковият играч (Нистелрой), къде е голлинията и къде е Панучи.

Естествено, че имаше нужда от лекарска помощ, ти не видя ли как се блъсна с Буфон? Може и да не е било нещо тежко, но във всеки случай е повече от ясно, че не е влияел на играта. Разбира се, това няма как да се докаже и следователно голът е редовен. Но само спрямо правилника.

[whiplash159]

cadaurus, on Jun 14 2008, 14:10, said:

НЯМА отбор на европейско или световно, който да е тръгвал толкова убедително и след това да е ставал шампион.

Има През 1990 Германия (тогава ФРГ) печели първите си два мача срещу Югославия и ОАЕ съответно с 4:1 и с 5:1. В последствие става световен шампион. Справка тук.

Nosferatu, on Jun 13 2008, 23:42, said:

И другия мач ще е доста интересен, току виж се класират румънците вместо големите италианци и големите французи :>

Мога да ти кажа, че съм 90% убеден, че ще сте се класират румънците, а не Франция или Италия. Ако холандците са умни ще "полегнат" на Румъния, а това ще обезмисли другият мач. В по-нататъшната надпревара Румъния и Холандия ще останат в един и същи поток и холандците е съвсем нормално да предпочетат (ако се стигне до там, разбира се) да играят срещу северните ни съседи отколкото срещу някой от другите два доста по-опасни отбора.

[cadaurus]

ОАЕ ако се брои за мач, заеби.
И в същото време равенство срещу Колумбия, остава им едно СФРЮ и това е.

[Nosferatu]

cadaurus, on Jun 15 2008, 18:50, said:

Вече цитирах правилника. Ключовата фраза е "МЕЖДУ противниковия играч и голлинията". Сега отиди да гледаш мача, виж къде е противниковият играч (Нистелрой), къде е голлинията и къде е Панучи.

Цитирал си някъв друг правилник. Или правилника от преди години, като ти казах да прочетеш правилата имах предвид наистина да ги прочетеш преди да спориш. Ето сега почети следния линк малко за да ти стане ясно, по-рано и самия правилник някъде го четох, но не можах да го намеря, ама ако настояваш ще се поровя. А в статията е обяснено и защо е решено това да не се брои засада. Ти сам си прави изводите. Колкото до това, че онзи е чакал лекарска помощ, ами това просто няма как да го знаеш защото в един мач постоянно има такива падания.
http://www.segabg.com/online/article.asp?i...d=12&id=0001902

[Satyr]

Пустите клисурци станали московци...
Пустите чехи станали българи. Ега си излагацията

[Nosferatu]

Ето какво става, когато някой отбор си помисли, че вече е финалист в групите и отусне положението още 70-та минута. След като чехите водеха 2:0 сумати време, турците за 20 минути им пуснаха 3 хапчета набързо и ги насметоха. Петър Чех се изложи като кифладжия :roll:
Радвам се, че швейцарците вкараха гол на португалците заради честта поне :>

[Satyr]

Nosferatu, on Jun 16 2008, 00:07, said:

Радвам се, че швейцарците вкараха гол на португалците заради честта поне :>

Даже два, но онези им "полегнаха".

И "Диема" пак показаха как се прави като имаш две програми. Някога, до преди втория канал на БНТ да стане bTV, да са давали мачовете едновременно по Първа и Втора програма? Не, нали - сигурно е било трудно да се сетят. Ами, гледай единия и после виси още два часа и кусур по нощите за репортаж...

[Nosferatu]

мда и аз се зарадвах, че можех да следя двата мача едновременно :>
бтв... също си мислих, че португалия са им пуснали иначе този мач почти не го следях. хаха щом не разбрах за втория гол

[Javor]

Евала на моите фаворити от Чехия Запомнящ се мач на европейски финали направиха Но и като цяло определено не са отбора от предните 1-2 първенства Трудно ми е да си представя какво е било в Истанбул снощи

[Rebel]

Тия турци как можаха да се класират Дано хърватите им скъсат шортите на четвъртфинала, стискам палци!!!!

[marillion]

Няма такъв мач!
Още не мога да повярвам какво се случи. Не бих хвърлил цялата вина върху Чех. Къде бяха защитниците при втория гол? Петима гледаха отблизо и нито един не взе вярното решение. Но, все пак, не мога да отрека, че ако не друго турците играят с много хъс!!

Сега се питам нещо друго. Какво ще се случи ако Италия и Франция завършат 0:0, а Холандия победи Румъния с 3:0. Тогава показателите на Италия, Франция и Румъния ще бъдат абсолютно равни. Новото правило с дузпите обаче няма как да се случи, освен ако Платини не прати хеликоптер който да превози румънците от единия стадион на другия и трите отбора да си спретнат едно тристранно турнирче на дузпи...

[cadaurus]

Ако холандците не легнат на мамалигата, ще им се смея за цял живот за проявената недалновидност.

[marillion]

Ама няма нужда да им лягат дори, защото при минимална загуба на мамалигарите и очакван братоубийствен хикс между талянци и франсета, балканите за мой кеф ще имат още един представител на четвъртфиналите...

[Abadon]

marillion, on Jun 16 2008, 10:18, said:

Ама няма нужда да им лягат дори, защото при минимална загуба на мамалигарите и очакван братоубийствен хикс между талянци и франсета, балканите за мой кеф ще имат още един представител на четвъртфиналите...

много е рисковано, за по-сигурно си требе победа

[marillion]

Холандците са горди хора и според мен въпреки всичко няма да легнат на румънците, а и ще бъдат наблюдавани под лупа от цял свят в този мач. Предвиждам тяхна победа и хикс между латиносите...

[insider]

Егати селския футбол гледаме тази вечер
Освен това си мислех, че само Христо Йовов може да пропусне от 1 метър на празна врата, ама май има и по-големи каръци от него

[Nosferatu]

да, доста глупави мачове, аз за това им хвърлях по едно око само. За сметка на това, утре предполагам ще е интересно