0
Мeтъл група - представител
Started by Blackiel, окт 27 2008 16:59
213 replies to this topic
#21
Posted 28 октомври 2008 - 15:57
Най-густо SLAYEEEER се вика на концерт на Pain Of Salvation. Това е доказано в практиката, има много свидетели и е абсолютно неоспоримо.
На второ място в класацията е на концерт на smallman в ултра-тесен пловдивски клуб така, че да те чуят абсолютно всички посетители, музикантите, барманите и пичовете дето събират парите на входа!
Бронза се поделя между концерти на Tool и Ian Anderson.
Както става ясно от нашия мини-експеримент, Slayer са неразривно свързани с прог-сцената.
На второ място в класацията е на концерт на smallman в ултра-тесен пловдивски клуб така, че да те чуят абсолютно всички посетители, музикантите, барманите и пичовете дето събират парите на входа!
Бронза се поделя между концерти на Tool и Ian Anderson.
Както става ясно от нашия мини-експеримент, Slayer са неразривно свързани с прог-сцената.
A new level reached, where the absence of air lets me breathe...
#24
Posted 28 октомври 2008 - 17:10
Blackiel, on Oct 27 2008, 16:59, said:
Значи, ако един ден изстрелят "Пайъниър 3" към далечните звезди и на борда му пак има златна плоча със записани звуци от Земята, то какво ще бъде избрано, за да се обясни на инопланетяните що е то хеви метъл?
Ако това е въпроса, то бих избрал:
Judas Priest: Hell Bent for Leather.
Така е то.
#25
Posted 28 октомври 2008 - 17:19
georid, on Oct 28 2008, 17:10, said:
Значи, ако един ден изстрелят "Пайъниър 3" към далечните звезди и на борда му пак има златна плоча със записани звуци от Земята, то какво ще бъде избрано, за да се обясни на инопланетяните що е то хеви метъл?
Примерно Или ако един ден избухне междустилова война, коя група да носи флага най-отпред срещу чалга и рап ордите (душмански)
\m/
#26
Posted 28 октомври 2008 - 17:22
georid, on Oct 28 2008, 17:10, said:
Значи, ако един ден изстрелят "Пайъниър 3" към далечните звезди и на борда му пак има златна плоча със записани звуци от Земята, то какво ще бъде избрано, за да се обясни на инопланетяните що е то хеви метъл?
Ако това е въпроса, то бих избрал:
Judas Priest: Hell Bent for Leather.
Ако това е въпроса, то бих избрал:
Judas Priest: Hell Bent for Leather.
Да, ама нали там има някакво такова съобщение. После как ще обясняваме какво е това хомосексуалист
WeRock.bg - сайт за Праведна музика
#27
Posted 28 октомври 2008 - 17:23
Blackiel, on Oct 28 2008, 17:19, said:
коя група да носи флага най-отпред срещу чалга и рап ордите (душмански)
Байряците ги носят Iron Maiden обикновено. Или Manowar.
Но с тях трудно ще обясниш на инопланетяните що е то хеви метъл.
Така е то.
#30
Posted 28 октомври 2008 - 19:13
The Dragon, on Oct 27 2008, 17:46, said:
Какво е метъл?
Judas Priest.
Мисля, че темата е изчерпана.
Judas Priest.
Мисля, че темата е изчерпана.
Те това е! А относно "нароилите се наскоро хейтъри" мисля, че можем по-скоро да говорим за хора, на които не им хареса последния албум, но чак хейтъри... Все пак няма група без слаб албум (тоест има Nevermore, ама може и да съм пре-пристрастен).
You Rock! ™
I Rock! ®
I Rock! ®
#31
Posted 29 октомври 2008 - 18:00
Fanatik_Priest, on Oct 28 2008, 19:13, said:
Те това е! А относно "нароилите се наскоро хейтъри" мисля, че можем по-скоро да говорим за хора, на които не им хареса последния албум, но чак хейтъри... Все пак няма група без слаб албум (тоест има Nevermore, ама може и да съм пре-пристрастен).
www.etarfans.org
#32
Posted 29 октомври 2008 - 19:59
Тема за раздумка.
Критийте са доста странни меко казано. Няма толкова известна група която да няма опозиция сред феновете. Няма толкова известна група която да не е позната поне с една песен на общата аудитория.
И все пак има една група която ако изключим предните критерий или ги премоделираме ще стигнем до истината. Така да се каже ще ви светне крушката, ще ви загрее реотана .
Е ясно е, че това са AC/DC. Не са се променяли откакто съществуват, слушат ги толкова много хора, че и да мотирам пак няма да ми стигат пръстите да ги преброя. Винаги са свирили своя си стил. Нямат известна балада . Е има много хора дето ги мразят, но то е защото модата да си различен се е изрудила и някой "cool shit metals" смятат, че едно нещо щом е масово е за боклука и ние сме против него въпреки, че има стойност.
P.S. Ако задълбаем много, бих казал, че има няколко човека които никога не са чували за метал и няма и да чуят. Едно време имаше по рекламите за 80 лева пълна колекция дискове на най-известните композитори. Мисля, че те отговарят на критерийте. Плюс това думата "хейтър" не е съществувала по него време . Още едно доказателство за упадъка на икономиката, ако някой беше патентовал думичката щеше да забогатее доста, защото даже и някой хора като сер.т викат на пръднята си "хейтър". То няма такава дума ! Промени си поста младеж
Критийте са доста странни меко казано. Няма толкова известна група която да няма опозиция сред феновете. Няма толкова известна група която да не е позната поне с една песен на общата аудитория.
И все пак има една група която ако изключим предните критерий или ги премоделираме ще стигнем до истината. Така да се каже ще ви светне крушката, ще ви загрее реотана .
Е ясно е, че това са AC/DC. Не са се променяли откакто съществуват, слушат ги толкова много хора, че и да мотирам пак няма да ми стигат пръстите да ги преброя. Винаги са свирили своя си стил. Нямат известна балада . Е има много хора дето ги мразят, но то е защото модата да си различен се е изрудила и някой "cool shit metals" смятат, че едно нещо щом е масово е за боклука и ние сме против него въпреки, че има стойност.
P.S. Ако задълбаем много, бих казал, че има няколко човека които никога не са чували за метал и няма и да чуят. Едно време имаше по рекламите за 80 лева пълна колекция дискове на най-известните композитори. Мисля, че те отговарят на критерийте. Плюс това думата "хейтър" не е съществувала по него време . Още едно доказателство за упадъка на икономиката, ако някой беше патентовал думичката щеше да забогатее доста, защото даже и някой хора като сер.т викат на пръднята си "хейтър". То няма такава дума ! Промени си поста младеж
Rock n' Roll
#34
Posted 29 октомври 2008 - 20:05
Code187, on Oct 29 2008, 19:59, said:
Е ясно е, че това са AC/DC.
Я, аз съм бил метълист!
EDIT: Сатир ме изпревари. А пък аз, така да се бях зарадвал, разбираш ли...
Edited by marillion, 29 октомври 2008 - 20:08 .
18.06.2017 - Phil Collins
19.06.2017 - Phil Collins
15.07.2017 - U2
13.10.2017 - marillion
19.06.2017 - Phil Collins
15.07.2017 - U2
13.10.2017 - marillion
#35
Posted 29 октомври 2008 - 22:25
Judas Priest е една силно надценявана група според мен. А и става хеви метъл в един доста късен етап от развитието си. Преди това е некакъв рок енд диско хибрид. Всичко останало са бръщолевеници на заблудени фенове
Хейтър не съм, ама и никога не ги харесах. А правих опити, не е като да не съм.
NEVERMORE, on Oct 28 2008, 12:20, said:
По твоите критерии всичко много ми отива към Nevermore. Основното ядро не е сменило състава от началото, хейтъри аз поне не познавам с изключение на няколко малоумника, които не можели да различат една песен от друга. Баладите са няколко и не са някакъв лигоч. Феновете са любители на най-различни стилове.
#36
Posted 29 октомври 2008 - 22:33
Svil, on Oct 29 2008, 22:25, said:
Judas Priest е една силно надценявана група според мен. А и става хеви метъл в един доста късен етап от развитието си. Преди това е некакъв рок енд диско хибрид. Всичко останало са бръщолевеници на заблудени фенове
Не прави чест на един кардинал да се изказва така за Джудас. Ако за теб метъла е просто тресня, прав си. Само че не е.
Освен това никога не са били "рок енд диско хибрид". Ако не си съгласен, дефинирай понятието.
#37
Posted 29 октомври 2008 - 22:39
Ами не съм съгласен. Седемдесетарските им албуми за мен са лигави и неприятни. Трудно слушаеми са ми. Добре, че в средата на 80-те втърдиха стила. А вече Painkiller е друга бира.
Пък за кардиналите да ти кажа, повечето ако им пуснеш Джудас ше запретнат расото и ще бегат бързо, кръстейки се
Пък за кардиналите да ти кажа, повечето ако им пуснеш Джудас ше запретнат расото и ще бегат бързо, кръстейки се
#38
Posted 29 октомври 2008 - 22:48
Svil, on Oct 29 2008, 22:39, said:
Ами не съм съгласен. Седемдесетарските им албуми за мен са лигави и неприятни. Трудно слушаеми са ми. Добре, че в средата на 80-те втърдиха стила. А вече Painkiller е друга бира.
Пък за кардиналите да ти кажа, повечето ако им пуснеш Джудас ше запретнат расото и ще бегат бързо, кръстейки се
Пък за кардиналите да ти кажа, повечето ако им пуснеш Джудас ше запретнат расото и ще бегат бързо, кръстейки се
Може би 70-тарските са "лигави"... Не знам. Въпрос на вкус, дет са вика. Лигави за теб, добри за мен. Щото музикалните ми предпочитания се простират много отвъд метъла. Сигурно е за това... Знаеш ли, че Леми е бил роуди на The Nice? Не бива така рязко да се разграничават стиловете, поне според мен. Късните 60-те и целите 70-те са най-плодотворното време за рока, включително и за метъла. Това разбира се си е мое мнение
#39
Posted 30 октомври 2008 - 09:27
Точно албумите на Джудас през 70 -те нямат нито една допирна точка с диското.
Доста хейтърство се иска , за да откриеш диско точтн в тези албуми.
Напротив там са едни от еталоните на хеви-метъла - Sad wings of destiny, Sin after sin и т.н-
Доста хейтърство се иска , за да откриеш диско точтн в тези албуми.
Напротив там са едни от еталоните на хеви-метъла - Sad wings of destiny, Sin after sin и т.н-
#40
Posted 30 октомври 2008 - 09:49
Heavy Metal
(1978, Killing Machine - 1990, Painkiller)
Rest in Peace
(1978, Killing Machine - 1990, Painkiller)
Rest in Peace
Така е то.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users