satanicart, on Sep 27 2011, 08:21, said:
И като сме почнали с въпросите - ти в България ли живееш?
Напълно да. И не виждам това какво има общо с темата. Между другото, понеже ме коментираш къде живея, имаше едно време отдавна, когато живеех в арабско гето, много далеч от България де. Та арабското гето не е по-добро от цигански квартал, уверявам те напълно. Пее ти мюезин на главата по цял ден, ходят жени забрадени със чадори, престъпността е сериозно висока; достатъчна, за да имаш реални притеснения за себе си след 3 часа следобед, когато се стъмва; и това далеч не е в арабска държава, а в чисто, класическо бяло-христианска. Та съм имал много възможности да стана нетолерантен, а може би и съм бил. И изобщо не смятам, че образования, интеграции и т.н. работят, защото от собствен опит съм видял, че това не дава очакваните резултати, макар да съм го наблюдавал в аналогична ситуация, без цигани. Между другото, в такава съм и пострадвал. Така че няма да сядам да обяснявам хуманистки тези. Но мнението, че дай да ги унищожим, изтребим и т.н., дай да палим имоти с цел възмездие и т.н., това не го споделям, а е и върховна глупост.
Но за геноцида, за да няма съмнения, да кажа няколко думи. Светът е приел преди 60-тина години какво е геноцид:
"
под "геноцид" се разбира всяко едно от следните действия, извършени с цел да се унищожи, отчасти или изцяло, една национална, етническа, расова или религиозна група като такава: а) убиване на членове на групата; б) причиняване на сериозни телесни или душевни повреди на членовете на групата; в) умишлено налагане на групата условия за живот, целящи физическото й унищожаване изцяло или отчасти; г) мерки за предотвратяване ражданията на групата; д) насилствено предаване на деца от групата на друга група."
И малко анализ и пояснение, защото от текстът не личи напълно. Геноцид има само в органзиирана форма. Генцод не е да нахлуеш някъде и да убиеш 5 души от друг етнос. Геноцидът е масово, организирано, кооридинирано и целенасочено деяние, което е насочено преднамерено към един резултат: заличаването на дадена група. Да викаш "гяури, ше ви избийм" не е геноцид, дори и да ги убиеш гяурите. Това ще са обикновени престъпления, независимо от подбудите на извършителите, били те религиозни, етнически и т.н. На практика геноцидът се извършва от мнозинство над малцинство; от хора, които имат контрол и власт над контролираните; от военни части, навлезли в дадена територия. Ако воюват две племена, едното нахлува в земите на другото и целенасочено и умишлено ги почва с ятаганите; сърбите събират х на брой мюсюлмани, затварят ги някъде и ги изтребват; и т.н. Много често геноцидът е подкрепен с възможностите на държавния апарат. От тази гледна точка с изказвания "пълно унищожение на циганите" може да се мотивира геноцид, защото българите могат, дори само от числена гледна точка, да извършат такива действия. Но не и циганите. Те могат да извършат много престъпление, но кражби и убийства няма как да заличат българския етнос от лицето на земята. В едно предимно циганско село може да се избият 10-имата българи налице, но това няма как да унищожи българите по света. Това, че плакатни, площадни и телевизионни герои използват думичката "геноцид" не значи, че я употребяват правилно. Може само да манипулират с нея.
М/у другото, нямах намерение да навлизам по същество в спора на темата, но едно-две мнения ме наведоха към мисълта да се изкажа. Така че специално по обсъжданото в момента по темата аз си казах мнението и се оттеглям, защото има две позиции, от които така или иначе няма да се мръдне, каквото и да обсъждаме.