40 replies to this topic

[Javor]

Да се върнем към първоначалната идея на темата

От известно време насам съм фен на Luxeon - като за китайски боклуци имат прилично качество
Към DVDто съм закачил Luxeon W5.1 (40W + 5x15W), а отскоро към компютъра си вързах две тонколонки за 40 лева Luxeon LX-108, които за тази си цена са си направо идеални (дървени, 18 ватови, с 10 сантиметра говорител и достатъчно обем). Сега на дневен ред е цялостна подмяна на звука в колата, че там работата яко смърди - допотопно касетофонче Blaupunkt и незнам какви тонколони, които почти не се чуват.

[deathMurder]

xx тука се таркаля някаква на Divoom с буфер+2 колони....

[dqdo]

Субууфър - неизбежното зло за всяка система за ДОМАШНО КИНО.Аз търся възможно най-реалния звук.Когато слушам канарче в клетка го чувам от едно място,а не от пет,седем или за колкото колони са решили да ми вземат парите. На баса също му се долавя посоката,така че не е реално да идва от едно място.

[Satyr]

dqdo, on Nov 12 2007, 23:14, said:

Субууфър - неизбежното зло за всяка система за ДОМАШНО КИНО.Аз търся възможно най-реалния звук.Когато слушам канарче в клетка го чувам от едно място,а не от пет,седем или за колкото колони са решили да ми вземат парите. На баса също му се долавя посоката,така че не е реално да идва от едно място.

Ами, идеята на шестканалния звук не е да чуваш едно канарче от шест места, а от едното - канарче, от другото - какаду, от третото - кокошка, от четвъртото - петел, от петото - улулица, а от шестото - главния герой Едновременно

[dqdo]

Satyr, on Nov 13 2007, 01:00, said:

Ами, идеята на шестканалния звук не е да чуваш едно канарче от шест места, а от едното - канарче, от другото - какаду, от третото - кокошка, от четвъртото - петел, от петото - улулица, а от шестото - главния герой Едновременно

Ако е записана една китара от къде я чувам?(Не съм против обемния звук.Просто трябва технологията да се развие още.Жалко,че не сме в края на прехода...,а може би няма край.)Наслаждавам се на музиката сега!

[dqdo]

Regen, on Nov 13 2007, 01:03, said:

Смеейки да перефразирам - следиш Гилан къде залита къркан по сцената - само със слух! [[:

При стерео запис това съм ЧУВАЛ,че се получава само с hi-end системи.За съжаление аз съм българин...

[Ozzy]

Regen, on Nov 13 2007, 00:03, said:

Смеейки да перефразирам - следиш Гилан къде залита къркан по сцената - само със слух! [[:

[Blacky]

dqdo, on Nov 13 2007, 00:13, said:

Ако е записана една китара от къде я чувам?

А ако е записана един път тук, друг път там, трети път отзад ?

Quote

един мой познат пък нарича ууфърите "прасета"

Аз пък по-често "бас".

[ArthurDent]

dqdo, on Nov 13 2007, 00:13, said:

Ако е записана една китара от къде я чувам?(Не съм против обемния звук.Просто трябва технологията да се развие още...

Явно не си съвсем на ясно с нещата

[Kristin]

Аз като неразбирач ще се обадя
5.1 добра система, доволна съм и от качеството на звука и от мощността. Насладата от музиката я имам.

[Kuolema]

Блях...техники...
Слушам си музика от компютъра като нямам никаква представа какви са ми колонките(само че едната е тръгнала да се разваля).Пише LUXEON LX - 602 на тях...
Иначе и уредбата ми е на път да се развали.Като я докоснеш и веднага спира

[r2_d2]

Какви технологии само се обсъждат тука... замая ми се главата. Аз с техниките приключих малко преди да затворят Корекомите - дек, тунер, CD и усилвател 2х105W всичко с марка Техникс за по-новите технологии - ДВД LG.

[Emperor]

Слушам си всички видове формати на уредба JVC, вързана с компютъра. Вярно старичка е / може би 6-7 години /, но върши работа засега.

[dqdo]

ArthurDent, on Nov 13 2007, 14:40, said:

Явно не си съвсем на ясно с нещата

Явно.Не ми е ясно защо гледам пред себе си Дейв Мъри,а му чувам китарата зад себеси в ляво?Някак нее естествено.Все пак е на една сцена с другите.Ако записа е студиен - добре,но на коцерт инструмент звучащ откъм публиката не ми се вързва

[marillion]

dqdo, on Nov 13 2007, 23:10, said:

Явно.Не ми е ясно защо гледам пред себе си Дейв Мъри,а му чувам китарата зад себеси в ляво?Някак нее естествено.Все пак е на една сцена с другите.Ако записа е студиен - добре,но на коцерт инструмент звучащ откъм публиката не ми се вързва

Не знам за твоя Дейв Мъри, ама обикновено на концертни ДВД-та с ДТС звук и подходяща уредба, която да го възпроизведе качествено, можеш да чуеш публиката и някои перкусии отзад, а не основните инструменти за които говориш...

Edited by marillion, 13 ноември 2007 - 23:26 .

[Geddy]

За филми е ясно че предпочитам многоканалния звук-да усетиш от правилната посока оня дето ти идва изотзадзе или кораба дето се сгромолясва отгоре ти...ама музиката трябва да е стерео. Старомоден ли съм? Не знам...ама е естествено да чуваш всичко отпред, а що се отнася до публиката отзад...по хубаво да съм на самия концерт и да я чувам отпред и отзад. А когато съм на концерт музиката която чувам отзад и отстрани е само заради гадната акустика на залата...не, мерси. Единствените за които съм чувал да използват многоканален звук на концерт са Пинк Флойд, ама те са отвъд музиката-позволено им е...а и не знам какво и как точно са ползвали и какви звуци са се чували в задните колони (доколкото съм чувал-използвали са квадро звук).

[ArthurDent]

Geddy, on Nov 14 2007, 11:13, said:

....Единствените за които съм чувал да използват многоканален звук на концерт са Пинк Флойд, ама те са отвъд музиката-позволено им е...а и не знам какво и как точно са ползвали и какви звуци са се чували в задните колони (доколкото съм чувал-използвали са квадро звук).

О далче не са единствени те. Мои любимци KONG по концертите застават в 4-те ъгъла на залата и така свирят като правят точно това куадро звучене

А консервативните и то по-скорто ограничени твърдения на dqdo не искам да ги коментирам. То човек първо да отрече нещо трябва да се запознае с него ама анека да има и хора с не-прогресивни относно техниката мисли

[Geddy]

ArthurDent, on Nov 14 2007, 12:27, said:

О далче не са единствени те. Мои любимци KONG по концертите застават в 4-те ъгъла на залата и така свирят като правят точно това куадро звучене

Значи идеалния вариант е 6 човека, като единия от тях е басист-двама застават отзад, двама отпред, един централно отпред и става 5.1 (басиста е 1-цата, нали е бас)

ArthurDent, on Nov 14 2007, 12:27, said:

А консервативните и то по-скорто ограничени твърдения на dqdo не искам да ги коментирам. То човек първо да отрече нещо трябва да се запознае с него ама анека да има и хора с не-прогресивни относно техниката мисли

Абе то си е въпрос на вкус. От една страна съм си пускал концертните ДВД-та с многоканален звук...ами не ми допада. От друга страна съм си пускал албуми със стерео звук на многоканалната система...ами там системата прави някаква симулация за да има какво да пусне в задните колони и централната...ама резултата не е приятен за слуха ми...

[marillion]

Geddy, on Nov 14 2007, 13:15, said:

От друга страна съм си пускал албуми със стерео звук на многоканалната система...ами там системата прави някаква симулация за да има какво да пусне в задните колони и централната...ама резултата не е приятен за слуха ми...

Затова хората измислиха формата DVD-A. Откакто си купих първия такъв диск, мечтая всеки следващ да бъде също DVD-A. Това няма нищо общо с псевдосъраунда, за който говориш ти. Това няма и нищо общо с недоносчето наречено SACD. Това е нещо, което премахва ушната ти кал завинаги...