10 replies to this topic

[Тигър]

Така де... В тази тема споделете филмите, които намирате за надценени от публиката и/или критиката, както и причините, поради които мислите така. Моля постове без поне малка обосновка за всеки филм да няма.
Още нещо. Тъй като е модерно тези, които си мислят, че разбират от кино, да мразят няколко франчайза, директно забранявам споменаването им. Говоря за "Властелинът на пръстените", "Аватар" и "Междузвездни войни". Извън тези филми споменавайте каквото поискате, но точно тях недейте.
Ще дам моето списъче утре по някое време, че сега нямам възможност.

[Rebel]

Тигър, on Jun 7 2010, 21:58, said:

Така де... В тази тема споделете филмите, които намирате за надценени от публиката и/или критиката, както и причините, поради които мислите така. Моля постове без поне малка обосновка за всеки филм да няма.
Още нещо. Тъй като е модерно тези, които си мислят, че разбират от кино, да мразят няколко франчайза, директно забранявам споменаването им. Говоря за "Властелинът на пръстените", "Аватар" и "Междузвездни войни". Извън тези филми споменавайте каквото поискате, но точно тях недейте.
Ще дам моето списъче утре по някое време, че сега нямам възможност.

Каква е тази соц-цензура
А иначе сериозно - очакваш да се говори за надценени филми, а забраняваш едни от най-касовите? Че тогава кой е критерият за надценяване? Не че изгарям от желание да влизам в спорове точно за тях, питам само защо

Edited by Rebel, 07 юни 2010 - 22:18 .

[Тигър]

Забранявам най-касовите, защото ако не го направя, три четвърти от постовете ще са за тях. А конкретно за тези филми и без това вече е имало достатъчно дискусии и тук, и в други форуми, така че не е чак такава загуба.

[BeerMe]

Забрави да добавиш и "Титаник"

[Minstrel in the Gallery]

Ако говорим за тази година - Мисия Лондон - голяма реклама, скъсаха се да го хвалят, гледах го и ... нищо, едно голямо нищо ... Същото се отнася и за "Светът е голям и спасение дебне отвсякъде ..." - много реклама, "Оскари", ала-бала, а резултата е средно-статистически озлобен поглед върху миналото ни, при това доста преекспониран откъм "тъмната страна" ... Много слабо копие като идеи и представяне на германския филм "Good Bye Lenin", който беше много готин филм!
От западното кино - победителят при "Оскарите" - "Войната е опиат" - нищо особено като филм, като актьорска игра, като сюжет и диалог, не си заслужава наградите ...

[Тигър]

Копирам си мненията от друг форум по същата тема:

"Влюбеният Шекспир". Това, което помня, беше една сравнително приятна романтична комедийка, ама СЕДЕМ "ОСКАР"-А??? Джуди Денч с "Оскар" за осем минути екранно време, от които реалната актьорска игра е около три??? Сега, от малкото филми, в които съм я гледал, съдя, че е великолепна актриса, но точно за тази роля ли трябваше да й дадат заветната награда?

"Реката на тайните". Шон Пен = преиграване, преиграване, преиграване! И той с "Оскар". Не знам, на мен през цялото време ми напомняше на учител по актьорско майсторство - сякаш ми казваше "Ето, вижте ме сега как ще се разкрещя драматично, какви мимики правя, как внимателно си контролирам гласа... Ако го направите като мен, ще минете в трети курс." Доста неприятно усещане. Тим Робинс беше страхотен, де, обаче той е страхотен навсякъде - дори в "Tenacious D: Перцето на съдбата".

"Превъзходството на Борн". Тоя филм ми докара главоболие. Не знам какво му харесват. Нито историята му беше както трябва, нито екшънът ставаше за нещо, нито... От тресенето на камерата наистина ме заболя главата, въпреки че го гледах на компа близо две години след премиерата му.

"Брилянтин". Скука, съжалявам. А фактът, че половината актьори изглеждаха двойно по-стари от героите си, не му помогна особено.

"Гатака". Готина визия и актьорска игра, обаче фрашкан с вътрешни противоречия, видими дори за човек с отрицателни познания по медицина като мен.

"Син Сити". Много визуалистичен, много стилен, много ефектен... И само това, май. Не че не ми хареса, де, обаче чак пък толкоз ли?

"Неуловим". Нереално тъп филм, взимащ се толкова насериозно, че дори хумористичните му моменти не бяха забавни.

"Спайдър-мен". Гледам, в imdb.com е оценен доста високо, особено като за комиксов филм. Защо? Книгата по него е по-добра. Сериозно, повече напрежение в екшън-сцените, по-добри герои... Забавен филм си беше, де, обаче хореографията на битките, доколкото ги имаше, аз ще я направя по-добре. А номинацията за "Оскар" за визуални ефекти е направо нелепа, при положение, че на моменти паяжината му беше очевидно найлонова и на едно-две места се виждаше, че му излиза от ръкавите.

"300". Изписал съм купища страници по въпроса, няма да се повтарям.

"Всемогъщият Брус". Много хора твърдят, че това е най-добрата комедия на Джим Кери след "Маската". Аз харесвам Джим Кери. Харесах го дори в "Батман завинаги". Е, да, ама... Как се очаква да съчувствам на човек, който се държи като пълен олигофрен и затова губи всичко? Как се очаква да се смея, като го гледам как предизвиква природни бедствия само за да се покаже по телевизията или унижава пред камерите по-добрия си във всяко отношение колега?

Филмите на Брус Лий. "Fist of Fury" е гледаем филм, даже ако сте фенове на биткаджийския жанр, сигурно ще ви хареса, обаче останалите му три и половина филма са от боклук надолу. Позицията на Лий между феновете на този тип филми е адски висока, ако намерите някоя класация на звездите в бойните филми, вероятно ще го видите на първо място. Това ме вбесява. Сериозно говоря. Брус Лий е кошмарен актьор и при все безспорните му качества като боец, в общия случай бойните му сцени не струват и пукнат грош. Ясно е защо е станал толкова известен. Първи да покаже кунг-фу филмите на запад и т.н., но защо трийсет и осем години след смъртта му неговите филми продължават да се водят за добри ми е пълна мистерия. От тогава насам са се появили Джет Ли, Джеки Чан, Дони Йен и т.н., повечето от чиито филми са в пъти по-добри от всичко, което Лий е произвеждал някога.

"Тигър и дракон". Хубав филм, бих казал, обаче има много по-добри представители на жанра и преди, и след него, пък и цялата мелодраматичност на моменти ми присядаше на гърлото.

"Отведи ме в ада". Маса народ виждат в тоя филм нещо, което... Абе, и да го има, не мога да го усетя. Глупава история, никакви герои, предвидим и въпреки това нелеп край, никакво напрежение. Дори като комедия не работи, защото не е достатъчно забавен.

"Дзифт". Сега, директно, ако това беше американски филм, вероятно всички щяхме да го пропуснем. Ама нали, възражда българското кино и т.н., та го гледахме. Вярно, за разлика от кажи-речи цялото съвременно българско кино, което ми е попадало пред погледа, "Дзифт" е гледаем, но не е нито шедьовър, нито задължителен за всеки филм, нито нищо подобно.

Изкуших се да добавя и "Блейд Рънър". Причината, поради която не го направих, беше, че този филм има един милион версии и в момента даже не мога да се сетя коя съм гледал. Не знам, може би ако гледам някоя друга, ще ми хареса повече.

Матрицата: Презареждане". Това го казвам като изключително лесен зрител, за когото достойното количество екшън/ефекти е достатъчен повод да хареса филма много. Затова и гледах съответната матрица четири пъти. Общото между последните три беше, че едва успявах да изтрая диалозите. На последното гледане в паузите между баталиите отивах до хладилника за бира. Ако филмов диалог може да дефинира думата "словоблудство", този го прави. Огромната битка с многото смитове също е леко разочароваща, понеже е твърде дълга и Нео е толкова очевидно дигитален, че няма на къде повече.

"Карате Кид". Въпреки средняшката оценка в имдб, този филм е някакъв култ. Честно казано, не мога да разбера защо. Изгледах го като почитател на бойните филми и като зрител, за когото е интересно какво точно има в този филм. Така и не разбрах. Освен дето хлапето го играе двайсет и три годишен мъж, което е направо болно. А това, че героят стана майстор боец само след два месеца миене на коли и боядисване на огради, но почти без реална тренировка по карате, направо ме вбеси. Честно. Сега, знам, че е детски филм, ама... Колко ли деца са се отказали от бойното изкуство, след като са разбрали, че колкото и да тренират, за два месеца не могат да научат практически нищо?

[Svil]

Предполагам съзнаваш, че мненията ти са пресилени и със склонност към оригиналничене, както и филмите, които си оплюл.
А начина, по който си задал темата тотално ме отказа да пиша по нея.

[Тигър]

Нещо не схващам, честно да си призная. Оригиналничене? Пресилени? Къде?
А това дали ще пишеш в темата си е твое решение. Защо съм я задал така си казах ясно. В момента най-лесният начин да се направиш на некомерсиален и разбиращ от кино зрител е да седнеш да плюеш по "Аватар". Искам това да бъде избегнато.

[Svil]

Значи вместо "забранявам", пишеш "моля да не се споменават тези и тези филми" и всичко е наред.

[Тигър]

То като че е все тая.
Както и да е, моля да не споменавате "Аватар", "Междузвездни войни" и "Властелинът на пръстените". Не съм изключил "Титаник" само защото е, все пак, достатъчно стар филм, поради която причина не е бил обсъждан по всички форуми на Земята по начина, по който това се случи с "Аватар".

[Svil]

Ами тогава да се включа:
Титаник е една тотална боза. Тъп, та чак вдлъбнат.
Самата история за сблъсъка с айсберга, грешните решения на капитана, лошата организация по евакуиране на хората и накрая смъртта на толкова хора е изключително драматична сама по себе. Тя ни най-малко не се нуждае от разкрасяване с някаква любовна история, която при това не се е случила. Още по-малко вярвам, че в ония време женствен персонаж като Леонардо еди си кой, може да заплени някоя девойка, на фона на другия, който имаше по-мъжко държание и излъчване.
Изобщо холивудска боза!