191 replies to this topic

[cliffburton]

Изключително слаба песен за мен. Това рецитиране някак си не се вписва.Не вярвам и другите парчета да са по-добри, но дано греша. След Death Magnetic имах някакви надежди, че Металика отново ще правят качествена музика, доближаваща се поне малко до 80-ските класики. Изглежда съм се лъгал.

[HeathenHeart]

Това ако не беше излязло под името Металика, никой нямаше да му обърне грам внимание.

ПС: Излезе, че почти повтарям едно мнение, ама като съм чукча...

Edited by HeathenHeart, 27 September 2011 - 00:46 AM.

[Minstrel in the Gallery]

Overhate, on Sep 25 2011, 20:58, said:

А, тук-таме попейва, бе, що лъжеш хората
Иначе аз чакам Cannibal Corpse & Paul McCartney

Аз пък винаги съм се надявал, че Venom може да направят нещо съвместно с Jimmy Somerville, но не бих пропуснал и колаборацията на Канибал Корпс и дедо сър Пол Макартни

Интересна вокална хармония би се получила между Кронос и Джими ...

П.С.: Не съм особено впечатлен от продукцията, но е още рано да се дават крайни оценки, другите песни или някоя от другите песни може да е тоталния хит на зимата ...

[Velvet Thorns]

stef_lp, on Sep 26 2011, 00:18, said:

...в момента се борят с youtube и я трият постоянно....

колко смехотворно и отчаяно типично за всичко, в което са замесени Металика напоследък

[Тигър]

!#@$## жалката изцепка на Хетфийлд, обаче:
http://katehizis.com...s.php?id=20047

[deluxworld]

Тигър, on Oct 5 2011, 09:59, said:

!#@$## жалката изцепка на Хетфийлд, обаче:
http://katehizis.com...s.php?id=20047

И какво му е жалкото в случая, ако мога да попитам?

[Тигър]

deluxworld, on Oct 5 2011, 10:04, said:

И какво му е жалкото в случая, ако мога да попитам?

Например фактът, че като видя реакциите към песньовката, побърза да се дистанцира възможно най-много от нея. Не знам как е стояло това в контекста на цялото интервю, но...

[deluxworld]

Тигър, on Oct 5 2011, 14:06, said:

Например фактът, че като видя реакциите към песньовката, побърза да се дистанцира възможно най-много от нея. Не знам как е стояло това в контекста на цялото интервю, но...

...но отначалото на тази сага, се знаеше че това не е студиен албум на Металика, а страничен проект!Не мисля, че се дистанцира просто си казва нещата такива каквито са.

[Overhate]

E го как:

http://www.roadrunnerrecords.com/blabbermo...wsitemID=164187

[stef_lp]

Албума изтече днес.. мислех доста да го намразя, но всъщност не е крайно зле.. ще трябва да го чуя още няколко пъти, "Cheat on me" доста ме изкефи като атмосфера.. другаде също има добри попадения. Но да като цяло доста набиващ и протяжен на моменти.. претенциозен както каза някой в сайта, но от първо слушане не мога да кажа дали е безпочвено.

Edited by stef_lp, 19 October 2011 - 23:13 PM.

[marillion]

Интересен албум на Лу. Въобще не ми е ясно какво точно прави акомпаниращата група в тази творба. Рийд има достатъчно на брой твърди пасажи в творчеството (самостоятелно и с VU) и поне според мен не се нуждае от Metallica в конкретния случай. Даже си мисля, че музиката си е изцяло негова и дори пасажите, в които Metallica се правят на Metallica, всъщност са леко модифицирани пасажи на Лу Рийд. Впечатлен съм от удължените композиции и определено "Cheat On Me" звучи доста атмосферично, но същото мога да кажа и за прекрасната "Little Dog" и епоса "Junior Dad". Общо взето някъде след "Cheat On Me" започва същинския албум, поне от моя гледна точка. В първата част на "LULU" има доста плява и като цяло този албум трябваше да бъде единичен. На тези, които са впечатлени от "LULU", препоръчвам да чуят "Magic and Loss", защото там се коренят някои от идеите на Лу развити в новия албум. Важна част от музиката на Рийд са текстовете, това също трябва да се има предвид при оценката на актуалния продукт. Осъзнавам че за повечето от вас звуча доста еретично и говоря сякаш пренебрежително за "втория елемент" от "LULU", но аз действително не виждам нито една музикална причина Metallica да присъстват в кредит листа на този проект. Комерсиалната причина е повече от ясна...

[stormbringer]

marillion, on Oct 20 2011, 10:18, said:

но аз действително не виждам нито една музикална причина Metallica да присъстват в кредит листа на този проект. Комерсиалната причина е повече от ясна...

при изключителната продаваемост (комерсиалност) на всяко нещо в което е замесено името на Металика, защо в случая търсиш музикална причина?
пък и от друга страна - хората са на години и достатъчно преуспели и спечелили - могат да си направят кефа, да акомпанират на Лу за един албум .. какво толкова ...

[marillion]

Не, нищо лошо в цялата история не виждам, просто съчувствам на феновете на Metallica, които очевидно няма да чуят това, което са очаквали да чуят...

[Abadon]

marillion, on Oct 20 2011, 11:33, said:

Не, нищо лошо в цялата история не виждам, просто съчувствам на феновете на Metallica, които очевидно няма да чуят това, което са очаквали да чуят...

те феновете на Metallica, би трябвало да са претръпнали от доста отдавна
от коментарите до тук ще взема и аз да го чуя тоз албум

[Ozzy]

marillion, on Oct 20 2011, 11:33, said:

феновете на Metallica, които очевидно няма да чуят това, което са очаквали да чуят...

Което си е лично техен проблем!

Аз лично чух ТОЧНО ТОВА, което очаквах да чуя

И не съм съгласен с крайното изказване на marillion - Metallica ясно се усещат в този албум. Да, Рийд и преди е имал твърди пасажи (тук-таме), но този път нещата са различни. Тук имаме стандартното негово мънкане и рецитиране (което комай присъства навсякъде из записите му), но пък отзад музиката е доста по-слушаема. И същевременно твърда. Ако се махне гласът на Рийд и се слуша САМО музиката, единствено глухар не би разпознал Metallica до десетата секунда. Групата има основна роля за звученето на албума. Друг е въпросът кой е композирал самата музиката - това ще разберем от обложката.

Не съм съгласен и с Envy, който в другата тема каза нещо от сорта, че почитателите на Metallica трябва да започнат да слушат албума от четвъртата песен натам. Аз бих ги посъветвал нещо друго... Ако:
1. Никога през живота си не са се докосвали до творчеството на Лу Рийд
и/или
2. Нямат никакво желание/намерение да свалят конските си капаци, които са си наденали някъде в началото/средата на 80-те

хич и да не го почват този албум!

Аз - доволен.

[marillion]

^ Ха-ха-ха, личи си, че ти си слушал много повече от мен Metallica, а аз много повече от теб Lou Reed, но поне в едно сме единодушни - този албум си струва второто прослушване от сайта, а ако можех да си купя само втория диск - щях да бъда безкрайно доволен...

[Ozzy]

Съгласен съм с теб, че вторият диск е по-добър. И да - причината е, че в първия има пълнеж. Във втория като че ли няма нищо излишно. А и композициите са по-сериозни. Или поне на мен така ми се струва...

[cygnusx86]

На мен ми харесват Pumping Blood, Cheat On Me и Mistress Dread. Металика откъдето и да го погледнеш. Какъв Лу Рийд, кви пет лева... То това са и единствените метъл парчета в албума. Е, и Frustration естествено ама подобни сабатски рифове никак не ми допадат. Другите песни не ги слушах целите, не ги изтърпях. Може и да съм изпуснал нещо, знам ли...

[Overhate]

Между другото рифовете в тоя албум са си бая здрави, даже една от песните си е класически траш. Досадно, донякъде, е че е минимизирано музикалното развитие на песните, а се акцентира предимно на една тема, върху която Рийд си рецитира. Всъщност и това нямаше да е досадно, ако песните не бяха толкоз дълги.
Иначе ако може нещо да се съди на база на тия рифове, то следващия албум на Металика би трябвало да е доста приличен.

[HeathenHeart]

Ozzy, on Oct 20 2011, 11:48, said:

Не съм съгласен и с Envy, който в другата тема каза нещо от сорта, че почитателите на Metallica трябва да започнат да слушат албума от четвъртата песен натам. Аз бих ги посъветвал нещо друго... Ако:
1. Никога през живота си не са се докосвали до творчеството на Лу Рийд
и/или
2. Нямат никакво желание/намерение да свалят конските си капаци, които са си наденали някъде в началото/средата на 80-те

хич и да не го почват този албум!

Аз - доволен.

Забрави категорията "не харесват особено ни тоя, ни оня".