241 replies to this topic

[Blackiel]

По мое мнение е задължително да се гласува. Аз лично още не съм решил, но със сигурност ще гласувам срещу БСП и ДПС. Всички са еднакви бастуни, това е пределно ясно вече и на макйите деца, ама тия двете партии са най-големите.

[dave]

Blackiel, on Oct 24 2007, 10:48, said:

По мое мнение е задължително да се гласува. Аз лично още не съм решил, но със сигурност ще гласувам срещу БСП и ДПС. Всички са еднакви бастуни, това е пределно ясно вече и на макйите деца, ама тия двете партии са най-големите.

Ако някой ми даде 50 лева, ще се замисля

П.П. Пич, най-големия ни проблем е, че гласуваме срещу, а не за.
И затва си докарваме жоржганчевци, боленовци и царчета на главата.
Съгласен съм, че е трудно да намериш за кой да кажеш "За", но определено е по-добрият вариант.

[violator]

Blackiel, on Oct 24 2007, 10:48, said:

По мое мнение е задължително да се гласува.

Представи си следната ситуация:

На гости си и домакинът желае да те почерпи с нещо.
Подава ти поднос с десетина ябълки, но ти забелязваш, че всичките са коя от коя по-червиви, изгнили, разплути и негодни за консумация.

Какво ще сториш!?

1. За да не обидиш домакина, ще си избереш тази, която изглежда да има най-малко червеи, ще си запушиш носа и ще я изгълташ набързо, за да не усещаш колко е миризлива.

2. Ще откажеш учитиво, надявайки се домакинът да забележи, че нещо не му е наред с ябълките!?

[dave]

violator, on Oct 24 2007, 12:25, said:

Представи си следната ситуация:

На гости си и домакинът желае да те почерпи с нещо.
Подава ти поднос с десетина ябълки, но ти забелязваш, че всичките са коя от коя по-червиви, изгнили, разплути и негодни за консумация.

Какво ще сториш!?

1. За да не обидиш домакина, ще си избереш тази, която изглежда да има най-малко червеи, ще си запушиш носа и ще я изгълташ набързо, за да не усещаш колко е миризлива.

2. Ще откажеш учитиво, надявайки се домакинът да забележи, че нещо не му е наред с ябълките!?

Учтиво молиш за нож и отстраняваш червивите места.
Вярно, че е ангажиращо, но май това беше смисълът на думите "гражданско общество" и "демокрация".
Аз лично обаче съм фен на 50-те лева .

[Ozzy]

violator, on Oct 24 2007, 12:25, said:

Представи си следната ситуация:

На гости си и домакинът желае да те почерпи с нещо.
Подава ти поднос с десетина ябълки, но ти забелязваш, че всичките са коя от коя по-червиви, изгнили, разплути и негодни за консумация.

Какво ще сториш!?

1. За да не обидиш домакина, ще си избереш тази, която изглежда да има най-малко червеи, ще си запушиш носа и ще я изгълташ набързо, за да не усещаш колко е миризлива.

2. Ще откажеш учитиво, надявайки се домакинът да забележи, че нещо не му е наред с ябълките!?

Хубава ситуация... Аз я виждам почти по същия начин:

Пред теб стоят два тира с ябълки. В първия има само мега гнили, червиви и хипер смърдящи ябълки. Във втория тир пак са гнили, ама не чак толкова, някои дори нямат червеи, а малко количество дори са все още читави. И на теб ти се дават следните три възможности:
1. Избираш първия тир и четири години ядеш мега гнили ябълки, бъкани с червеи.
2. Избираш втория тир, с ВЪЗМОЖНОСТТА евентуално да ядеш в следващите четири години от него /т.е. от не чак толкова гнилите ябълки/, като за да се случи това трябва и достатъчно количество хора да са избрали този тир.
3. Не избираш нито един от тировете и автоматично в следващите четири години ядеш всичките ябълки от първия тир - тия мега гнилите.
Не желая автоматично, без дори и да съм си казал мнението, да се набивам в първия тир.

[violator]

dave, on Oct 24 2007, 12:36, said:

Учтиво молиш за нож и отстраняваш червивите места.

Написах "негодни за консумация".

Разбирам, значи ти избираш първия вариант и все пак ще ядеш. Ок!

Edited by violator, 24 октомври 2007 - 11:58 .

[feather]

Ъъъъ, да, ще гласувам. Стана вече нещо срамно, сякаш...

[violator]

Ozzy, on Oct 24 2007, 12:46, said:

Чудесно! Разликата между моето и твоето гледище на пръв поглед е почти никаква, но според мен е генерална.

Ти все пак допускаш, че е поостанало нещо читаво в зарзавата. Ако мислех по подобен начин, бих постъпил като теб. Ще се ориентирам към читавкото. Логично е.

Ако обаче категорично си се убедил, че няма читава ябълка в купата! Какво правиш?

Edited by violator, 24 октомври 2007 - 11:59 .

[dave]

violator, on Oct 24 2007, 12:47, said:

Написах "негодни за консумация".

Разбирам, значи ти избираш първия варианр и все пак да ядеш. Ок!

Ози всъщност е отговорил по-правилно от мен.
Сега сигурно е ясно.
И аз и ти ще ядем, щем не щем.
Поне можем да изберем това, което по-ни уйдисва.

[marillion]

Хубави примери и всичките верни до един. Аз обаче бих избрал нещо различно. Отказ. Пак учтив. Отказвам с извинението, че не обичам ябълки. Все пак не всеки човек харесва плодове, още повече пък ябълки. Не бих казал, че после ще ям прогнилите, защото аз не обичам ябълки по презумпция. По тази логика за мен няма ли да бъде все едно, какво ще бъде поставено на масата през следващите четири години?

Интересна дискусия. Много по-интересна от онази мангалската...

[violator]

dave, on Oct 24 2007, 12:56, said:

Ози всъщност е отговорил по-правилно от мен.
Сега сигурно е ясно.
И аз и ти ще ядем, щем не щем.
Поне можем да изберем това, което по-ни уйдисва.

Хехе, там е работата, че ядеш при всяко положение. Един и същий гнилоч.

Въпросът е, дали го правиш с охота или показваш с нещо, че вече не го щеш това.

Нима от самото начало на "прехода" си видял промяна в политическия клир на тази държава? По-гнили, гнили негнили...грънци! Управляват ни едни и същи отвратителни нищожества.

Просто от време на време сe разменят или прескачат от единия "тир" в другия, третия и прочие. Което е още по-нагло.

Като съм демократ по душа, дай да гласувам за психично болна шматка? Така ли? Да-да.

"Негласувал" също е позиция! Несъгласен. Омерзен. Разочарован.

За всичко това горе бих разсъждавал по съвсем различен начин, ако имаше ЗАКОН за задължително гласуване. Тогава гласът ми щеше да е важен и бих приел с охота позицията на Ози. Но дава ли ми се шанс да не се занимавам с глупости - това правя.

Edited by violator, 24 октомври 2007 - 12:15 .

[Pecado]

Обмислям го още. По принцип ми допада кандидатурата на Мартин Заимов (много силна кампания!), но като знам, че зад него стои Костов и ми се отщява... Но ако до балотажа се докопа този "честен" и "почтен" политик - Слави Бинев - тогава със сигурност ще се занеса до урните.

[dave]

violator, on Oct 24 2007, 13:12, said:

"Негласувал" също е позиция! Несъгласен. Омерзен. Разочарован.

Съгласен съм с теб, но ако отидеш в избирателната секция, скъсаш, задраскаш, тн. бюлетината сложиш си я в пликчето и я пуснеш в бюлетината.
Така поне ще си показал нещо, и няма да ти прехвърлят гласа автоматично към който печели най много.

[marillion]

Да погледнем във върховния закон, там си пише всичко. Какво пише за гласуването?

КОНСТИТУЦИЯ
на Република България

Чл. 42. (1) Гражданите, навършили 18 години, с изключение на поставените под запрещение и изтърпяващите наказание лишаване от свобода, имат право да избират държавни и местни органи и да участват в допитвания до народа.

Значи, всеки гражданин отговарящ на определени условия, има право да гласува. На правото да гласува съответства и неписано право да не гласува. И така се ражда правото на личен избор в гражданското общество...

[Ozzy]

Пропуснах нещо да кажа в първия си пост в тази тема и за това ще се самоцитирам, за да го добавя:

Quote

3. Не избираш нито един от тировете и автоматично в следващите четири години ядеш всичките ябълки от първия тир - тия мега гнилите,

като докато ги ядеш четири години тия същите мега гнили ябълки, междувременно и дуднеш: "Пуууууу дееба мама му дееба, защо все ям гнили ябълки бе, дееба!"
Не, мерси.


А иначе, по това, което каза Violator:

dave, on Oct 24 2007, 12:56, said:

Чудесно! Разликата между моето и твоето гледище на пръв поглед е почти никаква, но според мен е генерална.

Разбира се, че разликата е генерална. Изобщо не споря за това. Ти ядеш мега гнили ябълки в продължение на 4 години. Автоматично. Аз също ям мега гнили ябълки в продължение на четири години. Но правя всячески опити да не ги ям. Или поне да ям по-малко гнили. Това е генералната разлика. Така си мисля аз. А колкото до това:

Quote

Ти все пак допускаш, че е поостанало нещо читаво в зарзавата. Ако мислех по подобен начин, бих постъпил като теб.

Тук също не съм съгласен с теб, поради простата причина, че с теб сме си говорили не малко по тези въпроси и аз МНОГО ДОБРЕ ЗНАМ, че все още има политици и личности, които ти НЕ СМЯТАШ за гнили ябълки. Аз ЗНАМ, че ти все още смяташ, че има и още читави хора. Независимо колко са малко /имена сега няма да споменаваме/. Така, че това дето си го написал не е точно така...
И искам още нещо да подчертая - аз говоря по принцип. За всички избори. Не конкретно за тези.

[Ozzy]

marillion, on Oct 24 2007, 13:23, said:

Значи, всеки гражданин отговарящ на определени условия, има право да гласува.

Разбира се, че е така. В това спор няма. Но тук не говорим затова кой какво право има и кой не, а говорим за изразяване на позиция. На избори позиция се изразява в избирателната секция, пускайки плик в урната. Харесваш Станишката - червена бюлетина. Харесваш резанио на Доган - лилава бюлетина. Харесваш Царскио - жълта бюлетина. Костовио - тъмно синя. "Всички са гнили ябълки" - празен плик.
На избори позиция не се изразява от вкъщи на дивана, бучейки как всички са гнили ябълки Това не е позиция. Това е оправдание

[marillion]

Съгласен съм Ози. Така е. По същество си абсолютно прав. Кажи ми обаче, какво правим с поколението на излъганите надежди. Аз и ти май сме горе-долу набори. Докато аз и ти ходихме по митинги и се радвахме на синята идея с красивото лице /помниш онази хубавица, нали?/, други правиха пари и лоби на наш гръб. Ще кажеш парите не са всичко. Ще кажеш, че тези които правиха тези неща всъщност пак бяха онези гадни комуняги. И така да е, какво от това? Как сега да бъдем мотивирани от същите тези хора, които ни излъгаха преди години?

[georid]

Ще гласувам.


Как се справя неграмотният избирател с интегралната бюлетина

Заб: Използвам "неграмотен" в пряко значение - избирателят нито може да чете, нито да пише. За него буквите са завъртулки.

Интегралната бюлетина е сложно нещо. Не е синьо, оранжево или бяло картонче с две червени и една жълта ивица - да го познаеш по цвета и да пуснеш правилното в урната.

Затова неграмотният избирател разполага с дървена летвичка, дълга примерно 11 см. Поставя горния край на летвичката в горния край на интегралната бюлетина. Подравнява. Такааа. Долният край на летвичката сочи едно име от списъка с имена (партия, кандидат, листа). Това е правилното име. Избирателят го маркира. После пуска бюлетината.

По този начин, в забравено от Аллах селце из Родопите, където 93% от хората са напълно неграмотни, една определена партия печели 100% от гласовете. 100%. Без изключение. Има много такива селца из Родопите. И не само там. И не само селца. Гласува се по този начин. Това е истина.

Гениално проста логистика. Максимално ефективна. Летвичките се раздават предварително. Една летвичка, правилен инструктаж и отлична организация. Браво на този, който го е измислил


Затова гласувам. И ще гласувам. Може да е един глас, но е глас. Моят глас.

[Ozzy]

marillion, on Oct 24 2007, 15:06, said:

и се радвахме на синята идея с красивото лице /помниш онази хубавица, нали?/

Проститутката, която няколко години след това пак се усмихваше от едни други плакати със забита комунистическа роза в гъ*а, нея имаш предвид, нали?
Извинявам се, че съм нецензурен.
Иначе задаваш тежки въпроси, на които просто не искам да отговоря. Уморих се от това политиканстване за последните 17 години и като се върна назад във времето за което говориш, се връщам с болка. На всички митинги съм бил. И мен са ме излъгали ужасно много. Днес като тегля чертата виждам, че е така. За това не обичам вече да говоря за тези работи.
Да не мислиш, че ми е лесно и знам 3 дена преди изборите за кого ще гласувам?! Изобщо не знам този път... И сигурно и в неделя няма да знам. Защо ще отида тогава вероятно да пусна празен плик? Заради дъщеря ми. Защото ще я взема с мен както и преди съм правил, за да се учи от малка, че ВЪПРЕКИ всичко сама трябва да избира в живота си. Да ходи и да избира. Не да псуе от диванЯ... Че ТРЯБВА да се избира. Изобщо в живота.
Тя няма да знае, че пускам празен плик, нали?

[Ozzy]

georid, on Oct 24 2007, 15:11, said:

Именно, Гео. Именно!!!
За това ако ще другия кандидат да е Юлиян Вучков - пак трябва да се гласува.