Yanni, on Jan 20 2012, 19:29, said:
Противопоставянето им би могло да се направи само хора, разхищаващи времето, отредено им да си заработват насъщния. Сериозна дискусия по темата няма как да се случи
Именно в това е въпросът - могат ли или не могат да се противопоставят RW и DG.
1. Наглед разумни и запознати хора твърдят, че Дейвид Гилмор е просто китариста на Роджър Уотърс в Pink Floyd. В смисъл - не може да има противопоставяне между двамата. Единият е гений, другият е страхотен китарист и не много повече. Вероятно и Richard Wright е просто добър пианист и толкоз. Нищо, че без този вълнист като августовка мараня клавир песен като "Shine On You Crazy Diamond" щеше да бъде чиста проба триакорден блуз.
2. Други хора, в това число и аз, твърдят, че RW и DG са съпоставими величини. Че DG също може да бъде наречен ракета-носител в Pink Floyd. Че приносът на DG /а и на Richard Wright/ в Pink Floyd e съпоставим с този на RW. Че RW в момента нямаше да разпродава стадиони в НИКАКЪВ СЛУЧАЙ, ако беше оперирал като свободен агент по време на музикалната си кариера и в даден период от нея не беше сътрудничил специално с DG.
Да разбирам ли, бацинка, че ти обвиняваш поддръжниците на първата теза в безсрамна кражба от работодателите си?