violator, on 06 февруари 2014 - 17:19 , said:
Чернокож не е тъждествено на джазмен, но джазмен е тъждествено на чернокож. Особено в първите десетина години от възникването на джаза. Затова давам тези примери.
Със сигурност е можело да се намерят изключения. Но и да няма - остава това, че чернокож се раждаш и не е твой избор да станеш такъв. А и това са само музикантите, свирещи джаз. Както казах, основното са не музакантите, а феновете. Със сигурност е имало бели фенове на джаза още от самото му начало. И к'во пра'им тогава?
violator, on 06 февруари 2014 - 17:19 , said:
Рокът си човешко нещо. Подобен е на жив организъм. Създаден е в кръв и пот, развива се буйно, остарява достойно, ще умре с човечеството....подобно на човешкото същество.
Хе-хе-хе. Това важи и за телевизора, и за комбайна, и за жанровете в киното и за какво ли не, създадено от човека. Но това, били те материални или интелектуални, са артефакти. Те са
продукт, а не подобие на човека.
violator, on 06 февруари 2014 - 17:19 , said:
Аз не мисля, че толкова комплексно нещо като рока може да има единствен синоним. Но ако трябва задължително и за спорта да кажа нещо конкретно, бих казал че синонимът на рока е не нещо друго, а електрическата китара.
Априори говорим не какви синоними има рокът, а той на какво би могъл да бъде синоним. Съвсем различно е
violator, on 06 февруари 2014 - 17:19 , said:
"Гибсън" е марка. Една от многото. Докато синтезатор е цяла нова ера в звука, миксирането на звуци и звукоизвличането.
"Гибсън" е нарицателно за съвременната електрическа китара. Използвах го в такъв смисъл. Той прави революция в музиката. Колкото в рока, толкова и в джаза. Едното не пречи на другото. Така както не пречи, ако приемеш, че рокът е синоним на бунт, да не може да е синоним и на много други неща