wolfy, on Jul 27 2011, 04:46, said:
Почти всичко е казано вече, като гледам, особено за Нирвана, голямо бистрене е било за албум от 3 акорда.
Това в кръга на майтапа, естествено.
Песните са опростени, нищо особено от музикална гледна точка, запомнящи се мелодийки с леко нестандартна подредба, но с подходящото звучене и изкрякване на Кърт, този албум успя да отбележи началото на края на олдскуул метъла и идването на новото полупънкарско, полухипарско, полуметълско дживение с подходящото име гръндж. Това чудо изтрая сравнително кратко време, но беше толкова силно и заразително, че успя да преебе много качествено градени с години музикални стилове. Оттам нататък метълът придоби по-нов и (уж) зрял вид и се изроди в какви ли не безумни неща, като така се стигна до сегашния бульон, в който се плацика съвременният метъл-фен. И всичко това от един албум - Невърмайнд. Доста влиятелен, наистина... оказа се впоследствие такъв и върху самия му съзадател. Никога не ме грабна цялата тая работа, но при мен е разбираемо
Поне аз така виждах нещата тогава, така ги чувствам и сега.
Като цяло съм съгласен за последиците.
Що се отнася до Нирвана и техните три акорда, мисля, че голяма част от пишещите тук наблягате прекалено много на техническата страна на музиката. Всъщност техническото съвършенство въобще не е гаранция нито за успех, нито за стойност от социокултурна гледна точка. Музиката е емоция, чувство, внушение, послание, креативност, ако щете. Изтъркано е, но често пъти е ужасно вярно - съвършените неща обикновено са прости.
А Нирвана просто си бяха правилните хора, на правилното място, по правилното време. Истината е, че те не са първите за този стил (колкото и спорен да е грънджът като понятие), но бяха първите, които получиха възможност да излязат от ъндърграунда и те го направиха блестящо. Последиците ги усещаме и до днес.
Mor-Rioghain, on Jul 27 2011, 10:53, said:
А що се касае до грънджа, винаги ми е било непонятно как точно, според вас, този жанр има някаква вина за упадъка на други. Струва ми се, че разменяте причината и следствието: фактът, че основната част от феновете са разочаровани или отегчени от глем и хеър рока по онова време, както и от мейнстрийм (поп) музиката, просто създава ниша, в която противоположната идея на грънджа се вмества удобно. Дори бих казала, че, по този начин, китарната музика печели двойно, като намира нови привърженици, но, връщайки се, поне привидно, към "ъндърграунд" корените си, се насища с нова енергия.
Кое е причина и кое следствие в случая не е толкова важно, важен е резултата. А грънджът има "вина" за упадъка безспорно. Най-малкото защото даде алтернатива на отегчените фенове.
Да, вярно е, че на хората им писна от напудрени, намазани с грим, с топирани косички и обкичени с кожа и капси "идоли". Писна им да им пеят за коли и за това, колко "групи"-та са онодили любимците им.
Всъщност твърдите стари фенове си останаха верни. Проблемът дойде, че взрива на грънджа намали сериозно притока на млади хора. Отблъсна и по-малко твърдите почитатели, които харесват просто музиканти на гребена на вълната - примерно когато "Пойзън" са модерни им се кефят, когато вече са демоде - не.