123 replies to this topic

[Тигър]

http://www.imdb.com/title/tt2306299/

Фактът, че този сериал все още не е споменат в този форум, доста ме учудва. Гледайте го. Кефи прекалено много от самото начало, а до момента с всеки епизод нивото се вдига в геометрична прогресия. В момента съм прекалено утрепан от умора поради разни причини и не мога да напиша нещо по-сериозно, но наистина го препоръчвам. Излезли са четири епизода.

[Змей Горянин]

Аз гледах епизод и половина и нещо не се впечатлих. Много мудно и лежерно се развива действието. Предполагам, че по-нататък сигурно става по-интересно.

[HeathenHeart]

Сериалът е много грамотен за тематиката (все пак Хистъри ченъл), няма шлемове с рога, нито за 4 епизода 14 погребения на запалени кораби, не откриха Америка още във втора серия и т.н. Опитали са се да покажат обществото, отношенията между хората, колкото се може по-достоверно събитията (за много, от които има поне по 3 версии) и като се има предвид, че е художествено произведение, според мен е много добър, чакам следващите епизоди с нетърпение.

[Тигър]

Последният епизод, впрочем, е МОГЪЩ, да не говорим какви очаквания ми създаде за по-натам.

[HeathenHeart]

^Шести епизод надминава всякакви очаквания. Жестоко!

[Тигър]

Длъжен съм да кажа, че последният епизод беше просто убийствен.

[HeathenHeart]

Сериалът кърти миФки!

[HeathenHeart]

Осми епизод определено не е за деца и баби.

[HeathenHeart]

Тъкмо се заформи нова интрига и свърши първи сезон, сега цяла година чакане. Много як сериал!

[Тигър]

^Як аватар, бтв. Лагерта кърти.

Тук постнах едно бая длъжко ревю на сезона, ако на някого му се чете:
http://tigermastersb...ikings-season1/
Накратко, много ми хареса, но можехме да минем и без появилите се в последните два епизода нови интриги и идващите с тях клифхенгъри.

[HeathenHeart]

^Тези интриги всъщност водят към по-последващите събития. Ако се разрови човек в Уикипедия и нета, пише доста интересни неща за Рагнар Л. и неговите роднини. Остава да видим как ще се интерпретират в следващите сезони.

[Satyr]

Гледах първите два епизода. Не е лош сериалът, пък да видим и как ще се развие нататък.

Обаче всякакви сравения с "Game of Thrones" са като да сравняваме "Смело сърце" с постановка на Държавния пътуващ театър

[HeathenHeart]

^Не разбирам в какъв аспект е това сравнение. Ако е по брой на развиващи се сюжетни линии, "Game of Thrones" в началото ме грабна, но в новия сезон от епизод на епизод става все по-скучен, за което допринасят "задъненинети" разклонения на сюжета, голяма част, от които напълно безмислени.
"Vikings" е праволинеен, но действието се развива по-бързо и е по-ясно.
Причината да се сравняват двата сериала е, че излизането на сериите им съвпада по време и донякъде имат обща аудитория. Иначе са доста различни. Остава чисто субективното възприемане кое за момента ти е по-интересно.

[Satyr]

В няколко аспекта:

I. Впечатленията, с които останах след първите два епизода на "Троновете", сравнени с впечатленията от първите два епизода на "Викингите".

II. Фабула, но не я измервам единствено и само, нито основно с броя на сюжетните линии.
Та, по дяволите, Англия им е на една плюнка разстояние, а нали и до Америка са стигнали. И нещо не ми се връзва - Албионът е познат на Континетнална Европа още от най-дълбока древност. По времето, когато там е вече сериозно стъпило Християнството, колко откъснати от света и неуки трябва да са тези викинги, че изобщо да не знаят за съществуването на Острова...

III. Чисто като кинематография. Е, да - това е въпрос на финанси, но пък ефектът за зрителя си е обективен. "Game of Thrones" е много по-висококачествена продукция.

IV. Във "Викинги"-те няма цици

[HeathenHeart]

1. Вероятно имаш пред вид първите два епизода на първи сезон на "Троновете", иначе на този сезон бяха уникално скучни.
Мен също много ме впечатли първи сезон на троновете.
Трябва да спомена, че от двата сериала очаквам съвсем различни неща, което влияе на оценката за "интересност".
2. Точно във фаублата е голяманта разлика. "Троновете" е чисто фентъзи, а "Викингите" е художествен исторически. Колкото дали са знаели за съществуването на Англия и други неща, които ме озадачиха като несъответствия по време и т.н., ще пиша малко по-късно.
3. Тук съм съгласна, но това се предполага и от замисълът на сериалите, финансите, които си споменал, но аз не съм и имала по-големи очаквания за "Викингите".
4. 90% от "цици" сцените в "Троновете" за мен са загубено екранно време по обективни причини. Направо мога да ги обвиня в дискриминация. Време е да разберат, че такива филми не се гледат само от мъже.

[Satyr]

Ами, да. Сравнявам първите епизоди на Първи сезон на единия сериал с аналогичните на другия. Защо да сравнявам Първи сезон на единия с Трети на другия? А къде е Втори? И че бяха скучни първите епизоди на Трети сезона на "Троновете" - бяха. Но не бяха за изхвърляне, а и си има причина затова - всичко, което се е случило в предните два сезона, и нуждата от преход.

Ами, хем е исторически "Викингите", хем като за художествен, не липсват и много измислици. Включително и в диалозите. Без изобщо да познават Християнството, говореха за Лукавия, а на няколко пъти ми направиха впечатление изрази, които на съвременните хора звучат нормално, но ако ги е използвал някой в ранното Средновековие, ще си изям връзките на всички обувки. И така нататък.

По последната точка - ти пишки ли искаш? Все пак, има и доволно полуголи мъжки тела в "Троновете".

[Тигър]

Единственото общо между "Игра на тронове" и "Викинги" е, че героите отвреме-навреме се млатят с остри метални неща. Честно казано, не знам защо навсякъде чета сравнения между тия два сериала, но, мисля, не са особено състоятелни.
На мен, лично, първият сезон на Троновете ми хареса нереално много, но вторият ми доскуча по средата и зарязах сериала с намерението някой ден евентуално да се върна към него. Честно казано, не знам защо се получи така.

По отношение на "Викинги"... Сатир, повярвай ми, НИЩО не си видял - първите два епизода са и най-слабите в сезона, като по-натам, поне докъм седмия, нивото се вдига с всеки епизод адски много - при това не само по отношение на историята, но и на чисто кинематографично ниво. Естествено, и дума не може да става за сравнение със сериалите на НВО, които като цяло са вероятно най-добре заснетите телевизионни продукции изобщо(гледайте "Carnivale", ако не сте, и се образовайте в това отношение, бтв - по-красив сериал просто няма и никога няма да има), а и конкретно при "Игра на тронове" компютърните ефекти играят огромна роля.
Огромното предимство на викингския сериал пред Троновете, обаче, са бойните сцени, които като цяло са много по-добри... Катрин Уиник, която играе Лагерта, и Клайв Стандън в ролята на Роло, имат сериозен опит като бойци в реалния живот и това се усеща яко. Травис Фимел, който пък е Рагнар, макар и вероятно да не е майстор боец, изби с ролята на Тарзан, където показа, че е способен без особено усилие да възприеме дори боен стил, който няма нищо общо с нищо човешко...
"Игра на тронове" също си имаше добрите битки, де, особено тези с участието на Нед Старк и Дрого, но просто... Да не говорим, че във "Викинги" поне го няма това постоянно да се приказва за някаква огромна 40-хилядна армия, от която в кадър никога не влизат повече от двайсет човека, каквато беше ситуацията с дотракската армия.

[Satyr]

По принцип, и аз не бих тръгнал да сравнявам сериалите. Направих го, защото тук ми се набиха на очи подобни сравнения, още преди да съм гледал нищо от "Викинги"-те.

Иначе - с това и започнах - "сравнявайки първите два епизода от Първи сезон" на единия с другия.

[HeathenHeart]

Преходът при "Троновете" вече продължава половин сезон. След леко раздвижване в епизоди 3 и 4, 5 си съперничи по скука с първите два. Тук имаше мнение, че следва точно книгата и тя навлизала в такава фаза, но да четеш и да гледаш същото на филм се възприема различно. С огромно нетърпение чаках сезона и сега съм доста разочарована.

"Викинги" почнах да го гледам с преубеждение, че ще видя поредната американска боза и разгрозяване по темата, но бях приятно изненадана от липсата на дежурните неверни баналности. Естествено има и измислици, това не е документален филм, за доста от събитията има по няколко версии, спряли са се на една. Фабулата се базира на сагите. Относно анахронизмите и несъответствията - има такива, но от това филмът не става по-малко интересен.

Голямо достойнство на филма е, че не са го направили прекалено приемлив за съвременника, а са показали някои неща, както са си били (или каквото е известно за тях). Викингите не са изкаране някакви абсолютни диваци, нито са идеализирани. Няма положителни и отрицателни герои, отношенията в обществото и семейството са естествени.

Друго предимство на филма е, че ще накара зрителите да прочетат нещо за историята, за да вникнат по-добре в показаните събития. Адресиран е към по-мислеща и четяща аудитория, естествено е да липсват самоцелни секс сцени за привличане на масовия зрител. Мислех да напиша нещо за показваните събития, но тук почти няма “масов зрител”, който иска може да си прочете и да открие кое е показано точно и къде има някакви отклонения.

Аз съм изгледала много филми за викинги, имам слабост към тематиката и мога да направя сравнение. То е в полза на сериала, независимо от художествените измислици и някои слабости.

^
ПС1: Аз започнах със сравненията, като израз на разочарованието ми от третия сезон на "Троновете", но в последствие също писах, че сравненията са доста несъстоятелни.

ПС2: Започна без думата "Първи", която си е много важна в случая.

А по екзистенциалния въпрос за пишките - .

Edited by HeathenHeart, 03 май 2013 - 11:28 .

[Тигър]

HeathenHeart, on 03 май 2013 - 11:18 , said:

Адресиран е към по-мислеща и четяща аудитория, естествено е да липсват самоцелни секс сцени за привличане на масовия зрител.

Причината по-скоро е, че сериалът върви по историческия канал, мен ако питаш. Почти на сто процента съм убеден, че ако беше под шапката на HBO, "Cinemax" или "Starz", щеше да има такива сцени поне в същото количество като в Троновете, особено предвид факта, че още от самото начало се набива в главата на зрителя, че викингите са адски освободени, що се отнася до интимните взаимоотношения.
Честно казано, самоцелната порнография направо ми съсипа изживяването от сериал с иначе страхотна идея като "Банши", така че няма как да не се радвам, че тук това го няма.