213 replies to this topic

[Yanni]

Най-густо SLAYEEEER се вика на концерт на Pain Of Salvation. Това е доказано в практиката, има много свидетели и е абсолютно неоспоримо.

На второ място в класацията е на концерт на smallman в ултра-тесен пловдивски клуб така, че да те чуят абсолютно всички посетители, музикантите, барманите и пичовете дето събират парите на входа!

Бронза се поделя между концерти на Tool и Ian Anderson.

Както става ясно от нашия мини-експеримент, Slayer са неразривно свързани с прог-сцената.

[Нещото което вие в нощта]

wolfy, on Oct 28 2008, 13:14, said:

Ето я ГРУПАТА!

Wolfy, не си прав!

Ето това е "Групата":

[Hard rock fan]

Satyr, on Oct 27 2008, 18:34, said:

Само това за постоянният състав не пасва много, но бих посочил Dio.

+1

[georid]

Blackiel, on Oct 27 2008, 16:59, said:

Значи, ако един ден изстрелят "Пайъниър 3" към далечните звезди и на борда му пак има златна плоча със записани звуци от Земята, то какво ще бъде избрано, за да се обясни на инопланетяните що е то хеви метъл?

Ако това е въпроса, то бих избрал:
Judas Priest: Hell Bent for Leather.

[Blackiel]

georid, on Oct 28 2008, 17:10, said:

Значи, ако един ден изстрелят "Пайъниър 3" към далечните звезди и на борда му пак има златна плоча със записани звуци от Земята, то какво ще бъде избрано, за да се обясни на инопланетяните що е то хеви метъл?

Примерно Или ако един ден избухне междустилова война, коя група да носи флага най-отпред срещу чалга и рап ордите (душмански)

[Satyr]

georid, on Oct 28 2008, 17:10, said:

Значи, ако един ден изстрелят "Пайъниър 3" към далечните звезди и на борда му пак има златна плоча със записани звуци от Земята, то какво ще бъде избрано, за да се обясни на инопланетяните що е то хеви метъл?

Ако това е въпроса, то бих избрал:
Judas Priest: Hell Bent for Leather.

Да, ама нали там има някакво такова съобщение. После как ще обясняваме какво е това хомосексуалист

[georid]

Blackiel, on Oct 28 2008, 17:19, said:

коя група да носи флага най-отпред срещу чалга и рап ордите (душмански)

Това е съвсем различен въпрос.
Байряците ги носят Iron Maiden обикновено. Или Manowar.
Но с тях трудно ще обясниш на инопланетяните що е то хеви метъл.

[Satyr]

Satyr, on Oct 28 2008, 17:22, said:

После как ще обясняваме какво е това хомосексуалист

Сигурно така

[georid]

Satyr, on Oct 28 2008, 17:32, said:

Сигурно така

Превари ме . Ама как само мислим в една посока



допълнителната пластинка-илюстрация към Hell Bent for Leather

[Fanatik_Priest]

The Dragon, on Oct 27 2008, 17:46, said:

Какво е метъл?
Judas Priest.

Мисля, че темата е изчерпана.

Те това е! А относно "нароилите се наскоро хейтъри" мисля, че можем по-скоро да говорим за хора, на които не им хареса последния албум, но чак хейтъри... Все пак няма група без слаб албум (тоест има Nevermore, ама може и да съм пре-пристрастен).

[Journeyman]

Fanatik_Priest, on Oct 28 2008, 19:13, said:

Те това е! А относно "нароилите се наскоро хейтъри" мисля, че можем по-скоро да говорим за хора, на които не им хареса последния албум, но чак хейтъри... Все пак няма група без слаб албум (тоест има Nevermore, ама може и да съм пре-пристрастен).

Има и такава група-без слаб албум.И тя се нарича Sabaton !Продължавам да си стоя непоклатимо зад мнението.Я пусни на малките зелени човечета Metal Crue(че и откъм текст го докарва относно просветителската мисия) и да видим дали няма да си заклатят антенките в такт !!!!

[Code187]

Тема за раздумка.

Критийте са доста странни меко казано. Няма толкова известна група която да няма опозиция сред феновете. Няма толкова известна група която да не е позната поне с една песен на общата аудитория.


И все пак има една група която ако изключим предните критерий или ги премоделираме ще стигнем до истината. Така да се каже ще ви светне крушката, ще ви загрее реотана .

Е ясно е, че това са AC/DC. Не са се променяли откакто съществуват, слушат ги толкова много хора, че и да мотирам пак няма да ми стигат пръстите да ги преброя. Винаги са свирили своя си стил. Нямат известна балада . Е има много хора дето ги мразят, но то е защото модата да си различен се е изрудила и някой "cool shit metals" смятат, че едно нещо щом е масово е за боклука и ние сме против него въпреки, че има стойност.


P.S. Ако задълбаем много, бих казал, че има няколко човека които никога не са чували за метал и няма и да чуят. Едно време имаше по рекламите за 80 лева пълна колекция дискове на най-известните композитори. Мисля, че те отговарят на критерийте. Плюс това думата "хейтър" не е съществувала по него време . Още едно доказателство за упадъка на икономиката, ако някой беше патентовал думичката щеше да забогатее доста, защото даже и някой хора като сер.т викат на пръднята си "хейтър". То няма такава дума ! Промени си поста младеж

[Satyr]

Бе, да, ама AC/DC не са метъл група

[marillion]

Code187, on Oct 29 2008, 19:59, said:

Е ясно е, че това са AC/DC.

Я, аз съм бил метълист!




EDIT: Сатир ме изпревари. А пък аз, така да се бях зарадвал, разбираш ли...

Edited by marillion, 29 October 2008 - 20:08 PM.

[Svil]

Judas Priest е една силно надценявана група според мен. А и става хеви метъл в един доста късен етап от развитието си. Преди това е некакъв рок енд диско хибрид. Всичко останало са бръщолевеници на заблудени фенове

NEVERMORE, on Oct 28 2008, 12:20, said:

По твоите критерии всичко много ми отива към Nevermore. Основното ядро не е сменило състава от началото, хейтъри аз поне не познавам с изключение на няколко малоумника, които не можели да различат една песен от друга. Баладите са няколко и не са някакъв лигоч. Феновете са любители на най-различни стилове.

Хейтър не съм, ама и никога не ги харесах. А правих опити, не е като да не съм.

[Ice-9]

Svil, on Oct 29 2008, 22:25, said:

Judas Priest е една силно надценявана група според мен. А и става хеви метъл в един доста късен етап от развитието си. Преди това е некакъв рок енд диско хибрид. Всичко останало са бръщолевеници на заблудени фенове

Не прави чест на един кардинал да се изказва така за Джудас. Ако за теб метъла е просто тресня, прав си. Само че не е.

Освен това никога не са били "рок енд диско хибрид". Ако не си съгласен, дефинирай понятието.

[Svil]

Ами не съм съгласен. Седемдесетарските им албуми за мен са лигави и неприятни. Трудно слушаеми са ми. Добре, че в средата на 80-те втърдиха стила. А вече Painkiller е друга бира.
Пък за кардиналите да ти кажа, повечето ако им пуснеш Джудас ше запретнат расото и ще бегат бързо, кръстейки се

[Ice-9]

Svil, on Oct 29 2008, 22:39, said:

Ами не съм съгласен. Седемдесетарските им албуми за мен са лигави и неприятни. Трудно слушаеми са ми. Добре, че в средата на 80-те втърдиха стила. А вече Painkiller е друга бира.
Пък за кардиналите да ти кажа, повечето ако им пуснеш Джудас ше запретнат расото и ще бегат бързо, кръстейки се

Може би 70-тарските са "лигави"... Не знам. Въпрос на вкус, дет са вика. Лигави за теб, добри за мен. Щото музикалните ми предпочитания се простират много отвъд метъла. Сигурно е за това... Знаеш ли, че Леми е бил роуди на The Nice? Не бива така рязко да се разграничават стиловете, поне според мен. Късните 60-те и целите 70-те са най-плодотворното време за рока, включително и за метъла. Това разбира се си е мое мнение

[dav]

Точно албумите на Джудас през 70 -те нямат нито една допирна точка с диското.
Доста хейтърство се иска , за да откриеш диско точтн в тези албуми.
Напротив там са едни от еталоните на хеви-метъла - Sad wings of destiny, Sin after sin и т.н-

[georid]

Heavy Metal
(1978, Killing Machine - 1990, Painkiller)
Rest in Peace