39 replies to this topic

[marillion]

В този случай нотариус не е нужен, защото той няма какво точно да удостовери. Нотариусът удостоверява волеизявления на страните, тяхната представителна власт и дееспособност, както и други предвидени в закона факти и обстоятелства. Нотариусът няма специални знания, за да удостовери наличието или липсата на "лош звук в залата" по време на концерт. Затова и неговото присъствие по време на събитието няма да помогне с нищо повече, отколкото присъствието на моя приятел Абадончо. Според мен всичко е въпрос на договор, но действително ще бъде изключително трудно предварително да се дефинират критерии за качество на звука, които да бъдат включени като условие в двустранното споразумение и да послужат като основание за претендиране на неустойки и обезщетения в случай на необходимост...

Аз пак да попитам. Как е възможно да отидеш на концерт по време на който да не можеш да познаеш коя песен изпълнява групата на сцената? И как е възможно да останеш докрай при подобни условия? И вярно ли е, че някои дори плащат за това "изживяване"?

[Ozzy]

Е, то плащането е предварително. Когато си купуваш билет не очакваш звукът да бъде толкова отвратителен, че да не разпознаваш песните. А след концерта вече "късно е либе за китка".

[HeathenHeart]

marillion, on 13 август 2014 - 12:30 , said:

Как е възможно да отидеш на концерт по време на който да не можеш да познаеш коя песен изпълнява групата на сцената?

Като не знаеш, че положението ще е такова.

marillion, on 13 август 2014 - 12:30 , said:

И как е възможно да останеш докрай при подобни условия?

Като трябва да напишеш репортаж, например. Иначе щях да си тръгна, звукът не се траеше.

[BeerMe]

А промоутъра и той ли е глух, че не може да отиде да сръчка озвучителите?

[Ozzy]

^
Как точно си я представяш тази работа? Хайде, Testament специално не са чак толкова голямо име. Имам предвид като популярност, фенове и т.н. Ама, как го виждаш Димитър Ковачев да отиде по средата на концерта на Maiden или Aerosmith при техния си озвучител и да му кресне: "Пич, няма да озвучаваш еди как си, а ще озвучаваш еди как си!"
Някак си не го виждам това нещо...
Изобщо няма да се изненадам, ако чуждите групи или поне по-големите от тях, имат клаузи в договорите си, в които се казва, че на местно ниво никой не може да се меси в работата на екипите им.

[BeerMe]

Не съм казала да отиде и да му набие два шамара, за да оправи звука, но все пак дори и Тестамент пътуват с някакъв екип, с който промоутъра е в постоянен контакт. Или всички са били глухи или всички са за ***не. Има достатъчно тактични начини да се направи, но пък оправдания винаги могат да се намерят.

[marillion]

HeathenHeart, on 13 август 2014 - 13:03 , said:

Като трябва да напишеш репортаж, например. Иначе щях да си тръгна, звукът не се траеше.

Това ме озадачава още повече. Как точно стоическото ти присъствие докрай ще помогне за написването на репортаж? Ако не можеш да разбереш какво точно свири групата на сцената, какво точно можеш да пресъздадеш от случващото си в последващ репортаж? Аз на твое място бих написал репортаж от едно изречение: "Снощи видях еди коя си група на еди коя си сцена, но не успях да чуя еди коя си група на еди коя си сцена, затова вместо да четете репортаж от събитието ви предлагам да се насладите на чудесните снимки в галерията, дело на еди кой си..."

[satanicart]

Е, ясно ви е, че просто няма как в договора да бъде включена неустойка в случай на ужасен звук, дори когато групата идва със свои собствени озвучител и апаратура. Когато става въпрос за групи от ранга на Тестамент и нагоре (че и доста надолу всъщност, но все едно), по принцип първият вариант на договора се изпраща от мениджмънта на самата група - повече от ясно е, че там няма как да е включена подобна клауза. Ако пък по време на преговорите другата страна поиска включването на такава клауза, в най-добрия случай просто ще му се изсмеят. В по-лошия и ако той настоява - изобщо няма да се стигне до подписване на договор. Естествено както и други казаха подобно условие е освен всичко друго и недоказуемо, така че...

Вече съвсем отделен въпрос е защо по дяволите група като Testament плаща заплата на подобен малоумен глух човек...

marillion, on 13 август 2014 - 12:30 , said:

Аз пак да попитам. Как е възможно да отидеш на концерт по време на който да не можеш да познаеш коя песен изпълнява групата на сцената? И как е възможно да останеш докрай при подобни условия? И вярно ли е, че някои дори плащат за това "изживяване"?

Ами, да, отидох. И да, познах още от първите секунди всяка една песен. Да, звукът наистина беше прекалено лош, но чак пък да не можеш да различиш песните... ами, това са пълни простотии. Естествено, няма как да различиш нещо, което не познаваш - но ако някой ми каже, че знае добре песните на групата и не ги е различавал, пълен абсурд е да му повярвам.

Да, останах до край - пак казвам, звукът наистина беше лош, но пък аз много харесвам групата, по глупав начин пропуснах концерта им в Каварна, не съм ги гледал в чужбина и съответно за мен емоцията си беше голяма. Да не говорим, че ако изключим звука, за мен всичко си беше ОК, а както вече казах, макар и много лош, той не беше нещо, което би могло да ме изгони.

И да, вярно е, че си платих за изживяването. Не познавам организатора и нямах покана, не съм от медия и нямах пропуск, не познавах и охраната. Само дето аз изобщо не съжалявам, че съм си платил - за мен си струваше

[HeathenHeart]

marillion, on 13 август 2014 - 14:26 , said:

Това ме озадачава още повече. Как точно стоическото ти присъствие докрай ще помогне за написването на репортаж? Ако не можеш да разбереш какво точно свири групата на сцената, какво точно можеш да пресъздадеш от случващото си в последващ репортаж? Аз на твое място бих написал репортаж от едно изречение: "Снощи видях еди коя си група на еди коя си сцена, но не успях да чуя еди коя си група на еди коя си сцена, затова вместо да четете репортаж от събитието ви предлагам да се насладите на чудесните снимки в галерията, дело на еди кой си..."

След като в репортажа има сетлист, все съм успяла да различа песните.
Аз по принцип не слушам траш, но Тестамент ми харесват като цялостно присъствие на групата, като отделни музиканти и особено Chuck Billy - много харизматичен фронтмен.

[Ozzy]

^
Препоръчай му ги. Да ги чуе. Да си пусне някое концертно изпълнение. Да усети присъствието на Chuck Billy на сцената. Току виж ги харесал.

[HeathenHeart]

^Няма да му ги препоръчвам, щото така от препоръчване на препоръчване, току виж прослушал и фолк метъл и после marillion хопа-тропа.

[Satyr]

marillion, on 13 август 2014 - 12:30 , said:

Така, де. Но нотариусът няма да оценява звука, а ще удостоверява годността на експертите като такива и ще заверява "показанията" им

[marillion]

Satyr, on 13 август 2014 - 20:43 , said:

Така, де. Но нотариусът няма да оценява звука, а ще удостоверява годността на експертите като такива и ще заверява "показанията" им

Не става така, вече обясних какво удостоверява той. Годността на експертите се удостоверява със съответните дипломи и разрешителни. Нотариусът няма работа тук, вервай ми...

[Ozzy]

HeathenHeart, on 13 август 2014 - 19:11 , said:

току виж прослушал и фолк метъл

Няма как да стане. Абсурдно е marillion да прослуша стил, в съществуването на който, сигурен съм, категорично не вярва

[marillion]

Ozzy, on 14 август 2014 - 08:01 , said:

Няма как да стане. Абсурдно е marillion да прослуша стил, в съществуването на който, сигурен съм, категорично не вярва

А не, няма такова нещо, за стил наречен "фолк метъл" все още не съм давал просторно изявление и не смятам да го правя...

[Ozzy]

^
Няма и нужда да го правиш. Защото, повярвай ми, ще изненадаш всички тук, ако кажеш нещо от сорта на:

"Прогресив метъл не съществува. Фолк метъл съществува."

[marillion]

Само за протокола. По каква логика от нещо несъществуващо (за мен) изведе твърдение (предположение) за нещо непознато (за мен)?

[HeathenHeart]

Ozzy, on 14 август 2014 - 08:01 , said:

Няма как да стане.

Аз на това се надявам, но за всеки случай - никакви препоръчвания на групи, за да съхраним със сигурност нашия marillion.

[Ozzy]

^^
По логиката, че няма как нещо, което не съществува, да ти е непознато

Но по-интересен би бил въпросът кое ме кара да мисля, че ти не вярваш в съществуването на дадено нещо? И отговорът е: опитът, придобит от дългогодишните ми контакти с теб в, а и извън форума

[marillion]

Да заключим:

"Совите не са това, което са..."