Jump to content

Номинации за Оскар 2011


30 replies to this topic

#1 duende

    кардинал

  • Енориаши
  • PipPipPipPipPip
  • 1149 posts
  • Gender:Male

Posted 13 февруари 2011 - 02:41

Тема за дискусии по тазгодишните номинации за Оскар.

Филм

127 Hours (2010)
Black Swan (2010)
The Fighter (2010)
Inception (2010)
The Kids Are All Right (2010)
The King's Speech (2010)
The Social Network (2010)
Toy Story 3 (2010)
True Grit (2010)
Winter's Bone (2010)

Режисура

Darren Aronofsky -- Black Swan (2010)
Ethan Coen, Joel Coen -- True Grit (2010)
David Fincher -- The Social Network (2010)
Tom Hooper -- The King's Speech (2010)
David O. Russell -- The Fighter (2010)

Актьор в главна роля

Javier Bardem -- Biutiful (2010)
Jeff Bridges -- True Grit (2010)
Jesse Eisenberg -- The Social Network (2010)
Colin Firth -- The King's Speech (2010)
James Franco -- 127 Hours (2010)

Актриса в главна роля

Annette Bening -- The Kids Are All Right (2010)
Nicole Kidman -- Rabbit Hole (2010)
Jennifer Lawrence -- Winter's Bone (2010)
Natalie Portman -- Black Swan (2010)
Michelle Williams -- Blue Valentine (2010)

Актьор в поддържаща роля

Christian Bale -- The Fighter (2010)
John Hawkes -- Winter's Bone (2010)
Jeremy Renner -- The Town (2010)
Mark Ruffalo -- The Kids Are All Right (2010)
Geoffrey Rush -- The King's Speech (2010)

Актриса в поддържаща роля

Amy Adams -- The Fighter (2010)
Helena Bonham Carter -- The King's Speech (2010)
Melissa Leo -- The Fighter (2010)
Hailee Steinfeld -- True Grit (2010)
Jacki Weaver -- Animal Kingdom (2010)

Оригинален сценарий

Another Year (2010): Mike Leigh
The Fighter (2010): Scott Silver, Paul Tamasy, Eric Johnson
Inception (2010): Christopher Nolan
The Kids Are All Right (2010): Lisa Cholodenko, Stuart Blumberg
The King's Speech (2010): David Seidler

Адаптиран сценарий

127 Hours (2010): Danny Boyle, Simon Beaufoy
The Social Network (2010): Aaron Sorkin
Toy Story 3 (2010): Michael Arndt, John Lasseter, Andrew Stanton, Lee Unkrich
True Grit (2010): Joel Coen, Ethan Coen
Winter's Bone (2010): Debra Granik, Anne Rosellini

Чуждоезичен филм

Biutiful (2010): Alejandro Gonzalez Inarritu(Mexico)
Kynodontas (2009): Giorgos Lanthimos(Greece)
Hævnen (2010): Susanne Bier(Denmark)
Incendies (2010): Denis Villeneuve(Canada)
Hors-la-loi (2010): Rachid Bouchareb(Algeria)

#2 duende

    кардинал

  • Енориаши
  • PipPipPipPipPip
  • 1149 posts
  • Gender:Male

Posted 13 февруари 2011 - 02:48

Black Swan Review

Posted Image

Темата на новия филм на Дарън Аронофски предизвика противоречиви коментари – как от кеч се скача на балет? Как се минава от груби, потни мъжки тела, преплетени в желязна хватка към грациозни женски ръце, извиващи се в изящен етюд, напомнящ плясък на лебедови крила.
Но всъщност контрастът не е толкова плашещ – Black Swan е филм за балета точно толкова, колкото The Wrestler бе филм за кеча. Дълбочината в изследването на короновани образи, попаднали в крайни и стресиращи ситуации на откровение – това е силата на Аронофски. И докато в The Wrestler той бе поставил експлозивната натура на Мики Рурк в обречения захват на търсеща изкупление душа, уморена от преструвки и циркаджийска грубост, то в Black Swan камерата се насочва дълбоко в съзнанието на ранима и крехка балерина с необикновена чувствителност, намираща се на ръба на нестабилното си съзнание, пред пропастта на гротескно и параноично безумие. В ръцете на майстор като Аронофски изяществото на балетното изкуство, богатството на емоции, цветове и откровения, загатнати само с езика на тялото, жеста и с деликатната мимика на лицето, служи за катализатор на лудостта и оцветява виденията в аления декор на сценично представление, случващо се дълбоко в нечие подсъзнание. Въпреки това, едно от основните дарования на Аронофски е да не се потапя твърде в абстрактната метафорика, а благодарение на камера тип „cinema verite” да поддържа усещането на зрителя, че е непоканен гост на случващото се и то е твърде реално. Дори и кошмарите...

Така неусетно, в началото на филма ние следваме по петите балерината Нина (Натали Портман), деликатно и изящно същество с особено чаровна свенливост, която изненадващо е избрана от режисьора Тома Лирой (вълкът Венсан Касел) да играе главната роля в новата му, модернистична постановка на „Лебедово Езеро”.
Постепенно научаваме, че макар да е болезнено отдадена на своето изкуство и да влага в танца цялата си душа и кръв, Нина е душевна и нервна развалина, преследвана от натрапчиви видения и параноя. Съжителството й с властната и доминираща майка (брилянтна Барбара Хърши) е ако не причината, то поне катализатор на нейната нестабилност.
Режисьорът Лирой е убеден, че Нина е идеална за ролята на „Белия Лебед”, но смята, че остротата, дръзкия сексапил и огнената страст, така нужни за образа на анти-героинята „Черния Лебед”, трябва да бъдат отключени у нея, тъй като срамежливостта й ги потиска. Той се заема да я провокира да стори това без да знае, че може да „отключи” и други, много по-неконтролируеми страсти.
Появява се сексапилната дубльорка Лили, която сякаш е роден „Черен Лебед” и в очите на Нина се превръща в заплаха за нейната позиция на примадона.
Сценарият е съшит умело, но в ръцете на по-малко умел режисьор филмът не би надскочил статута на второразряден трилър.

Именно заради майсторската камера на Аронофски и изтънчения му режисьорски стил, Black Swan отнася зрителя, чрез изящен жест и танц под магическа музика, отвъд фабулата и отвъд сцената и задкулисните й игри. Потапя ни в едно силно наранено съзнание, без да представя твърде абстрактно и сюреалистично болезнените му видения, поради което те изглеждат плашещи и реални.
Натали Портман заслужава осем Оскара за превъплъщението си. Това е най-доброто й изпълнение от „ЛЕОН” насам, физическата отдаденост на ролята също буди уважение. Жестоки диети и осем месеца интензивни тренировки по балет й помагат за пълно сливане с образа. Аронофски призна, че е ползвал дубльорка само за сцените с балетен танц в едър план, всички етюди са танцувани от самата Натали. Грациозна, нежна, неузнаваема, тя повече от всякога заслужава благосклонността на Академията за своята артистичност.
Мила Кунис е безупречна в това, което се иска от нея – просто е секси. Всяка фибра от движението, мълчанието, разговора й е страст.
Макар и зададен като психологически трилър, Black Swan има бледи елементи на хорър, драма, силен еротичен заряд, всичко това облечено в разкошния саундтрак на маестро Клинт Мансел, венчал класика и ембиънт, редуван с етюди от безсмъртния балет на Чайковски.
Макар и поел в друга посока след The Wrestler, основната тема на Black Swan е подобна – разсъбличане до кокал на душата на героите в добре познати състезания, честен поглед към мита, в най-грозната му и безпомощна одежда.
И това определено е добра посока, защото считам последните два филма на Аронофски за връх в неговото творчество. Кой знае какво ни очаква след това?

#3 marillion

    I'm a Marquee veteran...

  • Енориаши
  • PipPipPipPipPip
  • 6135 posts
  • Gender:Male
  • Interests:Progressive Rock

Posted 14 февруари 2011 - 10:12

От номинираните за Оскар 2011, на този етап съм гледал само два филма...

The Social Network
Все още нямам логично обяснение защо този филм предизвика толкова сериозен отзвук сред публика и критика. Осъзнавам значението на феномена "Facebook" за епохата в която живеем, но не намирам историята за създаването на социалната мрежа за толкова пленителна. Опитвам се да проникна зад кадър и да потърся внушение на втори план, но все таки не разбирам за какво е целият този шум около един съвсем обикновен филм...

Inception
Фен съм на подобни филми, харесах идеята, но имам странното усещане, че тя не е достатъчно добре развита от Кристофър Нолън. Доста бели конци в повествованието забелязах, наред с недобре изяснени фрагменти, но като цяло този филм ми хареса. Визуалните ефекти са естествени и не страдат от помпозността на миналогодишния фаворит на публика и критика в тази категория...

На практика киното спря да се развива от моя гледна точка. Година след година не намирам филм, който да ме впечатли до такава степен, че да пожелая да го гледам втори път, или пък да ме накара да помисля върху него вечер преди да заспя. Стигна се дотам, че да посегна към сериалите, кинематографична форма, която винаги съм отричал и ненавиждал! След като в края на 2009г. изгледах "Семейство Сопрано", повторих упражнението и в края на 2010г. Според мен този сериал притежава много повече кинематографични достойнства от повечето пълнометражни филми създадени в последно време. Окрилен от внушението на "Семейство Сопрано" продължих с "Изгубени", но бях разочарован от един момент нататък. Препоръчвам "Boardwalk Empire", дори и само заради играта на Стив Бушеми и режисурата на пилотния епизод и последващ общ надзор върху продукцията на Мартин Скорсезе...

Няма грешка, говорих повече за сериали отколкото за пълнометражни филми, жалко наистина...
18.06.2017 - Phil Collins
19.06.2017 - Phil Collins
15.07.2017 - U2
13.10.2017 - marillion

#4 Minstrel in the Gallery

    Too Old To Rock'N'Roll, Too Young To Die!

  • Енориаши
  • PipPipPipPip
  • 592 posts
  • Gender:Male

Posted 14 февруари 2011 - 16:12

Относно "Социална мрежа" съм напълно съгласен с marillion, но аз дори и няма да си направя труда да търся символика или допълнителни "пластове" смисъл или да вниквам в каквото и да е, свързано с филма, защото самия той ми се стори много, ама много плосък /каквато всъщност е и идеята на Фейсбук - плоска ... :worship: /

Гледах "Речта на краля" и съм очарован от филма - намирам го за интересен, оригинален, на моменти забавен, на моменти тежък и ми се струва, че би бил един логичен носител на поне няколко награди /но се съмнявам, тъй като хамериканците няма как да не направят "Социална мрежа" фаворит, въпреки че според мен няма НИКАКВИ достойнства!/. Веднага бих отличил и Колин Фърт и най-вече вездесъщия Джефри Ръш - този актьор е уникален и същевременно ужасно подценяван от критиците, вероятно най-вече заради недостатъчната красота на визията му ... Който не го е гледал в действие обаче, препоръчвам горещо "Блясък", "Историята на маркиз Дьо Сад" и "Живота и смъртта на Питър Селърс", малките му, но впечатляващи роли в "Елизабет", 'Мюнхен", "Фрида", "Влюбения Шекспир" и "Карибските пирати". В "Речта на краля" Джефри Ръш е в стихията си!

Гледах вече по-голямата част от филмите, предложени за номинации, и бих споделил моите желания, не че ще са толкова важни, но поне моите впечатления от филмите са следните:

Филм

The King's Speech (2010)

Режисура

Darren Aronofsky -- Black Swan (2010)

Актьор в главна роля

Javier Bardem -- Biutiful (2010)
Colin Firth -- The King's Speech (2010)

тук единствено се колебая ... :worship:

Актриса в главна роля

Natalie Portman -- Black Swan (2010)

Актьор в поддържаща роля

Geoffrey Rush -- The King's Speech (2010)

Актриса в поддържаща роля

Amy Adams -- The Fighter (2010)

Оригинален сценарий

The King's Speech (2010): David Seidler

Адаптиран сценарий

True Grit (2010): Joel Coen, Ethan Coen

Чуждоезичен филм

Biutiful (2010): Alejandro Gonzalez Inarritu(Mexico) - както винаги невероятен Иняриту!!! :)

#5 Davidian

    епископ

  • Тамплиeри
  • PipPipPip
  • 361 posts
  • Gender:Male

Posted 15 февруари 2011 - 20:28

"127 hours". Tова е името, което заслужава да спечели всичко. Ако го гледате, вярвам, убеден съм, че ще се съгласите с мен. Такъв красив, ефирен, елегантен, тежък и наистина смислен филм, с такава прекрасна операторска работа и саундтрак би било грехота да не спечели нищо. А Джеймс Франко просто ТРЯБВА да вземе отличието за най-добър актьор. Естествено, това твърдение е "пречупено" през мен, но ще ми е много интересно какви са вашите отзиви, така че ако го гледате случайно, споделяйте.

#6 Minstrel in the Gallery

    Too Old To Rock'N'Roll, Too Young To Die!

  • Енориаши
  • PipPipPipPip
  • 592 posts
  • Gender:Male

Posted 16 февруари 2011 - 08:55

Davidian, с риск да разочаровам някого, смятам, че филма не е нищо особено. Да, показва силата на човешкия дух, показва интересен поглед върху нещата, но въобще не ме грабна, даже едвам го издържах докрай, муден ми беше, на моменти откровено досаден, саундтрака не ми направи кой знае какво впечатление, Джеймс Франко също ... В даден момент като атмосфера и внушения ми заприлича на Buried /който гледах 2 дни преди това/ и това съвсем развали впечатлението ми ... Но всеки харесва различни неща, аз лично съм за The King's Speech & Buitiful ... :)

#7 moron

    послушник

  • Енориаши
  • Pip
  • 5 posts
  • Gender:Male

Posted 19 февруари 2011 - 07:58

Аз съм писал за всички филми в блога си, но не знам дали е в правилата на форума да слагам линк? Затова ще копи пейстна само за Социалната мрежа, защото за него споровете май са най сериозни:

Четох по форуми, пък и приятели са ме питали – какво толкова страхотно има в този филм, не се ли надценява малко? Категорично не смятам, че има надценяване! Да оставим настрана кинаджийските качества на филма – режисура, актьорска игра, сценарий – въобще цялата му „направа“ е перфектна. Естествено, филм, който е основан преди всичко на безкрайни диалози, трудно ще впечатли редовия зрител баш с направата си. Това не е важно. Три са важните неща за The Social Network: 1. Темата за мотивацията на хора, които са способни да направят нещо изключително велико! Покрай главния герой виждаме още няколко такива персонажа. 2. Историята за самия Фейсбук! Мисля си, че много от хората, които недооценяват филма, също така не си дават реална сметка какво е социалната мрежа. Това е изобретение, което спокойно може да се сравнява с откриването на елекричеството например… Общуване на съвсем различно ниво, в друго измерение! Някои се оплакват, че фейсбук прецаква живото общуване между хората, други пък получават шанс изобщо да общуват, трети отриват сцена за изява, четвърти доят крави… Но някой дава ли си сметка, че в момента едно от най-важните събития в света (революцията в арабския свят и падането на режимите, преминаването към демокрация) се организира през фейсбук и туитър! Естествено, социалните мрежи крият чудовищни подводни камъни, но това допълнително прави темата изключително интересна. 3. Един рошав социопат с джапанки прави най-голямата социална мрежа в света, за да се опита да спечели вниманието на една жена, която го е отхвърлила… Жестоко!

Ако някой се интересува какво мисля и за останалите номинирани филми, може да открие блога в профила ми.

#8 marillion

    I'm a Marquee veteran...

  • Енориаши
  • PipPipPipPipPip
  • 6135 posts
  • Gender:Male
  • Interests:Progressive Rock

Posted 19 февруари 2011 - 10:54

Това добре, но нали говорим за кино тук...
18.06.2017 - Phil Collins
19.06.2017 - Phil Collins
15.07.2017 - U2
13.10.2017 - marillion

#9 Davidian

    епископ

  • Тамплиeри
  • PipPipPip
  • 361 posts
  • Gender:Male

Posted 19 февруари 2011 - 12:32

View PostMinstrel in the Gallery, on Feb 16 2011, 09:55, said:

Davidian, с риск да разочаровам някого, смятам, че филма не е нищо особено. Да, показва силата на човешкия дух, показва интересен поглед върху нещата, но въобще не ме грабна, даже едвам го издържах докрай, муден ми беше, на моменти откровено досаден, саундтрака не ми направи кой знае какво впечатление, Джеймс Франко също ... В даден момент като атмосфера и внушения ми заприлича на Buried /който гледах 2 дни преди това/ и това съвсем развали впечатлението ми ... Но всеки харесва различни неща, аз лично съм за The King's Speech & Buitiful ... :unsure:

Е, тук не сме деца, че да се обиждаме ако някой не ни харесва любимците, хехе :D
Във всеки случай, аз съм просто на противоположното мнение, относно филма. Стори ми се, че беше 15 минути, и всичко ми беше доста въздействащо. Но, академията ще има последната дума :D Все пак си мисля, че аналогията с "Buried" е малко подходяща, само в развитието на действието имат лек аналог помежду си двата филма, но като смисъл и внушение, си мисля, че са съвсем противоположни.

Иначе, за "Социалната мрежа" ... Мисля, че Мерилиън е казал всичко в едно изречение. Това, че "Фейсбук" е, може би, голямо откритие, трябва ли да му осигурява честта да бъде редом до носителите на най-престижните филмови награди?

#10 Тигър

    кардинал

  • Тамплиери
  • PipPipPipPipPip
  • 1987 posts
  • Gender:Male

Posted 19 февруари 2011 - 15:32

View PostDavidian, on Feb 19 2011, 12:32, said:

Иначе, за "Социалната мрежа" ... Мисля, че Мерилиън е казал всичко в едно изречение. Това, че "Фейсбук" е, може би, голямо откритие, трябва ли да му осигурява честта да бъде редом до носителите на най-престижните филмови награди?
Не. Това, което му осигурява честта да е редом до носителите на най-престижните филмови награди, е фактът, че е брилянтно написан, заснет и изигран. Дори Джъстин Тимбърлейк е поносим... Как ли е успял Финчър да измъкне читава актьорска игра от него. Иначе, сериозно, Джеси Айзенберг е ГОЛЯМ и много силно се надявам да спечели "Оскар"-а за главна роля. Това, което прави от ролята на Цукърбърг, не може да се опише. Толкова нюансирана роля от толкова млад актьор не бях виждал от не знам колко време, във всеки случай.

От номинираните филми съм гледал цели три, но и трите ми харесаха много - "Генезис", "Социалната мрежа" и "Боецът". Ако зависи от мен, първите два получават "Оскар" за сценарий в категориите си и един от тях взима и за най-добър филм.

На "Боецът" присъждам "Оскар" за поддържаща мъжка роля - Крисчън Бейл и за поддържаща женска роля - Ейми Адамс, понеже в тяхно присъствие абсолютно всички бледнееха. Не съм гледал конкурентите на този филм в тази област, обаче. Казват, че Джефри Ръш бил твърде добър, а той е ВЕЛИК по дефиниция, така че...

Анимацията е "Как да си дресираш дракон". Не съм гледал другите, но просто няма никакъв шанс да стигнат до съвършенството на дракончето.

Както и да е, точно в момента не ми се влиза в дискусии. По-късно може би, но не сега.
Света аз цял обходих
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.

Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „The Lord of the Rings: The Rings of Power”

#11 whiplash159

    The Grim Squeaker

  • Тамплиери
  • PipPipPipPipPip
  • 2590 posts
  • Gender:Male
  • Location:Ankh-Morpork

Posted 19 февруари 2011 - 17:11

View PostТигър, on Feb 19 2011, 15:32, said:

Анимацията е "Как да си дресираш дракон". Не съм гледал другите, но просто няма никакъв шанс да стигнат до съвършенството на дракончето.
Изгледай ги.
Защото всеки избор, различен от "Toy Story 3", може да се счита за престъпление. Просто точно тази поредица, още от самото си създаване през 1995 г., върви все нагоре и спокойно се класира на едни от челните места за най-добри анимации създавани някога. Третата й част за мен е един от върховете на 2010 г. А и ми се струва някак странно Оскара да отиде при друг от претендентите при условие, че "Toy Story 3" е номиниран не само за най-добра анимация ами ще се бори и в категорията "Най-добър филм".
ПИСУК!

#12 Svil

    кардинал

  • Енориаши
  • PipPipPipPipPip
  • 3368 posts

Posted 19 февруари 2011 - 17:19

Тези дни четох, че филмът "Социалната мрежа" нямал много общо с действителният живот на създателя на Фейсбук. Например жената заради, която уж всичко станало, била измислен образ, докато истинската му съпруга изобщо не се споменавала. Аз лично не съм го гледал и май няма и да го гледам. Самият Фейсбук ми е твърде тъп, за да ме влече идеята да науча нещо за създателят му :unsure:

#13 Davidian

    епископ

  • Тамплиeри
  • PipPipPip
  • 361 posts
  • Gender:Male

Posted 19 февруари 2011 - 17:53

View PostТигър, on Feb 19 2011, 15:32, said:

Не. Това, което му осигурява честта да е редом до носителите на най-престижните филмови награди, е фактът, че е брилянтно написан, заснет и изигран. Дори Джъстин Тимбърлейк е поносим... Как ли е успял Финчър да измъкне читава актьорска игра от него. Иначе, сериозно, Джеси Айзенберг е ГОЛЯМ и много силно се надявам да спечели "Оскар"-а за главна роля. Това, което прави от ролята на Цукърбърг, не може да се опише. Толкова нюансирана роля от толкова млад актьор не бях виждал от не знам колко време, във всеки случай.

От номинираните филми съм гледал цели три, но и трите ми харесаха много - "Генезис", "Социалната мрежа" и "Боецът". Ако зависи от мен, първите два получават "Оскар" за сценарий в категориите си и един от тях взима и за най-добър филм.

На "Боецът" присъждам "Оскар" за поддържаща мъжка роля - Крисчън Бейл и за поддържаща женска роля - Ейми Адамс, понеже в тяхно присъствие абсолютно всички бледнееха. Не съм гледал конкурентите на този филм в тази област, обаче. Казват, че Джефри Ръш бил твърде добър, а той е ВЕЛИК по дефиниция, така че...

Анимацията е "Как да си дресираш дракон". Не съм гледал другите, но просто няма никакъв шанс да стигнат до съвършенството на дракончето.

Както и да е, точно в момента не ми се влиза в дискусии. По-късно може би, но не сега.

Специално от теб щях да искам мнение за "часовете", че ми е твърде интересно какво мислиш, впредвид всичките ти мнения, относно филми, които съм прочел. :unsure: Та, чакам да видя ревю и за него :D

И все пак, колкото и естетически добре заснет и хубав филм да е "мрежата", все си мисля, че такива филми, тип автобиографиите на известните рок музиканти, нямат други приемущества, освен развлекателност. Нямам претенции за голям фен на киното, имам поглед върху цялостното творчество само на отделни актьори и режисьори, но си е така по моему.

#14 Roy

    архиепископ

  • Енориаши
  • PipPipPipPip
  • 705 posts
  • Gender:Male

Posted 19 февруари 2011 - 18:20

От излезлите през миналата година филми гледах само четири - "Генезис", "Туристът", "Социалната мрежа" и "Черния лебед".

"Генезис" е ненужно прехвален според мен, тъй като въпреки интересната си идея към края започва да става твърде клиширан екшън. Финалът пък бе прекалено предвидим, но бих казал, че Ди Каприо прави отново силна роля след тази в "Злокобния остров".

"Туристът" бе звучен шамар от режисьора на "Животът на другите" (Das Leben der Anderen). Много е тъжно когато кадърен режисьор, при това от европейски произход, се подхлъзне по лесния успех, какъвто гарантира Холивуд - солиден финансов тил, малко шпионски екшън и ангажиране на едно или няколко известни лица (в случея са най-известния актьор и актриса към днешна дата, съответно Джони Деп и Анджелина Джоли). Къде остава изкуството? Къде остана реализмът? Иначе филмът е римейк, но това не оправдава режисьорът му.

"Социалната мрежа" ме изненада с това, че много ми хареса. Това ми е личния фаворит за обиране на где що има статуетки и прочие суетни и безсмислени награди. Филмът ме впечетли заради широтата на човешките взаймоотношения които са представени на лентата. Изолацията и обсебването на Голямата идея. Промяната от славата. Студенината във взаймноотношенията. Какво още - че в началото на всичко стоят съвсем дребни и общочовешки потребности и страхове. Наивно е някой да вярва или очаква, че ще бъде пресъздадена достоверно историята на създателя на последния голям социален феномен. Филмът трябва да се гледа без такива нагласи.

"Черния лебед" бе поредния хубав филм от господин Аронофски. Интересна история, добро "събличане" на душевността на главната геройня, елемент на фантастика и силен емоционален заряд на финала. Натали Портман е личната ми фаворитка за оскар за главна женска роля заради своята естественост, непринуденост и свежа красота. Човек забравя, че гледа актриса докато гледа играта й. Респект!
By and large, jazz has always been like the kind of a man you wouldn't want your daughter to associate with.

Duke Ellington

#15 Тигър

    кардинал

  • Тамплиери
  • PipPipPipPipPip
  • 1987 posts
  • Gender:Male

Posted 19 февруари 2011 - 18:47

View PostSvil, on Feb 19 2011, 17:19, said:

Тези дни четох, че филмът "Социалната мрежа" нямал много общо с действителният живот на създателя на Фейсбук. Например жената заради, която уж всичко станало, била измислен образ, докато истинската му съпруга изобщо не се споменавала. Аз лично не съм го гледал и май няма и да го гледам. Самият Фейсбук ми е твърде тъп, за да ме влече идеята да науча нещо за създателят му :angry3:
И аз бях така и ако не бяха купищата номинации за какво ли не, пропусках филма като стой та гледай.

@Davidian
"127 часа" не съм гледал още. Подозирам, че ще е добър филм, но не знам.

@Rob Roy
Що се отнася до "Генезис", мисля, че това, което този филм постигна, е сравнимо общо-взето само с това, което направи "Матрицата" в края на миналия век. Имам предвид да бъде едновременно дълбоко комерсиален екшън и филм със своя идея и свой сюжет. Подобно съчетание не знам кога съм видял за последно. Именно затова ценя филма толкова високо.

А "Туристът" ще го пропусна със страшна скорост. До момента едно положително мнение за този филм не съм видял.
Света аз цял обходих
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.

Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „The Lord of the Rings: The Rings of Power”

#16 Svil

    кардинал

  • Енориаши
  • PipPipPipPipPip
  • 3368 posts

Posted 19 февруари 2011 - 19:27

View PostRob Roy, on Feb 19 2011, 18:20, said:

Наивно е някой да вярва или очаква, че ще бъде пресъздадена достоверно историята на създателя на последния голям социален феномен. Филмът трябва да се гледа без такива нагласи.
Защо? Аз пък съм с настройката, че когато гледаш исторически или биографичен филм, трябва да се следва точно развитието на действието, т.е. искам да има достоверност. Иначе стигаме до парадокси, като този Орфей да е негър :angry3:

#17 foreigner

    cream puff

  • Енориаши
  • PipPipPipPipPip
  • 1436 posts

Posted 19 февруари 2011 - 20:40

View PostТигър, on Feb 19 2011, 15:32, said:

Не. Това, което му осигурява честта да е редом до носителите на най-престижните филмови награди, е фактът, че е брилянтно написан, заснет и изигран. Дори Джъстин Тимбърлейк е поносим... Как ли е успял Финчър да измъкне читава актьорска игра от него. Иначе, сериозно, Джеси Айзенберг е ГОЛЯМ и много силно се надявам да спечели "Оскар"-а за главна роля. Това, което прави от ролята на Цукърбърг, не може да се опише. Толкова нюансирана роля от толкова млад актьор не бях виждал от не знам колко време, във всеки случай.
Точно. Гледах филма без никакви нагласи, защото по принцип не очаквам кинематографични шедьоври от биографични филми, но този ме впечатли страшно много и то специално заради Айзенбърг. Изключителен. :angry3: За мен оскарите отдавна не са престижна институция, но ако не дадат награда за главна мъжка роля на Айзенбърг, ще паднат в очите ми дори по-ниско.
А това неодобрение стана направо демонстративно, когато кепето започна да говори злорадо за рязане на глави и стъпкването им в калта, нищо че - или по-скоро, още повече поради факта, че са се накичили със сиви цилиндери. Това, доколкото лорд Ходсдън можеше да проследи мисълта му, беше начинът, по който би действал Сталинг в Москва, а което е добро за Сталинг, признаваше си открито кепето, бе добро и за него.

#18 moron

    послушник

  • Енориаши
  • Pip
  • 5 posts
  • Gender:Male

Posted 19 февруари 2011 - 23:30

Интересно е как някой е гледал един филм от номинираните, много му е харесал, и казва: "Той задължително трябва да спечели!" А все пак има десет филма с номинации, редно е да гледаш всички претенденти, за да претендираш за обективност. На мен ми е хоби всяка година да гледам всички основни номинирани филми - тази година е изключително силна откъм претенденти! Тъй като съм голям фен на Нолан и на Генезис, бях убеден, че той трябва да спечели в категориите, в които е номиниран. Само че после гледах Социалната мрежа и Черният лебед и си дадох сметка, че тези ленти също заслужават много. А Речта на краля вече съвсем ме разби. Заслужава си всичките 12 номинации.
Не бива да смесваме на кой какво му харесва с това дали един филм е добър или не е! Щом е номиниран, значи хора професионалисти са преценили така. Тия номинации не ги раздават като наградите на Пайнер, Евровизия или Мис България :angry3:
Тази година наистина са много силни филмите, а на всичкото отгоре са ужасно различни. Но това е хубаво.
127 часа е негледаем за мен, признавам си, че го превъртах. Гледах и почти всички номинирани за най-добър филм - Blue valentine, True grit, Winter's bone и пр. - тук май никой не ги споменава? Те са доста тегави филми, все едно са български. Силни са, но не са на нивото на фаворитите. True grit е голямо разочарование за феновете на братя Коен. Много хубав филм, обаче все едно не са го правили те. Все едно отиваш да гледаш братя Коен, а те ти пускат нещо от Оливър Стоун да кажем...

#19 2+2=5

    Blasteroid

  • Енориаши
  • PipPipPip
  • 254 posts
  • Gender:Male

Posted 20 февруари 2011 - 09:52

До момента от номинираните съм гледал само Inception, The King's Speech и The Social Network и смятям, че и трите филма си заслужават гледането. Останах много приятно изненадан от The King's Speech, който не се оказа сух и скучен филм както предполагах. "Социалната мрежа" е с перфектен сценарий, перфектна актьорска игра и перфектна режисура, обаче друг е въпроса, че като цяло самата история мен лично не ме грабна. "Генезис" е моя личен фаворит. Фен съм на фантастиката , фен съм и на "Матрицата" и този филм ми даде всичко, което исках. За мен този филм заслужава наградата много повече от доста надценените победители в последните две години.
One Shih Tzu ... Seven Psychopaths

#20 Svil

    кардинал

  • Енориаши
  • PipPipPipPipPip
  • 3368 posts

Posted 20 февруари 2011 - 10:06

View Postmoron, on Feb 19 2011, 23:30, said:

Не бива да смесваме на кой какво му харесва с това дали един филм е добър или не е! Щом е номиниран, значи хора професионалисти са преценили така. Тия номинации не ги раздават като наградите на Пайнер, Евровизия или Мис България :)
Напротив, точно това е основният критерии за добър филм, а именно дали на МЕН ми харесва. А наградите Оскар през годините достатъчно пъти са доказали, че са именно като гореизброените от теб и изобщо не са критерии за добро кино :angry3:





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users