Jump to content

Оскари 2010И победители са...


33 replies to this topic

#1 Joey

    Psychosocial

  • Енориаши
  • PipPipPipPip
  • 868 posts
  • Gender:Male
  • Location:Sofia

Posted 08 март 2010 - 10:59

"Войната е опиат" е големият печеливш от тазгодишните оскари. Филмът спечели шест награди, включително и в най-престижните категории - най-добър филм, режисура (Катрин Бигълоу) и оригинален сценарий (Марк Боул). "Аватар", които имаше равен брой номинации с "Войната е опиат" - девет, взе три статуетки - за операторско майсторство, визуални ефекти и декори.

Със спечеленото отличие Катрин Бигълоу влиза в историята като първата жена взела "Оскар" за режисура. Наскоро тя стана и първата спечелила британската награда БАФТА за режисура.

При актьорите в главни роли признание за работата си получиха Сандра Бълок, отличена за "Сляпата страна", и Джеф Бриджис ("Лудо сърце"). Интересното е, че Бълок стига до "Оскар" при първата си номинация, докато колегата и успя от петия опит.

Сред актьорите в поддържащи роли "Оскар" взеха австриецът Кристоф Валц за "Гадни копилета" и Моник за "Скъпоценна". "Скъпоценна" беше отличен и за адаптиран сценарий.


Другите награди
Чуждоезиков филм
"Тайната на техните очи" (Аржентина)

Анимационен филм
"В небето"

Документален филм
The Cove

Монтаж
"Войната е опиат"

Костюми
"Младата Виктория"

Грим
"Стар трек"

Оригинална музика
"В небето"

Песен
"Лудо Сърце": T-Bone Burnett

Звук
"Войната е опиат"

Звуков монтаж
"Войната е опиат"

Специални ефекти
"Аватар"

Insane in my brain

#2 Blacky

    Дунавски вълк

  • Енориаши
  • PipPipPipPipPip
  • 1005 posts

Posted 08 март 2010 - 11:02

Или както каза един познат на едно друго място: "Тазгодишните Оскари ми приличат на <Войната на семейство Роуз>". Напълно съгласен :harhar:
...I can hear the silence,
see invisible emptiness...
Pasi Koskinen

#3 marillion

    I'm a Marquee veteran...

  • Енориаши
  • PipPipPipPipPip
  • 6135 posts
  • Gender:Male
  • Interests:Progressive Rock

Posted 08 март 2010 - 11:13

Честно казано не съм изненадан от вота. Ако трябва да търсим изненади те са по-скоро в единствения оскар за шедьовъра на Тарантино и пренебрегването на Мерил Стрийп за сметка на Сандра Бълок. Съжалявам и за липсата на статуетка за филма на Гилиъм, както и за (поначало предвидимото) пълно пренебрегване на попадението District 9...
18.06.2017 - Phil Collins
19.06.2017 - Phil Collins
15.07.2017 - U2
13.10.2017 - marillion

#4 Minstrel in the Gallery

    Too Old To Rock'N'Roll, Too Young To Die!

  • Енориаши
  • PipPipPipPip
  • 592 posts
  • Gender:Male

Posted 08 март 2010 - 15:06

Кой каквото и да говори "Аватар" не заслужаваше каквито и да е "Оскари" за категории, различни от "операторско майсторство, визуални ефекти и декори". Филмът, освен спец-ефектите, е жестока боза - сценарий гола вода, артисти няма, защото всичко е компютърна анимация, саундтрака не беше нищо особено. Но идиотията е, че сума ти "Оскари" печели филм, който е поредната измишльотина "правено от хамериканци за хамериканци" - т.е. цялата идея на "Оскарите" вече е псевдо-патриотизма на хамериканците, които ни заливат с филми, прославящи "героизма" им, а всъщност прославящи тъпотата им ... Лично аз съм много разочарован от наградите тази година, защото Сандра Бълок да спечели "Оскар" означава следващата година номинирани да бъдат Стивън Сегал, Жан-Клод Ван Дам /тези четиримата :harhar: / и Долф Лунгрен - те са артисти точно толкова, колкото и набедената Сандра Бълок. А и филмът, заради който тя спечели наградата си, е поредната драма "от хамериканци за хамериканци" - нищо особено, нито като сценарий, нито като актьорска игра, нито като послание /филми с подобно послание и сюжет се правят по около 1000 на година и този не е по-запомнящ се от нито един от останалите 999!/. За Джеф Бриджис не мога да кажа лоша дума дори и без да съм гледал филма с него, защото този артист заслужаваше подобна награда в поне 2 от останалите случаи, когато беше номиниран /за "Краля на рибарите" и "Претендентът"/, а и ролите му в "Големия Лебовски" и "Невероятните Бейкър Бойс" показват истинска класа! Даже съм лееееко учуден, че съвсем хамериканския филм с Джордж Клуни "Живот в небесата" /или както се превежда на български?!?!/ не е спечелил сума ти "Оскари" - толкова глупава и без никаква стойност вече е тази награда ... Наградата "Оскар" - правена от хамериканци за хамериканци :angry3:

#5 Svil

    кардинал

  • Енориаши
  • PipPipPipPipPip
  • 3368 posts

Posted 08 март 2010 - 15:25

Айде, пак се почна!

#6 Тигър

    кардинал

  • Тамплиери
  • PipPipPipPipPip
  • 1987 posts
  • Gender:Male

Posted 08 март 2010 - 17:44

От друга страна, доста хора предполагаха, че важните "Оскар"-и ще ги вземе филмът на Катрин Бигълоу само заради сериозното медийно внимание, което ще последва. "ОМГ, бившата на Камерън го закопа", един вид. Не съм го гледал, де...
Бтв, нещо в тона на Minstrel in the Gallery ме дразни. Не мога да определя какво, предвид факта, че с доста от думите му съм съгласен. Може би проблемът е в това, че всъщност харесвам Сандра Бълок като актриса и смятам, че "Аватар" заслужаваше всичко, за което беше номиниран, а може и да е в непрекъснатото повтаряне на "от хамериканци за хамериканци".
Света аз цял обходих
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.

Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „The Lord of the Rings: The Rings of Power”

#7 Svil

    кардинал

  • Енориаши
  • PipPipPipPipPip
  • 3368 posts

Posted 08 март 2010 - 18:14

Начина му на писане и целенасоченото използване на ето този :rolleyes: емотикон, това дразни.

#8 Satyr

    Администратор

  • Велики Магистри
  • PipPipPipPipPip
  • 7521 posts

Posted 08 март 2010 - 19:28

View PostMinstrel in the Gallery, on Mar 8 2010, 15:06, said:

артисти няма, защото всичко е компютърна анимация
Странно, ти явно нямаш чичо-спец по спецефектите.
Да оставим "Аватар" настрана. Вече ще знаем, че това тук НЕ Е артист:

Posted Image
WeRock.bg - сайт за Праведна музика

#9 Joey

    Psychosocial

  • Енориаши
  • PipPipPipPip
  • 868 posts
  • Gender:Male
  • Location:Sofia

Posted 08 март 2010 - 22:06

View PostMinstrel in the Gallery, on Mar 8 2010, 15:06, said:

Кой каквото и да говори "Аватар" не заслужаваше каквито и да е "Оскари" за категории, различни от "операторско майсторство, визуални ефекти и декори". Филмът, освен спец-ефектите, е жестока боза - сценарий гола вода, артисти няма, защото всичко е компютърна анимация, саундтрака не беше нищо особено. Но идиотията е, че сума ти "Оскари" печели филм, който е поредната измишльотина "правено от хамериканци за хамериканци" - т.е. цялата идея на "Оскарите" вече е псевдо-патриотизма на хамериканците, които ни заливат с филми, прославящи "героизма" им, а всъщност прославящи тъпотата им ... Лично аз съм много разочарован от наградите тази година, защото Сандра Бълок да спечели "Оскар" означава следващата година номинирани да бъдат Стивън Сегал, Жан-Клод Ван Дам /тези четиримата :wacko: / и Долф Лунгрен - те са артисти точно толкова, колкото и набедената Сандра Бълок. А и филмът, заради който тя спечели наградата си, е поредната драма "от хамериканци за хамериканци" - нищо особено, нито като сценарий, нито като актьорска игра, нито като послание /филми с подобно послание и сюжет се правят по около 1000 на година и този не е по-запомнящ се от нито един от останалите 999!/. За Джеф Бриджис не мога да кажа лоша дума дори и без да съм гледал филма с него, защото този артист заслужаваше подобна награда в поне 2 от останалите случаи, когато беше номиниран /за "Краля на рибарите" и "Претендентът"/, а и ролите му в "Големия Лебовски" и "Невероятните Бейкър Бойс" показват истинска класа! Даже съм лееееко учуден, че съвсем хамериканския филм с Джордж Клуни "Живот в небесата" /или както се превежда на български?!?!/ не е спечелил сума ти "Оскари" - толкова глупава и без никаква стойност вече е тази награда ... Наградата "Оскар" - правена от хамериканци за хамериканци :)

Мнение писано от Бугарин за Бугари.........
Просто не ми се влиза в никакъв спор, защото..... не ми се спори. :rolleyes: :metal:

Edited by Joey, 08 март 2010 - 22:17 .


Insane in my brain

#10 Rebel

    Dein Negativ

  • Енориаши
  • PipPipPipPip
  • 745 posts
  • Gender:Female

Posted 08 март 2010 - 22:19

Яко нахранихте Minstrel in the Gallery, но никой не се обоснова. В общи линии си е живата истина - Оскарите с всяка изминала година стават все по-политизирани, а наистина стойностните филми все по-малко.
The mind is its own place, and in itself
Can make a Heav'n of Hell, a Hell of Heav'n
What matter where, if I be still the same?

#11 Satyr

    Администратор

  • Велики Магистри
  • PipPipPipPipPip
  • 7521 posts

Posted 08 март 2010 - 22:21

Аз бих спорил по следния въпрос:

Този бугарин правейки великото откритие, че "Оскар" са награди от хамериканци за хамериканци, защо, аджеба, е разочарован от тях? :blink:


OFFTOPIC:
Току-що ъпгрейднах великия браузър "Файърфокс" на последната му версия и е*** си тука няма курсор, маркираният текст не може да се трие и изобщо - мамата си е е**** :angry3:

View PostRebel, on Mar 8 2010, 22:19, said:

Писали сме едновременно.
Но ето аз се обосновах. Оскари-москари, Грамита-мрамита и т. н. Питам и отговор не чакам. Какъв е смисълът и какво показваш, демонстрирайки пренебрежително отношение към Америка, но същевременно съпреживявайки наградите им, все едно си сред номинираните? :wacko:
Щото аз нищо друго освен еснафщина се не сещам :rolleyes:
WeRock.bg - сайт за Праведна музика

#12 Joey

    Psychosocial

  • Енориаши
  • PipPipPipPip
  • 868 posts
  • Gender:Male
  • Location:Sofia

Posted 08 март 2010 - 22:24

View PostSatyr, on Mar 8 2010, 22:21, said:

Аз бих спорил по следния въпрос:

Този бугарин правейки великото откритие, че "Оскар" са награди от хамериканци за хамериканци, защо, аджеба, е разочарован от тях? :blink:


OFFTOPIC:
Току-що ъпгрейднах великия браузър "Файърфокс" на последната му версия и е*** си тука няма курсор, маркираният текст не може да се трие и изобщо - мамата си е е**** :wacko:

Мммм да, откритието е за Нобелова награда. Както и да е, а относно Офтопика...... Google Chrome :rolleyes: :angry3: :blink:

Insane in my brain

#13 Davidian

    епископ

  • Тамплиeри
  • PipPipPip
  • 361 posts
  • Gender:Male

Posted 08 март 2010 - 22:50

Хехе, интересни бяха наградите тази година. Аз съм напълно съгласен с Minstrel in the Gallery. Хубаво мнение. В интерес на истината съм доста изненадан, че "Аватар" не мина "Титаник" и в този показател и отчасти съм радостен. Друг е въпроса, че победителят филм е доста скромен като качества. Факт е, че "Оскар" отдавна не е критерий при филмите и пропагандата от американци за американци е напълно в действие. Толкова блудкави и повърхностни филми, покрити с ефекти и големи претенции, натъпкани с пари и въздух под налягане...Пфу, писна ми вече. Няма да коментирам повече.
Освен това не виждам причина да критикувате Minstrel in the Gallery за мненнието. Колко и да иронизирате, май доста хора не са доволни със статута на "Аватар". А именно филм за "масова употреба", но нищо повече. Получи заслуженото, че и доста отгоре.

Edited by Davidian, 08 март 2010 - 22:52 .


#14 Satyr

    Администратор

  • Велики Магистри
  • PipPipPipPipPip
  • 7521 posts

Posted 08 март 2010 - 23:43

Напротив - доволен съм от статут "за масова употреба" за "Аватар". Холивудското кино за това се прави. Да го гледат и харесат колкото се може повече хора. А всеки, който от, повтарям - екшън-фантастика, залагаща предимно на визия, очаква по някой от показателите нещо като филм на Ларс фон Триер - просто да ходи да се гръмне и да не ни занимава с глупости :rolleyes:

Но тук общо взето се абстрахирах от спорове за "Аватар".

Но ето например - на мен не са ми интересни "Грами"-тата. Следя ги, колкото да видя коя рок група какво ще вземе и толкоз. Много добре знам, че те са от "хамериканци за хамериканци" и именно заради това и не помислям да ги обсъждам нашироко, да бъда разочарован или не от тях. И т. н.
WeRock.bg - сайт за Праведна музика

#15 Davidian

    епископ

  • Тамплиeри
  • PipPipPip
  • 361 posts
  • Gender:Male

Posted 09 март 2010 - 00:58

Ааа, не ме разбирайте погрешно, никой не искам да съдя или да натяквам за "Аватар". Киното, и особено модерното такова, си е развлекателно изкуство. "Аватар" си постига този ефект, тъй че кои сме ние да го съдим :rolleyes:.
Просто тази еуфория започна да дразни малко по едно време.

#16 Minstrel in the Gallery

    Too Old To Rock'N'Roll, Too Young To Die!

  • Енориаши
  • PipPipPipPip
  • 592 posts
  • Gender:Male

Posted 09 март 2010 - 09:35

Странно защо решихте, че съм разочарован от "Оскарите"?!?! Изразявам позицията си на зрител и на масово и на нетрадиционно кино, нищо повече. Съгласен съм със забележката на Сатир относно спец-ефектите и наличието на хора в "Аватар" - гледах филм за филма и да си призная честно - бях не по-малко впечатлен от техниката и начина на снимане на филма, отколкото от самия филм!
Второ - забележки към мен от типа "писано от бугари за бугари" са ми доста странни, а и най-малкото - тотално неаргументирани! Аз съм позитивен човек и не виждал нищо лошо в това да изразявам отношението си към дадено нещо /в случая връчването на най-комерсиалните награди в киното/, а мнението ми е отрицателно не защото съм "бугарин" и обичам да отричам нещо /да съм хейтър/, а защото наистина филмите, предложени за номинации, артистите и актрисите, номинирани за наградите, тази година бяха отчайващо слаби. Или може би трябва да казвам "Алелуя, невероятни награди, невероятна церемония /не съм я гледал дори/, страхотни артисти, невероятни сценарии" при условие, че не смятам, че е така? Нито съм номиниран, нито съпреживявам каквото и да било ... Изказах мнението си, защото допреди 5-10 години "Оскарите" бяха наистина признание за величието на един филм /изключение ЗА МЕН прави "Титаник", разбира се/, за постижения и майсторство, а днес тези награди се превръщат в политизирани комерсиални реклами на псевдопатриотизъм, а не са огледало на качественото кино, каквото се очаква да бъдат.
Сега по-ясно ли се изразих? И това не е проява на еснафщина или псевдокултура /халтура/ - това е проява на разочарование от упадъка на киното, нищо повече ...

#17 Satyr

    Администратор

  • Велики Магистри
  • PipPipPipPipPip
  • 7521 posts

Posted 09 март 2010 - 09:47

Ако това беше първият ти пост по темата, щеше да е по-ясен, нито щеше някой да ти се издразни. Но сега имаме следната веселба :rolleyes:

View PostMinstrel in the Gallery, on Mar 8 2010, 15:06, said:

... Лично аз съм много разочарован от наградите тази година, защото Сандра Бълок да спечели "Оскар" означава следващата година номинирани да бъдат Стивън Сегал, Жан-Клод Ван Дам /тези четиримата harhar.gif / и Долф Лунгрен - те са артисти точно толкова, колкото и набедената Сандра Бълок.

View PostMinstrel in the Gallery, on Mar 9 2010, 09:35, said:

Странно защо решихте, че съм разочарован от "Оскарите"?!?!

WeRock.bg - сайт за Праведна музика

#18 Minstrel in the Gallery

    Too Old To Rock'N'Roll, Too Young To Die!

  • Енориаши
  • PipPipPipPip
  • 592 posts
  • Gender:Male

Posted 09 март 2010 - 11:47

Разочарован съм от ниското ниво на наградените, от падналото ниво на самите награди, а това кой взема тези награди - това не зависи от мен. Фактът, че дадоха подобна награда на Сандра Бълок говори в полза на казаното от мен - че тези награди вече могат да се превърнат в пародия, а не в реален барометър за качествата на даден филм и на дадена актьорска игра. И това, че на няколко пъти съм употребил думата "разочарован" не означава, че в момента стоя в офиса и плача неудържимо - просто не ми се търсеше синоним на самата дума :rolleyes:

#19 foreigner

    cream puff

  • Енориаши
  • PipPipPipPipPip
  • 1436 posts

Posted 09 март 2010 - 18:42

View PostMinstrel in the Gallery, on Mar 9 2010, 11:47, said:

падналото ниво на самите награди
Тук съм много съгласна, просто вече истински стойностните по-масови филми, които се правят, са много малко... Имам чувството, че вече се чудят кого да наградят, не защото има силна конкуренция, а защото почти никой не става...

Само за Сандра не съм съгласна, харесвам я :harhar:
А това неодобрение стана направо демонстративно, когато кепето започна да говори злорадо за рязане на глави и стъпкването им в калта, нищо че - или по-скоро, още повече поради факта, че са се накичили със сиви цилиндери. Това, доколкото лорд Ходсдън можеше да проследи мисълта му, беше начинът, по който би действал Сталинг в Москва, а което е добро за Сталинг, признаваше си открито кепето, бе добро и за него.

#20 Satyr

    Администратор

  • Велики Магистри
  • PipPipPipPipPip
  • 7521 posts

Posted 09 март 2010 - 19:28

От години нивото на филмите пада. То с кое ли изкуство не е така? Има си хас, пък същевременно нивото на каквито и да било награди да се качва...
WeRock.bg - сайт за Праведна музика





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users