tekumse, on Jul 27 2007, 10:24 PM, said:
0
Антиутопиидистопии
Started by ШureЯ, Jul 27 2007 01:07 AM
53 replies to this topic
#41
Posted 28 July 2007 - 09:30 AM
В Щатите Господарят на Мухите се учи в гимназията, даже понякога прогимназия. За съжаление много малко ученици разбират че книгата е за тях.
WeRock.bg - сайт за Праведна музика
#42
Posted 28 July 2007 - 12:11 PM
valя, on Jul 27 2007, 06:00 PM, said:
значи може да сложим и "Ракова болница" на Ал. Солженицин (това как съм го чела не зная, сега само като се замисля, ме хваща депресията )
darkness, darkness be my pillow...
#43
Posted 28 July 2007 - 12:21 PM
ШureЯ, on Jul 28 2007, 01:11 PM, said:
Ракова болница и според мен е най-яката книга на Солженицин .
И за мен е най-яката. Едно от въздействията й върху ми, беше период на хипохондрия, в който усилно си разглеждах бенките и т.н.
Edited by Hard rock fan, 28 July 2007 - 12:22 PM.
За него необходимото и достатъчно доказателство за съществуването на Бог беше музиката.
#44
Posted 28 July 2007 - 12:52 PM
Hard rock fan, on Jul 28 2007, 01:21 PM, said:
И за мен е най-яката. Едно от въздействията й върху ми, беше период на хипохондрия, в който усилно си разглеждах бенките и т.н.
Сори за оффтопика, ама и аз откакто я четох (Ракова болница), трайно се хипохондрирах...
BAUGHURST (n.)
That kind of large fierce ugly woman who owns a small fierce ugly dog.
Powered by The Meaning of Liff by D. Adams
#45
Posted 29 July 2007 - 10:55 AM
ШureЯ, on Jul 27 2007, 10:01 PM, said:
искаш да кажеш че Сталин, Хитлер и Мусолини са диктатори проформа (на хартия) ? както вече казах, Сталин става Баща на народите след 1930 г....оттогава до 1953г. тоталитаризмът в СССР и Коминтерна достига направо фантастични размери, а следвоенните години за които говориш - вече отслабва (просто Сталин одъртява и става доста сенилен)...
Тоталитаризмът в апогеят си след смъртта на най-мрачния тиранин за всички времена, след ХХII-ия конгрес на КПСС и по времето на добродушкото Никита Хрусчов? точно това време е известно в историята като период на "разведряване"...разведряването, разбира се, е условно, ГУЛАГ продължава да си работи, но не на пълни обороти....истинското "разведряване" идва чак по време на Перестройката.
Тоталитаризмът в апогеят си след смъртта на най-мрачния тиранин за всички времена, след ХХII-ия конгрес на КПСС и по времето на добродушкото Никита Хрусчов? точно това време е известно в историята като период на "разведряване"...разведряването, разбира се, е условно, ГУЛАГ продължава да си работи, но не на пълни обороти....истинското "разведряване" идва чак по време на Перестройката.
Разбира се, че погледнато в чисто исторически план е точно така. Прекалено буквално си приел думите ми. Според моята теза, Джордж Оруел не е знал що е то "комунизъм с човешко лице" когато е писал 1984. Говорим зо първите следвоенни години в които желязната завеса все още не е толкова желязна. А си спомни също и колко екзотично се е приемал комунизмът преди войната в някои страни на запад, че и не само в Европа. Това което искам да кажа е, че за да опишеш достоверно системата трябва да имаш истинска представа за нея. Такава представа според мен е можело да съществува у западноевропееца едва след разкази за същата тази система от имигранти живели в нея.
Така мисля аз...
18.06.2017 - Phil Collins
19.06.2017 - Phil Collins
15.07.2017 - U2
13.10.2017 - marillion
19.06.2017 - Phil Collins
15.07.2017 - U2
13.10.2017 - marillion
#46
Posted 30 July 2007 - 19:12 PM
marillion, on Jul 29 2007, 11:55 AM, said:
Според моята теза, Джордж Оруел не е знал що е то "комунизъм с човешко лице" когато е писал 1984. Говорим зо първите следвоенни години в които желязната завеса все още не е толкова желязна. А си спомни също и колко екзотично се е приемал комунизмът преди войната в някои страни на запад, че и не само в Европа. Това което искам да кажа е, че за да опишеш достоверно системата трябва да имаш истинска представа за нея. Такава представа според мен е можело да съществува у западноевропееца едва след разкази за същата тази система от имигранти живели в нея.
Така мисля аз...
Така мисля аз...
о, в голяма заблуда си. тука не става въпрос за мислене (различни мнения) а за съвсем обективен факт, част от биографията на самия Оруел. като истински комуняга (какъвто винаги е бил) Оруел отива заедно с жена си да подпомага другарите Републиканци (финансирани и дирижирани изцяло от Коминтерна, сиреч от Сталин) в Гражданската война в Испания. там се сбълсква с методите на системата - когато завземат някое градче от фалангистите, първата работа на комунягите е да се доберат до градските архиви и да проведат информационна чистка и "пренаписване" на историята. така, довчерашни рецидивисти са осъмвали като национални герои и обратно - истински герои са ставали най-гнусни престъпници.още тогава на Джорджи му е направило впечатление че двете страни всъщност не воюват за идеи а за власт. т.е. още в средата на 30-те години Оруел вече не е имал никакви илюзии за "системата"
друг е въпросът доколко в Британия или САЩ са осъзнавали това, но тези две държави принципно страдат от имперска кокоша слепота и радко забелязват нещо, което е на известно отстояние от паницата им.
Edited by ШureЯ, 30 July 2007 - 19:15 PM.
darkness, darkness be my pillow...
#47
Posted 30 July 2007 - 19:50 PM
ШureЯ, on Jul 30 2007, 08:12 PM, said:
о, в голяма заблуда си. тука не става въпрос за мислене (различни мнения) а за съвсем обективен факт, част от биографията на самия Оруел. като истински комуняга (какъвто винаги е бил) Оруел отива заедно с жена си да подпомага другарите Републиканци (финансирани и дирижирани изцяло от Коминтерна, сиреч от Сталин) в Гражданската война в Испания. там се сбълсква с методите на системата - когато завземат някое градче от фалангистите, първата работа на комунягите е да се доберат до градските архиви и да проведат информационна чистка и "пренаписване" на историята. така, довчерашни рецидивисти са осъмвали като национални герои и обратно - истински герои са ставали най-гнусни престъпници.още тогава на Джорджи му е направило впечатление че двете страни всъщност не воюват за идеи а за власт. т.е. още в средата на 30-те години Оруел вече не е имал никакви илюзии за "системата"
По една или друга причина тези факти са ми убягнали досега. Аз четох 1984, когато бях в казармата през 1988 и мисля че книгата беше първо издание за БГ. Естествено, по обясними причини предговора не е съдържал изнесените от теб факти... Нямам съмнение, че е било така. В моята характеристика (още си я пазя) пише: Често влиза в политически спореве със съучениците и преподавателите. Нали се сещаш какво означава това? Добре, че има господ...
Благодаря ти за инфото. Никога не е късно да научиш нещо ново.
18.06.2017 - Phil Collins
19.06.2017 - Phil Collins
15.07.2017 - U2
13.10.2017 - marillion
19.06.2017 - Phil Collins
15.07.2017 - U2
13.10.2017 - marillion
#48
Posted 03 August 2007 - 15:49 PM
ШureЯ, on Jul 27 2007, 02:07 AM, said:
някак си Александър Беляев и Айзък Азимов ми станаха скучни, а същевременно обществото се раздираше от трусове
Нямаше да даже да усетиш трусовете на обществото и всичко щеше да ти е наред
Next One Is Real
#49
Posted 18 July 2008 - 20:48 PM
Hard rock fan, on Jul 27 2007, 08:42, said:
Бредбъри и 451 по Фаренхайт
Преди да напише романът, Бредбъри е подготвял идеята под различни форми. Една от тях е разказът "Пешеходецът" или както там е преведен на български, който си заслужава четенето. Показва, че и с малко думи Бредбъри е виртуоз Въобще, четете Бредбъри, четете...!
П.С. Като стана дума, "Вино от глухарчета" е една знаменита книга
#50
Posted 18 July 2008 - 22:13 PM
little'circle, on Jul 18 2008, 21:48, said:
Показва, че и с малко думи Бредбъри е виртуоз Въобще, четете Бредбъри, четете...!
П.С. Като стана дума, "Вино от глухарчета" е една знаменита книга
П.С. Като стана дума, "Вино от глухарчета" е една знаменита книга
за десет години - двадесет пъти
една от любимите ми...
препоръчвам и "нежна е нощта" на Фицджералд, но е адски тежка
#52
Posted 20 July 2008 - 14:32 PM
wiktory, on Jul 18 2008, 23:13, said:
препоръчвам и "нежна е нощта" на Фицджералд, но е адски тежка
С което ме подсети за един летен Фицджералд маратон.....не съм го чела поне от десет години.
За него необходимото и достатъчно доказателство за съществуването на Бог беше музиката.
#53
Posted 20 July 2008 - 19:18 PM
Димо, on Jul 20 2008, 03:24, said:
Чета я от началото на лятото и все не си я довършвам...
Тц тц.. и това защо?
Да си призная и аз първият пзт когато я захапах я оставих по средата... не защото не ми хареса ами.. даже не помня защо. Може би се е такава, опърничава книжка
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users