82 replies to this topic

[wiktory]

georid, on Oct 12 2007, 10:03, said:

Тия работи трябва да се правят в училище.
Ама учителите стачкуват
И образователната система една такава, нереформирана

Дигитализирането на света е лоша работа.
Добре постъпва любимия ръководител Ким Чен. Интернет достъп само за него и за Политбюро. Туй то.
Така си спестяват много проблеми хората.

Reign in Blood е достатъчен

погледнато прагматично, у нас духът от бутилката е изпуснат отдавна.
като гледам и Костовв няма да стане. той и за донски казак - не е, понеже не пие. барем да пиеше.
та за кой ли път Ким-Чен-задача, която има много, и то елегантни решения, се превръща в нерешима. което – не може да се отрече – си е постижение. запазена марка - бг.


@ Сатир, ще се обърна към теб с молба за бан. доброволен. сега. нямам намерение да точа изречения, за да не ме помислят за нещо си там....

[Satyr]

Quote

Първо да почна с обвинението:
профан :
Съществително нарицателно име, мъжки род, тип 7
букв. Човек, непосветен в тайнствата на божествената служба.
прен. Човек, който няма познания в дадена област, неспециалист;
прен. Невежа, прост човек.
Етимология
от лат. profanus ”който е пред, извън храма”
Източник

Явно не е първото значение. Следва ВТОРОТО, и защо не вземете него предвид, а решавата че е обидна думата?? Тя просто казва факт - неспециалист или с не достатъчно знания. Това е.

То и на "идиот" може да се изкара подобен списък със значения, но наречи някого така, пък после му ги обяснявай, докато се пазиш от ритниците

Quote

Сега за Mekong Delta - кой от всики вас които питат и искат отговори или просто дасаждат във всяка тема може да каже че знае повече от нея в областа ТРАШ (нали темата е за това??!!).

АЗ съм този, който иска отговори. Не по темата. По два въпроса - за профаните, както и защо след като някой друг й го задава, вместо да отговори, избива на лични обяснения.
Толкоз. Ако ги нямаше тези неща, темата щеше отдавна да е заключена или изчистена от офтопика. Но преди да се съсредоточаваме върху една или друга тема, трябва да се съобразяваме с общите норми на форумното общуване. Които, освен взаимно уважение, включват и отговорност - да можеш да обосновеш или обясниш постовете си. Самоотстраняването от форума след такава случка е нищо повече от бягство от отговорност.

[Satyr]

Така. Няма смисъл от повече обяснения.
Както казах, ако нямаше общовалидни неща за уточняване спрямо форумното общуване и поведение, темата щеше да е отдавна заключена.
От тук нататък по темата можем да пишем единствено аз и Mekong Delta, ако все пак реши да отговори на отправените й от мен въпроси. По всякакви други въпроси, ако някой смята, че друг потребител се държи некоректно и т. н. и аз не съм се намесил, има си начини официално или неофициално да поиска арбитраж.
Тъй като вече темата е затворена, ако Mekong Delta иска да отговори, преди това да ми пише на лична, за да я отключа.
Ако е решила да не пише повече във форума, ОК, тогава няма какво повече да си кажем.