georid, on Sep 13 2007, 16:42, said:
Ето поредно доказателство за вредното влияние на божидардимитровщината в българската историография. Митът, че Сюлейман паша е френски евреин, професор в Сорбоната и тинтири-минтири, е съчинен именно от "професора", явно с цел историята да звучи по-драматично. Щото друго си е да кажеш, че Сюлейман се вслушал в равина на Стара Загора и затова не наминал да подпали София.
Всъщност историята познава двама военоначалници на име Сюлейман паша. Единият наистина е французин (истинско име Жозеф Антелм Сев, 1788-1860), че и евреин, който първоначално бил офицер в армията на Наполеон, след което приел исляма и бил рекрутиран в египетската армия. Умрял в Кайро, на амнайсе илядо километра от Шипченската епопея. "Нашият" Сюлейман паша си е доказан турчин, роден през 1840 в Константинопол и учил в тамошното военно училище. При положение, че има данни за негово участие в Критското въстание (1866), не виждам кога е намерил време да отиде до Сорбоната, че и професор да стане (както разпалено твърди Божидар Димитров). След неуспеха в Руско-Турската война, Сюлейман е осъден на 16 години заточение.
Дали настойчивото мешане на двете биографии е умишлено или не - не знам. Само знам, че Цепелин не трябваше да се риюнайтват.