21 replies to this topic

[Svil]

Не знам какво пиеш Методиусе, но очевидно е доста силно

[cadaurus]

Methodius, on Dec 28 2007, 12:51, said:

Аз пък, великодушни Ози - без да ме пита някой, - ще кажа с (горчива) насмешка, че се опитвам да слушам с пренебрежение музиката на прогресистите: за да мога да я определя и разгранича в пейоративното и значение именно като такава, "музиката на прогресистите". (Омагьосаният кръг на целевото самовнушение: логически неиздържан, ала нагнетява злоба, повярвай ми.) Зъб за зъб, око за око!

Създаването на идеологически врагове е нелепо. Противоестествено е. Още повече - "прогресистите" са от твоята страна на барикадата. От страната на носталгиците-шпенглерианци. На противоестествените. Малмстийн е толкова неприсъщ на рока, колкото всеки истински "прогресист". Той бяга от рока в посока към миналото, само дето го прави без съзнанието (или подготовката) за времето, в което живее. Защото творецът Малмстийн се ограничава до духовната ситуация на времето си. Защото творецът Малмстийн всъщност е занаятчия. Той може да ти даде метод (както малцина), но нищо отвъд метода. Пълната противоположност на "любимеца" ти Пейдж - комуто грам метод липсва, но съвсем неметодично вади субстанция.