100 replies to this topic

[THE DEADMAN]

Успех на всички, които ще се занимават с това начинание. Изглежда обещаващо.

[Nespithe]

Благодаря за положителната перспектива.

[Satyr]

Три дни, три поредни партита за старта на списанието, на които може да спечелите абонамент за една година

http://www.katehizis.com/news/shNews.php?id=22115

[Double-D]

Честно казано не съм много впечатлен. Признавам не съм детайлно запознат с немското издание, но някой неща не ми харесаха въобще.
За да не съм голословен:
1. Форматът - много неудобно за четене, вярно хартията изглежда луксозна, ама тая тухла накрая няма и 70 страници.
2. Е първи брой, но голяма част е просто някакъв превод. Нека има повече лично мнение. Стилът на всеки автор е много важен за мен, а не уменията му да преведе чуждото писание.
3. Авторите - ами голяма част от старият екип на ХАОС и Нов Ритъм, които отговаряха за екстремния сектор. Е, може да са професионалисти, но още от едно време тия няколко човека ме отблъснаха с надменното си отношение към читателите си и псевдоинтелектуалните си мнения. Със стари курви нов бардак не се прави. Новите за мен автори са се справили добре и им пожелавам успех, както и на членовете на екипа на сайта, които участват в Metal Hammer BG.
4. Ясно, че рекламите са важни за издръжката, ама да не се забравя, че много хора спряха да четат Ритъм именно, защото се превърна в "луксозно" списание на яка хартия и от 70-80 страници едва се събираха 30 за музика. Не го допускайте!
Това е засега от мен. Още веднъж успех в начинанието и дано не хвърлите мнението ми в графата "хейтване".

[Satyr]

Подробности за брой 2

http://www.katehizis...ws.php?id=22277

[Satyr]

Double-D, on 22 юли 2012 - 22:58 , said:

Обещавам да не приемам мнението ти като хейтърско при едно условие. Употребата на клишето "нов бардак със стари курви не се прави" - да ни кажеш - това наизуст ли го говориш или от опит? В смисъл такъв - ти колко нови бардака с нови курви си направил?
И да обсъдим един пример от реалния живот:
Съдружник съм в магазин. Решавам да се отделя и си направя самостоятелен, нов магазин. Кое е по-добре - да взема изцяло нови служители, които нямат никакъв опит в работата в магазин или да привлека от стария магазин служители с опит, които съм преценил като качествени и полезни. Към тях да зачисля новаци, които те да обучават.
Следвайки принципа за бардака - по правило всеки нов бизнес, нова фирма, организация, медия или каквото и да е трябва да се прави със съвсем нови и нямащи опит в същата област хора

[Double-D]

Ами какво да ти кажа. Конкретното ми мнение е за авторите, които писаха навремето в ХАОС и Ритъм. Не искам да им цитирам имената, тези които са ги чели навремето знаят за кого говоря. Ти със сигурност си запознат с всички отрицателни мнения, които тези медии натрупаха навремето. Дълбоко убеден съм, че тези хора имат съществен принос за отлива от читатели и крайния провал на тези списания. Това имам предвид със споменатото клише. И като си говорим тия неща за магазини и тн... Защо според теб не казвам лоша дума за главния редактор, за вашите автори или новите таланти, а само за конкретни лица? И нека примера ти стане коректен. Като затвориш магазин или уволниш служителка заради лошо отношение и отлив на клиенти, би ли я назначил в новия си бизнес с цел да привлича такива? При все, че е с опит каква полза би имал ти? Опита с промоутърите с отменените концерти и наглото им отношение в последствие (пак няма да споменавам имена) е подобен пример. И нека не превръщаме мнението ми в глупава полемика. Мисля, че съвсем коректно написах какво имам като критика и считам, че може да бъде градивна. Смятам, че за над 15 години четене и колекциониране на списания съм изградил някаква "читателска култура", за "фестивалната"... това е друга тема.

[Nespithe]

Харесва ми накъде отивата темата.

[Envy]

Double-D, on 23 юли 2012 - 21:26 , said:

3. Авторите - ами голяма част от старият екип на ХАОС и Нов Ритъм...
Конкретното ми мнение е за авторите, които писаха навремето в ХАОС и Ритъм... Дълбоко убеден съм, че тези хора имат съществен принос за отлива от читатели и крайния провал на тези списания.

Абсолютно си прав, само че лично аз успях да преброя словом и цифром 3 (трима) от "старите курви" от ХАОС и Ритъм в екипа на Метъл Хамър... Трима от 15? Както си го написал, излиза, че едва ли не болшинството от екипа на "новия бардак" е съставен от онези надменни и провалящи списания псевдоинтелектуалци, а то - 3 от 15... Не ми се вижда кой знае какъв проблем. Или греша?

[Satyr]

Double-D, on 23 юли 2012 - 21:26 , said:

Отговаряш ми частично, не напълно, но да не забиваме повече в онази тема. ОК.
За 15 години четене и колекциониране на списания трябва да си разбрал и още нещо - списанията ги затриват преди всичко слаба редакционна политика (която не се определя от отделните автори в тях), икономически фактори - отлив на рекламодатели и др. И като очевидец на събитията мога да ти кажа, че причината за спирането на "ХАОС" е опитът му да "завладее" чужбина, ставайки англоезично издание, върху което не виждам как некадърността, или каквото там, на авторите му е повлияла

[Roy]

Satyr (лявостоящият) в действие.

[Satyr]

Какво искаш да кажеш с това?

[violator]

Satyr, on 24 юли 2012 - 12:15 , said:

Какво искаш да кажеш с това?

Колегата вероятно иска шеговито да онагледи приложената по-горе аналогия "нов бардак със стари курви", прилагайки снимка на знаменита сцена от филма "Taxi Driver", в който Харви Кайтел играе сводник. По тази логика, ето я моята любима Озя:

[Roy]

Точно така. Стана ми смешно, че част от екипа на списанието бе сравнен с дами в напреднала възраст, със съмнителен морал и богат сексуален опит.

[Double-D]

Както казах нямам никакво желание,а и време да влизам в глупави спорове. Щом толкова се хващате за някакъв израз, го забравете. Вече писах, че споделям личното си мнение и дадох някаква критика. Дали сте съгласни или не си е ваша работа. Но начина на отклоняване и неприемане на такава е типично нашенски и затова нищо в тая държава не се получава. Ясно ми беше, че като си напиша мнението ще скочите като ужилени, но се надявах все пак и да обърнете внимание и на другите точки като формат, статии и тн, а не да си обясняваме дали изразът с курвите е правилен или не. Спирам да пиша по темата освен, ако няма намерения да се води нормален разговор без жалки опити за иронизиране.

[jasta]

В този форум няма да намериш разбиране пич.

[violator]

jasta, on 24 юли 2012 - 19:53 , said:

В този форум няма да намериш разбиране пич.

Ако в този форум не проявявахме разбиране към инакомислещите, както и ако не толерирахме много високи нива на свобода на словото, ти специално щеше да си изритан преди 200 поста. И то не по модераторска инициатива, а под натиска на общественото мнение. Което е много по-тежък и обективен довод.

Може би ти убягва обстоятелството, че никой не те е докарал и съответно не те държи насила тук. В този форум си на гости. А културният човек, когато е под чужд покрив, най-малкото не си позволява да обижда в прав текст домакините си. Особено пък когато няма никакви основания за това. Съобразявай се!

[HeathenHeart]

Double-D, on 24 юли 2012 - 19:40 , said:

Спирам да пиша по темата освен, ако няма намерения да се води нормален разговор без жалки опити за иронизиране.

Ти си този, който проваля нормалния разговор с грубости и вулгарни определения още в първото си мнение. Освен това си несъобразителен, сред тримата от списание "ХАОС" има и жена. Накратко - плачеш за съд.

[Satyr]

Double-D, on 24 юли 2012 - 19:40 , said:

Така е. Влиза някой, "отваря" се грубиянски за нещо и като му се отговори по подобен начин се фръцка. Класика
А пък това за формата, че бил неудобен за четене е най-върховната ти глупост. Щото тогава 90% от списанията на пазара са в "неудобен за четене формат". Ама или си падаш по джобните дамски издания, или за това са виновни "старите курви", които правят тези 90% от списанията у нас и които са толкова закостенели, че не признават джобния формат

[Yanni]

Изобщо не знам защо му се връзвате... Човекът очевидно е влязъл с цел да нахрани списанието поради някакви си негови причини и е видно, че е невъзможно да се води разговор с него. Още с първия си пост показа, че е лично засегнат от някой от бившите хаосници и иска да си го върне. На такива дребнави коментари не трябва да се обръща внимание...

Успех на списанието и с нетърпение очаквам да започнат материалите за българските групи.