0
За все по-популярните "crossover" гранични музикални форми...
Started by marillion, Jan 02 2008 16:34 PM
14 replies to this topic
#1
Posted 02 January 2008 - 16:34 PM
Все се каня да ви попитам за така наречените "crossover" влияния върху съвременната музика. Свикнал си със звученето на дадена група, изградил си своя концепция върху нейните музикални послания, категоризирал си старателно всяка музикална форма на тази група и изведнъж излиза поредния албум на уж познатата ти група, но творбата няма нищо общо с предшестващите я в дискографията на бандата, а звучи някак си познато ..... а и някак по-модерно отпреди. Или пък онези безброй навъдили се напоследък групи и изпълнители звучащи толкова познато и в същото време толкова индивидуално. Всичко това безспорно е резултат от така модерния напоследък музикален похват наричан "crossover" и създаден посредством използване на гранични музикални форми.
И тази тема е за този нов прийом, макар че всъщнст е спорно доколко можем да наречем нов този похват използван още през осемедесетте от различни рок формации. Но все пак кажете, вярно ли е, че "crossover"-а доби популярност чак през деветдесетте, когато "куцо и сакато" започна да се стреми да звучи, като модерните Radiohead например? А всъщност, кои са най-знаковите образци на "crossover"-а според вас? Харесват ли ви тези творби и какво мислите, докъде ще стигне всичко това? Ето, такива неща искам да ви попитам в началото на тази година, на финала на която сигурно пак ще можем да назовем поне десетина над-стилово определени албума, произведени от познати и непознати нам изпълнители и групи през годината...
И тази тема е за този нов прийом, макар че всъщнст е спорно доколко можем да наречем нов този похват използван още през осемедесетте от различни рок формации. Но все пак кажете, вярно ли е, че "crossover"-а доби популярност чак през деветдесетте, когато "куцо и сакато" започна да се стреми да звучи, като модерните Radiohead например? А всъщност, кои са най-знаковите образци на "crossover"-а според вас? Харесват ли ви тези творби и какво мислите, докъде ще стигне всичко това? Ето, такива неща искам да ви попитам в началото на тази година, на финала на която сигурно пак ще можем да назовем поне десетина над-стилово определени албума, произведени от познати и непознати нам изпълнители и групи през годината...
18.06.2017 - Phil Collins
19.06.2017 - Phil Collins
15.07.2017 - U2
13.10.2017 - marillion
19.06.2017 - Phil Collins
15.07.2017 - U2
13.10.2017 - marillion
#2
Posted 03 January 2008 - 00:44 AM
Кросоувъра си го има още от '80-те ве! Кви са тия работи? S.O.D., D.R.I., Wehrmacht, Suicidal Tendencies... Тва е кросоувър.
#3
Posted 03 January 2008 - 08:40 AM
Ами аз още в началото изказвам становище, че "crossover"-а в една или друга форма съществува още от осемдесетте. Това, което ми се струва обаче е, че става все по-актуален от средата на деветдесетте години на миналия век. Или поне това е така относно музикалния сегмент, който аз следя, но нали темата е открита за всякакви дискусии...
18.06.2017 - Phil Collins
19.06.2017 - Phil Collins
15.07.2017 - U2
13.10.2017 - marillion
19.06.2017 - Phil Collins
15.07.2017 - U2
13.10.2017 - marillion
#4
Posted 04 January 2008 - 14:48 PM
Най-знаковия образец за мене са си SOAD.Те си нагазват върху всякакъв стил музика,а СОД,Сюисайдъла и МW за мене си е трашок
Аз под кросоувър разбирам точно банди,които се разпростират във много стилове и мачкат яко...но наистина ще ми е интересно да си изясниме какво е точно кроса!?
Аз под кросоувър разбирам точно банди,които се разпростират във много стилове и мачкат яко...но наистина ще ми е интересно да си изясниме какво е точно кроса!?
Things are not what they used to be
Missing one inside of me
Deathly lost, this can't be real
Cannot stand this hell I feel
Missing one inside of me
Deathly lost, this can't be real
Cannot stand this hell I feel
#5
Posted 04 January 2008 - 15:46 PM
^Crossover възниква като форма на траша - комбинация от траш и хардкор. После започва да се използва за всякакви мешаници. Само че кросоувърът си е кросоувър (траш+кор), а хеви/траш/прогресив/пауър (примерно) си е хеви/траш/прогресив/пауър. Доколкото разбирам, marillion има предвид мешането на стилове, а не кросоувъра.
#6
Posted 04 January 2008 - 15:53 PM
Aggressive Perfector, on Jan 4 2008, 15:46, said:
Доколкото разбирам, marillion има предвид мешането на стилове, а не кросоувъра.
Точно това имам предвид, но явно темата не е интересна за хората или пък само на мен ми се струва, че в последно време това мешане на стилове стана прекалено модерно по всички музикални фронтове...
18.06.2017 - Phil Collins
19.06.2017 - Phil Collins
15.07.2017 - U2
13.10.2017 - marillion
19.06.2017 - Phil Collins
15.07.2017 - U2
13.10.2017 - marillion
#7
Posted 04 January 2008 - 16:05 PM
marillion, on Jan 4 2008, 15:53, said:
Точно това имам предвид, но явно темата не е интересна за хората или пък само на мен ми се струва, че в последно време това мешане на стилове стана прекалено модерно по всички музикални фронтове...
Ми те някои го наричат прог нали
Това ми е много интересно!Направили Машинхед няколко по-дълги песни...прог
Тривиум пък 1 невероятен инструментал...пак са прог
А за алтернативната последна Чимайра направо не ми се говори...и те били прог
Things are not what they used to be
Missing one inside of me
Deathly lost, this can't be real
Cannot stand this hell I feel
Missing one inside of me
Deathly lost, this can't be real
Cannot stand this hell I feel
#8
Posted 04 January 2008 - 17:11 PM
^Napalm Death са най-големия прог.
#9
Posted 04 January 2008 - 17:23 PM
King of a Shadow, on Jan 4 2008, 16:05, said:
Това ми е много интересно!Направили Машинхед няколко по-дълги песни...прог
Тривиум пък 1 невероятен инструментал...пак са прог
А за алтернативната последна Чимайра направо не ми се говори...и те били прог
Тривиум пък 1 невероятен инструментал...пак са прог
А за алтернативната последна Чимайра направо не ми се говори...и те били прог
Мда,то вече всичко е прог.Само не разбирам защо прогресива се свързва с дължината на песните...Веднага давам пример,последния Мейдън.Във всички ревюта за албума които съм чел се споменава колко прогресивен бил тоя албум и незнам си кви други глупости,пък то видиш ли,тва им е най-елементарния откъм композиции албум.Мега елементарен дори.Иначе музиката е страхотна ама песните трябваше да са по-къси или разнообразни а не 2 рифа/мелодии да се повтарят по 10 пъти.Тва май няма нищо общо с темата,ша мъ извинити...
"9.29. Сражавайте се с онези от дарените с Писанието, които не вярват в Аллах и в Сетния ден, и не възбраняват онова, което Аллах и Неговият Пратеник са възбранили, и не изповядват правата вяра докато не дадат налога безусловно и с покорство."
#10
Posted 04 January 2008 - 20:02 PM
@Marillion, точно защото е станало вече твърде често срещано и по-малко са групите, които се движат в един стил, затова повечето не им обръщат внимание. А това с прога са си пълни глупости, на хора които не разбират от стилове... Много ясно, че няма общо с дължината, ама на... така си помислили миличките - така си го приказват.
Аз съм родена в тия по-късни времена, където вече кросоувъра е бил навлязъл доооста на музикалния пазар и... уви - това слушам. Предимно това се предлага - предимно това слушам, май...
Аз съм родена в тия по-късни времена, където вече кросоувъра е бил навлязъл доооста на музикалния пазар и... уви - това слушам. Предимно това се предлага - предимно това слушам, май...
Aз конструирам всеобщото като избирам себе си!
#11
Posted 05 January 2008 - 17:20 PM
King of a Shadow, on Jan 4 2008, 16:05, said:
Ми те някои го наричат прог нали
Това ми е много интересно!Направили Машинхед няколко по-дълги песни...прог
Тривиум пък 1 невероятен инструментал...пак са прог
А за алтернативната последна Чимайра направо не ми се говори...и те били прог
Това ми е много интересно!Направили Машинхед няколко по-дълги песни...прог
Тривиум пък 1 невероятен инструментал...пак са прог
А за алтернативната последна Чимайра направо не ми се говори...и те били прог
#12 Guest_RocknRollNigger_*
Posted 05 January 2008 - 19:23 PM
Първо, чете се Кимийра. Второ, такива "тресни" като тях имат много повече общо с прога отколкото разни холандски грандомани, примерно. Чуй Six като за начало.
#13
Posted 05 January 2008 - 21:08 PM
RocknRollNigger, on Jan 5 2008, 19:23, said:
Първо, чете се Кимийра. Второ, такива "тресни" като тях имат много повече общо с прога отколкото разни холандски грандомани, примерно. Чуй Six като за начало.
Ще си позволя да те поправя - чете се Камийра Може да провериш в DVD-то The Dehumanizing Process примерно, или в бонус DVD-то на Resurrection
С останалата част на поста ти съм напълно съгласен
A new level reached, where the absence of air lets me breathe...
#14
Posted 06 January 2008 - 00:46 AM
Svil,аз не ги слагам и не мисля,че там им е мястото!
За произношението сте прави,но по-добре звучи с Ч
А аз тях не ги слушам от едноименния насам,но определенно не са прог(не,че слушам прог де,и даже изобщо незнам с какво се характеризира),а са си алтернативен метал,подобно на As I Lay Dying,God Forbid,Heaven Shall Burn...
За произношението сте прави,но по-добре звучи с Ч
А аз тях не ги слушам от едноименния насам,но определенно не са прог(не,че слушам прог де,и даже изобщо незнам с какво се характеризира),а са си алтернативен метал,подобно на As I Lay Dying,God Forbid,Heaven Shall Burn...
Things are not what they used to be
Missing one inside of me
Deathly lost, this can't be real
Cannot stand this hell I feel
Missing one inside of me
Deathly lost, this can't be real
Cannot stand this hell I feel
#15
Posted 06 January 2008 - 12:13 PM
RocknRollNigger, on Jan 5 2008, 19:23, said:
Първо, чете се Кимийра. Второ, такива "тресни" като тях имат много повече общо с прога отколкото разни холандски грандомани, примерно. Чуй Six като за начало.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users