274 replies to this topic

[HeathenHeart]

^Не, такива моменти са изключение.

[whiplash159]

2+2=5, on 26 юни 2013 - 09:57 , said:

Има ли много такива моменти в сериала? Тъкмо привърших третата книга и мислех да го почвам, но ако има прекалено много подобни елементи може и да не ми понесе.

В последно време не съм сядал да гледам остатъка от трети сезон защото не съм много на тази вълна. Книгите ги четох преди доста години - още когато бяха издадени у нас (с изключение на петата, която все още не съм започнал) и част от спомените ми за някои събития, описани в тях, са поизбледнели. Сериалът обаче го гледахме с приятелката ми, която чете книгите преди няколко месеца и са й доста пресни. Тя споделяше, че доста я дразни как се прескачат моменти, които са от съществена важност за действието и за развитието на героите. На мен ми е много интересно как точно хората, които не са запознати с "Песен за огън и лед" се ориентират в това кой кой е и какви роднински връзки има с останалите герои. Да не говорим, че мотивацията на някои от тях е много... "сухо" обоснована.

На мен обаче друго ми е интересно в сериала - Джордж Мартин е един от сценаристите и съответно целият скрийнплей минава през него. Любопитно ми е как той е решил поредицата му да бъде представена във вариант за малкия екран. Вероятно вече от позицията на годините (все пак първата книга от сагата излиза 1996 г.), той е решил да промени леко някои герои. Ясно е, че част от промените са направени, за да може сериалът да се хареса на тв аудиторията, но на места тези неща дразнят твърде много. Като изключим това, което споменах в миналия пост, Кейтлин е доста адекватна. Образът на Церсей го намирам за... да речем "омекотен" и т.н. Имай предвид още, че в трети сезон (предполагам, за да се запази хронологията на повествованието) са вкарани събития, които няма как да знаеш освен ако не си чел петата книга.

Според мен сериалът си заслужава да се изгледа дори и само заради целият шум, който се вдигна около него. Пък ако някой от познатите ти не е чел книгите и тръгне да ти го хвали, то поне ще знаеш по какво точно плюеш

P.S. Едва сега обърнах внимание на аватара ти - от много як филм е

[Satyr]

Почти нямам проблем с ориентацията на героите, без да съм прочел и ред от книгите.

Не са много чести, но не са и редки случаите, когато писател участва лично в правенето на филмов сценарий на свое произведение (например Франк Хърбърт участва в създаването на "Дюн" на Линч). Еми, абсолютно винаги и без изключения има всевъзможно промени и в герои, и във фабула. Явно така работи индустрията. Не че на мен подобни промени ми допадат, ако съм фен на книга, която е филмирана, ама - но явно това е положението.

[2+2=5]

Прескачане на някои моменти и промяна на други (в умерени граници) си е напълно нормално. Но такива излишни обръщания на 180 градуса направо ме влудяват.

От кадрите, които съм засичал, много ми допадна изборът на актьорите - Тирион, Тивин, гадното противно уродче и Боромир. Надявам се и останалите да са толкова добри.

whiplash159, on 26 юни 2013 - 10:38 , said:

Имай предвид още, че в трети сезон (предполагам, за да се запази хронологията на повествованието) са вкарани събития, които няма как да знаеш освен ако не си чел петата книга.

Мерси. Много полезна информация, за която нямах никаква идея.

[HeathenHeart]

whiplash159, on 26 юни 2013 - 10:38 , said:

На мен ми е много интересно как точно хората, които не са запознати с "Песен за огън и лед" се ориентират в това кой кой е и какви роднински връзки има с останалите герои. Да не говорим, че мотивацията на някои от тях е много... "сухо" обоснована.

За който не ориентира:
http://bg.wikipedia....л)
http://en.wikipedia....Game_of_Thrones

[incarnate]

Успях да догледам сезона чак сега. За мен това е най-добрия сезон, или поне на нивото на първи, след по-слабия втори сезон. Е, аз съм си фен на тази поредица, така че не би трябвало да съм меродавен, но всъщност виждам мнения, подобни на моето навсякъде. Трудно е да се визуализира по безспорен начин такъв литературен източник. Казвам безспорен, защото трябва да се балансира между много хлъзгави терени и пропасти – да успееш да предадеш консистентно стотиците герои без да пропаднеш в подробностите, да махнеш половината от второстепенните без да пострада сюжета, да опишеш цял характер с една две сцени – няма време за повече (бабата Олена примерно), да не изпаднеш в евтини визуални фентъзи клишета, да не смачкаш усета си за драматургия (само вижте Ланистърските диалози) за да има повече време за SGI, екшън, масовки, етц и съответно да се хареса на масовката.

А бе сложно е, ама създателите са си свършили перфектно работата. Четох книгите (1-3 имам предвид) преди 10-15 години, сега не бих посегнал на такъв сериозен обем информация. За мен бяха и си остават бяла лястовица в този жанр – не че имам кой знае каква представа за жанра. Работата е там, че Мартин МОЖЕ да пише – той просто е добър писател с цветист език, умение да изгражда характери и усет за реалистичност на сюжета, колкото и нелепо да звучи последното за фентъзи серии. Такива хора излизат извън жанра, за разлика от суперхита Дан Браун, който не става за писател. Малък процент от хората следящи сериала са чели книгите (логично), но ако само сте гледали примерно Червената сватба, приемам, че сте доста ощетени, защото книгоописанието на събитието е още по-разтърсващо. Много по-разтърсващо! А четене на литературния източник след гледане на сериала е безсмислено.

Въпреки последното, сериалът – ТОЗИ сериал, е най-доброто, което можеше да се случи на тази история. HBO

[Mephistofel]

^ Ще те черпя за този пост.

Иначе, в кръга на шегата, мисля си, че тези които сме чели книгите сме по-прецакани - не стига, че само мрънкаме как са променили това и онова, ами и докато другите, докато чакат 4-ти сезон могат да прочетат поредицата, ние можем само да чакаме, хаха!

[incarnate]

^ Удоволствието е мое! Остана да уточним подробностите

Иначе този пост по-горе е написан от голям „познавач”. Току-що го прочетох и видях, че съм писал SGI, може би защото компютър се пише със S, а не със C. Ако кажа на някой, че съм си изкарвал парите с подобна дейност ще се посмее...

[Mephistofel]

[Satyr]

[Satyr]

Днес авторите на сериала помолиха феновете да вземат участие в онлайн анкета, въз основа на която може да променят някои неща в Сезон 4.
Познайте какъв беше ефектът?
Анкетният сайт се срина от свръхнатоварване
Все едно са пуснати билети за концерт на AC/DC след като 10 години не са имали турне и в западна държава, в която не са стъпвали от 20 години.

[Warlord]

Ха, интересно, какви са били опциите? С две-три думи.

[Satyr]

Не знам, така и не успях да заредя сайта.

[Mephistofel]

Айде, не остана! Ей го къде е 6-ти април.

[HeathenHeart]

https://www.youtube....iS3tULXMQ#t=852

Edited by HeathenHeart, 11 февруари 2014 - 22:43 .

[HeathenHeart]

Чудесно започна, динамично и интересно.

[Satyr]

Аз пък не намерих голяма разлика между началото на Трети и на този сезон. Започна си, да го наречем, нормално.

[HeathenHeart]

Не помня точно началото на трети сезон, но сравнявам с общото развитие на действието, което в трети сезон ми беше много бавно и скучно, на ръба да ме откаже от сериала, а тази серия показа по малко от почти всички сюжетни линии, имаше доста нова информация и нямаше сцени "пълнеж".

[Satyr]

Quote

The first episode of Games Of Thrones' fourth season was aired last night in the US (April 6) and scored a ratings high for its Stateside network, HBO.

The show's opener pulled in 6.6 million viewers, which beats last year's season premiere of 4.4 million, and more than the show's 5.5 million viewing record, which happened during the third series, writes the Hollywood Reporter.

Last night's episode is now HBO's most watched show since the network broadcast the final episode of The Sopranos in 2007.

[Mephistofel]

Пилешко?

http://9gag.tv/p/a9p...rcial-meal-deal