47 replies to this topic

[dave]

Satyr, on Nov 15 2007, 14:07, said:

Има меломани на тема джаз, класика, рок, етно, техно, както и на разните им подстилове и какво ли още не. Едно списание, търсещо такава аудитория, би трябвало да излиза в 500 страници минимум и да е нещо като смес межзду тюрлю гювеч и мишмаш

Съгласен.
Но ако ги разделим примерно на списание за фюжън, списание за би-боп, списание за фрий джаз и списание за етно джаз, става още по-голям мишмаш.
В смисъл, че списание за рок спокойно може да покрива голяма част от рока.
Както беше в добрите стари времена на Ритъм.
Ритъм не беше списание/вестник за метъл, нито за алтернативен рок, нито за готик/индастриъл, но беше много добро издание!

[marillion]

dave, on Nov 15 2007, 14:15, said:

Съгласен.
Но ако ги разделим примерно на списание за фюжън, списание за би-боп, списание за фрий джаз и списание за етно джаз, става още по-голям мишмаш.
В смисъл, че списание за рок спокойно може да покрива голяма част от рока.
Както беше в добрите стари времена на Ритъм.
Ритъм не беше списание/вестник за метъл, нито за алтернативен рок, нито за готик/индастриъл, но беше много добро издание!

Истината е, че си спомняме с умиление за години, в които информацията беше кът. Тогава, каквото и да беше написано в този вестник, все имаше полза от него и то за всеки един читател, независимо от стиловите му предпочитания. Аз например четях от първа до последна страница вестника, понякога и по два пъти. Така че тогавашния миш-маш беше не само оправдан, но и абсолютно необходим за условията, в които се пръкваше. Днес е друго. Не искам да повтарям Гео, но истината е в специализираните издания. Очаквам съвсем скоро да настъпи и следващата фаза - разпространение единствено, чрез абонамент. Музиката, която слушаме е такава. Мястото, в която я слушаме е такова. Епохата е такава. Това са реалностите...

[mabon]

Quote

Но ако ги разделим примерно на списание за фюжън, списание за би-боп, списание за фрий джаз и списание за етно джаз, става още по-голям мишмаш.
В смисъл, че списание за рок спокойно може да покрива голяма част от рока.
Както беше в добрите стари времена на Ритъм.

Петьо, в ерата на интернет - на малката ни планета (да не говорим за малкия ни БГ пазар) - шанс имат само изданията, които се целят в определена група и държат на "лоялността към по-малка, но предана аудитория", както пипше георид.

И аз си спомням прекрасните времена преди 20 години, когато Ритъм беше единствен, когато МЕТАЛ ХАМЪР се разнасяше като Светото евангелие и всяка негова страничка струваше (и буквално, и преносно) невероятно много. Тогава музиакалните журналисти бяха гладни да пишат за музика, а феновете - бяха гладни да четат всичко, що е за музика и различно от списание Младеж.
Само че сега сме след 20 години.

Чета интервюто на Кицов в автора.цом и се чудя дали да се смея, или да псувам.

Пазарът УБИЛ рибния буквар на музиката?!@??@?
КАто започне някой да ми се оправдава с пазара, и с космоса и ми става смешно и тъпо.
Самоубиха се те самите - точно през последните години. С безумното решение да пожълтеят като едно същинско МТВ, че и повече - като едно лайфстайл ала-бала.
Това обиди всички техни стари читатели - в това число и моя милост. Което отново ми показа междувпрочем, че у нас все пак истинските музикални фенове не четат жълтини, а жълточетящото население не разбира нищо от музика. И така - разкрачени, Ритъм си бяха обречени.

И сега като чета как "духът на Ритъм преминавал в mysound.bg"?!?!? (защото г-н Кицов отива там)
Ако това, което виждам на този сайт е "духът на Ритъм" - дано по-бързо този дух изчезне безследно.
Кому е нужно това? Вече си има автора.цом

Точно специализирано издание, отговарящо на нуждите на специална група от хора и слушащо тези хора - е далеч по-ценно и смислено сега от някакъв миш-маш със за всекиго по нещо (разбирай - за никого нищо)
Интернет наистина промени нагласите на хората, които така или иначе търсят.

[dave]

mabon, on Nov 15 2007, 14:39, said:

Петьо, в ерата на интернет - на малката ни планета (да не говорим за малкия ни БГ пазар) - шанс имат само изданията, които се целят в определена група и държат на "лоялността към по-малка, но предана аудитория", както пипше георид.

Тук нещо не ми се вързва много.
Планетата не е малка .
Но малкия ни бг пазар е МАЛЪК.
И ако на този малък пазар търсиш "лоялността към по-малка, но предана аудитория", нещата остават МАЛКИ.

Edited by dave, 15 November 2007 - 14:44 PM.

[Kristin]

Еееее..... тва дни да не вляза и... тъжната новина е налице...
Жалко... аз го харесвах...

[no way]

прикачам една интересна корица , която напомня за Първите музикални награди на т.нар. Рок Академия ; показателен диагонал в рекламните карета горе дясно - долу ляво

Attached Files

•  Nagradiritym1.jpg   609.1K   65 downloads

Edited by no way, 15 November 2007 - 15:03 PM.

[mabon]

Quote

Цитат(mabon @ Nov 15 2007, 14:39 )
Петьо, в ерата на интернет - на малката ни планета (да не говорим за малкия ни БГ пазар) - шанс имат само изданията, които се целят в определена група и държат на "лоялността към по-малка, но предана аудитория", както пипше георид.

Тук нещо не ми се вързва много.
Планетата не е малка .
Но малкия ни бг пазар е МАЛЪК.
И ако на този малък пазар търсиш "лоялността към по-малка, но предана аудитория", нещата остават МАЛКИ.

Кое не ти се вързва? Вземи се замисли малко - тогава ми кажи.
Планетата ни е ИМЕННО малка, и все ПО-МАЛКА става.
И аз нямам нужда от издание, в което всеки разбира от всичко. Нямам нужда някой, който току що ми е писал за Марая Кери, на следващата страница да ми пише за Туксидомуун (виж какъв пример ти избрах )) ) - щото човек, който е чул две песни набързо за три минути и си пише ревютата, както ти отговаряш във форума - първосигнално за 3 секунди по норматив, защото на манифактурата после чакат Селин Дион, Бритни и Азис - мен не ме интересува никак.
В малкия ни свят след тези 20 години - аз мога директно да пиша на Блейн, или на Стивън (на страниците им или по мейл) и да ги питам всичко, което ме интересува - а преди в големия, огромнейш свят със Завесата по средата и без Великия Месия Ин-Тер-Нет - това беше немислимо.

Защо не пишеш в някой друг форум например? По-магазинен??? Защо предпочиташ да се концентрираш върху форумите, където ти е интересно и има интересни мнения??? НЕ си ли се замислял?
Причината е, че няма време - и това, което имаш предпочиташ да изгубиш за нещо ценно, а не да четеш мнения на "разбиращи музиковеди", които нищо не са и слушали и почувствали от музиката, за която пишат.

[marillion]

no way, on Nov 15 2007, 14:52, said:

прикачам една интересна корица , която напомня за Първите музикални награди на т.нар. Рок Академия ; показателен диагонал в рекламните карета долу дясно - горе ляво

Ха-ха-ха, това беше интересно събитие. Ако не се лъжа се проведе в Сатиричния театър. Ритъмци тогава опитаха нещо много западно, като организация и изпълнение. Спомени...

[dave]

mabon, on Nov 15 2007, 14:54, said:

Кое не ти се вързва? Вземи се замисли малко - тогава ми кажи.
Планетата ни е ИМЕННО малка, и все ПО-МАЛКА става.
И аз нямам нужда от издание, в което всеки разбира от всичко. Нямам нужда някой, който току що ми е писал за Марая Кери, на следващата страница да ми пише за Туксидомуун (виж какъв пример ти избрах )) ) - щото човек, който е чул две песни набързо за три минути и си пише ревютата, както ти отговаряш във форума - първосигнално за 3 секунди по норматив, защото на манифактурата после чакат Селин Дион, Бритни и Азис - мен не ме интересува никак.
В малкия ни свят след тези 20 години - аз мога директно да пиша на Блейн, или на Стивън (на страниците им или по мейл) и да ги питам всичко, което ме интересува - а преди в големия, огромнейш свят със Завесата по средата и без Великия Месия Ин-Тер-Нет - това беше немислимо.

Защо не пишеш в някой друг форум например? По-магазинен??? Защо предпочиташ да се концентрираш върху форумите, където ти е интересно и има интересни мнения??? НЕ си ли се замислял?
Причината е, че няма време - и това, което имаш предпочиташ да изгубиш за нещо ценно, а не да четеш мнения на "разбиращи музиковеди", които нищо не са и слушали и почувствали от музиката, за която пишат.

Хубаво де.
Ама ти май не ме прочете внимателно.
Къде набута Марая и Азис в рока?
Примерите не са добри.
Хайде наистина да се замислим малко.
Абе какво ще се замисляме.
Направо замести имената на Марая, Бритни, Дион и Азис с имената на Ведър, Морисън, Шулдингър и Блейн.

Колко човека ще си купят такова издание, и колко ако се споменават само Шулдингър, Мъстейн, Дикинсън и Халфорд?
Самото ми присъствие в този форум достатъчно ясно повтаря това, което казвам.

[Metal Heart]

dave, on Nov 15 2007, 15:43, said:

Тук нещо не ми се вързва много.
Планетата не е малка .
Но малкия ни бг пазар е МАЛЪК.
И ако на този малък пазар търсиш "лоялността към по-малка, но предана аудитория", нещата остават МАЛКИ.

Съгласна съм с dave Да не говорим, че в една Англия например, където пазарът е всичко друго, но не и малък, списания от типа на Ритъм - "за всекиго по нещо", - не са рядкост. Това не означава, че няма тясно специализани издания - естествено, че има и от едните, и от другите. Но за България това се оказва невъзможно Тук сме страна на противопоставянията, на разделението, дори сред фенове на един и същ музикален стил, които "враждуват" помежду си и не могат лесно да се обединят зад една идея. Това, което се опитаха да направят от Ритъм.
Едва ли има смисъл да пиша, че съм от поколението, открило музиката чрез Ритъм. Ако не беше това списание, нямаше да съм фен. То възпита у мен Отношение към музиката , научи ме да бъда меломан, откри непознати за мен групи и ме накара да съпреживявам емоциите на авторите, като ме провокира и да се противопоставям (не във форуми, а чрез писма ) . Това, което прави и Про-Рок в момента Но началото беше поставено с Ритъм.
Тъпо ми е, че отново спря да излиза, но знам, че пак ще възкръсне под някаква, адекватна на времето, в което живеем, форма.

[marillion]

Metal Heart, on Nov 15 2007, 15:15, said:

Съгласна съм с dave Да не говорим, че в една Англия например, където пазарът е всичко друго, но не и малък, списания от типа на Ритъм - "за всекиго по нещо", - не са рядкост.

Примерът ти според мен е твърде неуместен. Говориш за страната родила тази индустрия. С английския пазар е немислимо да се сравнява не само българския, но и всеки друг с изключение на американския...

Metal Heart, on Nov 15 2007, 15:15, said:

Това, което прави и Про-Рок в момента

Радвай се, че го има. А хора, като мен слушащи крайно непопулярна музика в една крайно неподходяща за целта среда, какво да кажат? И аз искам вестник/списание за моя любим тип музика плюс джаз, но ако това се случи е по-вероятно сам да си го издавам и сам да си го чета...

[Metal Heart]

Това не беше сравнение между българския и английския пазар, а опровержение на твърдението, че "широкоскроените" формати били отживелица

[Satyr]

mabon, on Nov 15 2007, 14:39, said:

И сега като чета как "духът на Ритъм преминавал в mysound.bg"?!?!? (защото г-н Кицов отива там)
Ако това, което виждам на този сайт е "духът на Ритъм" - дано по-бързо този дух изчезне безследно.
Кому е нужно това?

На мен ми хареса духа на MySound.bg, бе
Отивам аз там и що да видя - от пет водещи новини три бяха за: Циците на Сашка Васева, задника на Бионсе(е) и пак цици, ама на Риана
Какво друго му трябва на човек

Metal Heart, on Nov 15 2007, 15:34, said:

Това не беше сравнение между българския и английския пазар, а опровержение на твърдението, че "широкоскроените" формати били отживелица

Че англичаните с това се характеризират - там отживелиците живеят най-дълго
След 100 години ще се усетят и ще ги спрат

[Rebel]

На мен миш маш не ми трябва, купувам си Про-Рок точно защото е профилирано, не искам да ми губят времето със статии за БритнитУ например. А относно чуждия пазар, с който няма да можем да се сравняваме никога, защото сме малка държава - аз имам преки впечатления от Германия и там не съм забелязала списания с всякаква музика, освен тийнейджърските с мтв простотии. Напротив, съществуват повече тясно специализирани списания например за готик, класически рок и т.н. Ако мога да ги нарека "общи" списания има под формата на Metal Hammer и Rock Hard например - за всички стилове рок и метъл. Не за всякаква музика!
Относно Ритъм изобщо не съжалявам, беше станало ужасно, няма да липсва на никого.
Бъдещето е именно на профилираните издания, а такова за рок и метъл си имаме все пак,нали???

[mabon]

dave, on Nov 15 2007, 15:13, said:

Хубаво де.
Ама ти май не ме прочете внимателно.
Къде набута Марая и Азис в рока?
Примерите не са добри.
Хайде наистина да се замислим малко.
Абе какво ще се замисляме.
Направо замести имената на Марая, Бритни, Дион и Азис с имената на Ведър, Морисън, Шулдингър и Блейн.

Колко човека ще си купят такова издание, и колко ако се споменават само Шулдингър, Мъстейн, Дикинсън и Халфорд?
Самото ми присъствие в този форум достатъчно ясно повтаря това, което казвам.

Напротив - примерите са много добри.
Ритъм отдавна не е списание за рок-музика. А аз имах впредвид Ритъм в случая. Ако Ритъм беше списание само за рок-музика - сега нямаше да пишем тия неща.

Пак ще цитирам Кицов от интервюто на автора.ком:

"Дълги години на нас гледаха като на метъл списание – доста време ни отне да се отървем от тази нагласа. В "Ритъм" спокойно можеше да се пише както за Pantera, така и за Aphex Twin, както за Ейми Уайнхауз, така и за Джесика Симпсън."

При условие, че в наши дни мога да вляза в сайта и форума на всеки от изброените изпълнители - мисля, че мисията "За всекиго по нещо" - губи значението си напълно.
Т.е. определено издание има шанс - ако ми представя или показва нещо ново, по различен начин, през различна призма.
Аз нещата, които ме интересуват съм ги намерил (или ще си ги намеря) и сам.


Към Metal Heart... аналогията с Англия не е точна. В Англия има традиция. Там тези читатели са израстнали с тези издания, и "лоялността", за която говори георид си я има в пълния и блясък и от двете страни. Но даже тази традиция не помага - тиражите на NME например се срутиха. И не само.

Живеем в друг свят. Не в оня отпреди 20 години. Ролята на медиите се измести от обикновени медиатори, към по-специализирани групи хора.

[mabon]

Satyr, on Nov 15 2007, 15:46, said:

На мен ми хареса духа на MySound.bg, бе
Отивам аз там и що да видя - от пет водещи новини три бяха за: Циците на Сашка Васева, задника на Бионсе(е) и пак цици, ама на Риана
Какво друго му трябва на човек

))) Знаех си аз...

Аз вчера като отидох там - около 10 минути се чудих дали не съм попаднал в отрочето на Пайнерския Плейбой.
Търсих, търсих тоя "дух на Ритъм", за който говори Кицов, но където и да кликна ми изкачаха циците на Сашка.
Айде стига сме ги рекламирали,, че сега ше се юрнат всички натам. )

[Aggressive Perfector]

^^Съгласен съм на 100%. Никога няма да купя списание, в което има 10 реда каренце с инфо за Napalm Death, просто щото съм им фен и мога да преглътна останалите 1000 каренца за Бионсе, Еминем, Анелия, Rolling Stones, Симфоничния оркестър, Илка Александрова и т.н.

Edited by Aggressive Perfector, 15 November 2007 - 16:08 PM.

[dave]

mabon, on Nov 15 2007, 16:01, said:

Напротив - примерите са много добри.
Ритъм отдавна не е списание за рок-музика. А аз имах впредвид Ритъм в случая. Ако Ритъм беше списание само за рок-музика - сега нямаше да пишем тия неща.

Е аз нямах в предвид Ритъм.
Говорех принципно.
За Ритъм написах, каквото написах по-рано.

[Satyr]

mabon, on Nov 15 2007, 16:04, said:

Аз вчера като отидох там - около 10 минути се чудих дали не съм попаднал в отрочето на Пайнерския Плейбой.
Търсих, търсих тоя "дух на Ритъм", за който говори Кицов, но където и да кликна ми изкачаха циците на Сашка.
Айде стига сме ги рекламирали,, че сега ше се юрнат всички натам. )

Е не мога да се сдържа да не обърна внимание върху най-четените им новини:

Quote

Пуснаха порно с Галена?

Бритни пак се показа без гащи!

Теодора се съблече!

Изтече клип на Бритни по цици. Виж!

Мария се разголи в септемврийския брой на Еф Ейч Ем

Уха-а-а-а

[georid]

Satyr, on Nov 15 2007, 16:32, said:

Любима новина ми стана "Билборд на Бионсе по гъз възмути гражданите на Лас Вегас". Изказността "по гъз" е от ключово значение за трансфера на музикалния дух "Ритъм" -> "MySound".

Друго си е музикалният дух да се трансферира

С нетърпение ще следя новините на MySound.bg, изпълнени с висока музикална стойност и изискана медийна лексика. В притаено очакване съм на нови заглавия като "Пишката на Роби Уилямс се вее на Трафалгар Скуеър, дюкянът му се разпрал" и "Шакира правела свирки на Ескобар като малка. Колумбийската мръсница гледала "Том и Джери" и обичала сладко от банани".

Edited by georid, 15 November 2007 - 17:13 PM.